Tag: horen

Toon alle shouts

Vincent schreef:

Echte supporters die een stadionverbod krijgen ????
Vakantieveiling was alleen vak k en s voor zover ik weet.
maarja wat maakt het uit dat ze niet meer komen, ze zongen onze leuke originele liedjes niet mee; maakte geen oerwoudgeluiden en stonden ook nog eens hinderljk in de weg bij de fanshop en de drankuitgave..

blij dat die niet meer komen.

jongens is dit het moment om de schuld ergens anders neer te leggen.
als dit als dat.
verleden is gebeurd en we hoeven er niet trots op te zijn maar uitvergroten hoeft ook niet.

af hebben we de boos doener gevonden de supporters die in de jaren 80 er een zooitje van hebben gemaakt hou toch op.

slagvelden tussen feijenoord en ajax zijn de sponsors daar weg gebleven zijn de toeschouwers daar weg gebleven nee toch.

ado wordt jaren lang slecht geleid en de sponsors komen ook niet maar vind je het gek als je onder in het linker rijtje en boven in het rechter rijtje voetbald voor de derde stad van nederland.
dat we het niet voor elkaar krijgen zelfs na het top jaar onder van der brom zegt genoeg.
mensen in en rond den haag leggen de lat voor ado hoog en dat kan je niet vergelijken met clubjes als Heracles,nec,nac,roda,rkc.cambuur,gohead.
clubs als utrecht,ajax,feijenoord,den haag horen eigenlijk elk jaar bij de top 6 te draaien dat zijn ze aan hun grote verplicht en zo gaat het ook in de meeste competities.aegon gaat liever naar ajax hoe zou dat nu komen nou het antwoord is makkelijk een goed product verkoopt en we kunnen nou niet zeggen dat ado club uit de derde stad van nederland nou zo goed verkoopt

Johannes schreef:

Even over die Ernie Brandts: in het jaar dat hij NAC 3e maakte, won die ploeg meestal met 1-0. Het was saai teringvoetbal; achterin alles dicht en dan hopen op dat ene kansje. Voor een `positieve spelopvatting` hoef je hem niet te halen in elk geval.
Faber zou wel gek zijn om nu in te stappen: hij gaat prijzen pakken samen met Cocu (en PSV laat hem niet gaan).

Als liefhebber is het leuk om aan Co te denken, maar dat hij succesvol was dat is echt alweer lang geleden. Advocaat wil alleen maar kopen kopen kopen, en alt niet kan/mag dan stopt hij er niet de volle 100% in en dan is het allemaal zijn schuld niet.

Fräser en/of Kahya aan het roer, gaat dat iets schelen?

Ik ben geen fan van Steijn, maar ik denk dat een trainer die aantoonbaar beter is gewoon niet haalbaar is op het moment. Maaskant of Pastoor dat kan je gewoon niet serieus nemen; zie resultaten uit het verleden. Groenendijk is wat slapjes, maar wellicht reageren de spelers daar juist goed op na een wat strakker regime.

Ontslaan om het ontslaan is slecht en duur en niet productief. Je moet de trainert pas ontslaan als je een betere trainer vast kunt leggen. Anders is het gewoon lood om oud ijzer.

Ik denk dat dat strakke regime de oorzaak van alle kwaad is.

Al direct na zijn eerste aantreden heb ik mijn twijfels over Steijn geuit. Hij ergerde zich aan het gebruik van i-phones en i-pads en verbood het gebruik tijdens de rustpauzes. Ook andere zaken die bij vd Brom geen punt waren werden bij Steijn een punt van discussie.
Hij tastte de verworven vrijheden van spelers aan. Volgens sommigen van de shouters hier terecht. Ik vind/vond het onzin want wie bepaalt hoe ik mij vrije tijd (rusturen en lunchpauzes is vrije tijd) moet besteden. Het tastte in ieder geval de sfeer binnen de selectie aan.

Nu zijn er spelers van andere clubs gekomen. Clubs waar waarschijnlijk dezelfde vrijheden waren als bij ADO onder vd Brom. Die merken nu dat die man met wie je dat prettige sollicitatiegesprek had toch een klein dictatoortje blijkt te zijn. En dan reageert een voetballer heel primair. Helaas.

Ik heb alles maar van horen zeggen maar als er maar iets van waar is denk ik dat het niet zo moeilijk moet zijn om de boel weer op de rit te krijgen. Gewoon de spelers niet als kleine kinderen maar als volwassen mensen behandelen en hun, binnen ruime limieten, hun eigen keuzes laten maken.

A.D.O schreef:

Ik vindt coutinho het grootste probleem hij heeft in 5 wedstrijden voor 6 blunders gezocht. Waardoor je al minimaal 3 punten weggeeft.

Ben zelf ook haren keepster geweest en ja Couthino speelt dit seizoen nog niet op zijn niveau maar je mag toch ook wel wat verwachten van de spelers... Verdediging is ook dramatisch en zij horen de keeper ook te helpen als hij fouten maakt...

Die eikel van een jan smit wil je horen zeg

K.B schreef:

Kunnen we na twee dagen weer overgaan op de normale discussie i.p.v. de layout van zowel de computer versie als de android versie van de sitr. De sites zien er nu prima uit overigens.

Lijkt me trouwens wel dat vandaag officieel nieuws naar buiten wordt gebracht met betrekking tot de transfers in onze achterhoede. Volgens de geruchten zijn die Chinees, Bulgaar, Roemeen en Afrikaan al binnen. Voorlopig heb je achterin maar 3 eredivisiewaardige spelers dus te tijd dringt.

Het lijkt mij dat we de komende dagen niets horen.
Mister X heeft nog geen visum en dat wordt pas na het weekend verwacht en men zal voor die tijd wel geen naam naar buiten willen brengen ivm de concurrentie. Bovendien las ik dat hij eerst getest gaat worden dus denk ik dat we het voorlopig met de huidige vededigers zullen moeten doen.

DONDERDAG, 29 AUGUSTUS 2013, 10:50

Coach ADO Den Haag: "Hopelijk komt Heylen"

Michaël Heylen kiest allicht vandaag of morgen waar hij dit seizoen op uitleenbasis zal spelen. ADO Den Haag-coach Maurice Steijn hoopt dat Heylen voor zijn team kiest. "Hij zou voor ons een goede versterking zijn", zo zegt hij.Steijn sprak vorige week met Heylen, daarna ging de Anderlecht-verdediger door naar Nijmegen om te horen wat NEC hem te bieden heeft. "Ik zou Michaël graag zien komen", vertelt Steijn aan Voetbal International. "Hij valt bij Anderlecht net buiten de basis, maar zou voor ons een goede versterking zijn. Hij is prima in de opbouw."Volgens Steijn heeft ADO achteraan nog een speler nodig. Als Heylen komt, is zijn kern rond.Bron: Voetbal International

Johannes schreef:

Loovens ja graag, Bosschaart NEE NEE NEE NEE NEE NEE NEEEEEEEEEE!
Aardige gozer, prima kerel, maar hij kon het een paar jaar geleden bij ons al niet meer bijbenen dus dat zou een Miskleun zijn de de hoofdletter M. Als je die jongen al terughaalt, doe dat dan als jeugdtrainer.

Laat Kees het maar niet horen.

Haguecityfirm schreef:

Elke voetballer,trainer,voetballiefhebber klaagt over kunstgras,en wat doet de club ?
Mag je eigenlijk wel evt. Europees spelen op kunstgras of moet de club dan uitwijken naar elders ?

Geen idee hoe dat europees geregeld is, maar daar hoeven wij ons voorlopig jammergenoeg niet druk om te maken.... Wel een goede vraag trouwens.

Voetballers moeten niet klagen, kunstgras hoort bij hun werk waar ze al teveel voor betaald worden. Hun mening boeit mij niet net zo min als die van trainers. Het is allang gebleken dat wanneer je maar genoeg geld biedt komen ze toch wel. Dat supporters het niet willen, ach dan moet je je laten horen zoals ik schreef op ludieke wijze maar ik hoor en zie niets dus die enorme afkeer valt dus wel mee.

Haguecityfirm schreef:

Je heb gelijk de club in alle opzichten er stukken op vooruit gegaan.

Volgend seizoen op kunstgras,wat spelers er van gaan weerhouden om voor ADO te kiezen,ook zullen er wederom supporters het stadion mijden door dat zij het kunstgras niet pikken.

Waarom is de vriendschap met clubs zoals swansea en legia niet door de beleidsbepalers op commercieel gebied uitgebuid ?

Vanuit het zuiderpark naar het nieuwe stadion zou er een grote inhaalslag op commercieel gebied gemaakt gaan worden,wat is er van te recht gekomen?

Directeuren vliegen binnen notime het stadion weer uit,om dat het zo goed gaat ?

En zo kan ik nog wel even door gaan.

Maar blijf maar afgeven op de hcf site de toekomst zal het uitwijzen.
Ik heb het beste met de club voor maar niet met het huidige beleid.

Toch maar even reageren op deze shout.

Wegblijven om kunstgras?? Wat een kulreden is dat zeg, en als je het echt zo erg vindt dan moeten die supporters een (ludieke) actie bedenken maar schijnbaar valt deze beslissing dus wel mee. Voor de goede orde, ik ben van de oude stempel en vind dat voetbal op echt gras gespeeld moet worden maar om daar nu mijn scc voor op te zeggen.... nee. Ik heb door de jaren heen veel betere redenen gezien (denk aan de rellen en de degradaties) om weg te blijven maar bleef toen ook achter de club staan.

Die vriendschapsbanden daar heb je wel een heel goed punt, ieder jaar (afwisselend uit/thuis) een wedstrijd tegen legia zouden de supporters zeker waarderen en wellicht kan de club op zakelijk gebied hier ook nog voordeel uit kunnen halen (denk aan bv een samenwerkingsverband).

Op commercieel gebied blijft het lastig want in een crisis sponsors vinden is al moeilijk, laat staan als je Den Haag heet. Goede prestaties op het veld zouden de marketingmensen een stuk verder helpen. Goede prestaties op het veld = meer media aandacht = meer interesse van potentiele sponsors (en toekomstige supporters). Discusieren over het oude stadion vs het nieuwe stadion is niet meer nodig want je zit er al..... Ik zie liever een discussie over het huidige team / trainersduo en hoe dit weer op de rails te krijgen.

HCF moet gewoon doen wat ze doen, iedereen heeft het recht op zijn / haar mening en als je deze niet wilt horen dan lees je de site toch gewoon niet. Persoonlijk las ik wel de ingezonden stukken en de door HCF geschreven stukken maar de reacties sla ik over want anders moet ik alsnog aan de antidepressiva.

Lellow schreef:

Als scc houder wordt je gewoon zwaar genaaid , mensen betalen een tientje voor een wedstrijd via groupon of vakantieveiling de kaarten werken niet eens , heb er zeker 25 zien klagen bij de kassa`s , ik hoop op een leeg midden noord

Medelijden gaat uit naar de SCC houders (ongeveer 5000 tot 7000 trouwe aanhang) die al jaren betalen om naar ADO te gaan en dan af en toe zulke wedstrijden voorgeschoteld krijgen. Er zijn ook duizenden `supporters` , ik ken er ook een aantal, die zich fan noemen maar in goede en slechte tijden niet meer komen, deze supporters moet je geen medelijden bij voelen. Ik ben zelf ook geen SCC`er en ik heb wat mij betreft ook niks te vertellen over wat er op het veld gebeurt, ik vind echter dat de hondstrouwe aanhang gehoord zal moeten worden bij belangrijke zaken (vakverdelingen/parkeren/kunstgras) of dat er iig excuses zouden komen na een wedstrijd als deze als tegen Roda. Respect en wederrespect heet dat. Dat is het stuk wat ik mis van het bestuur. Ik vraag niet om respect, de SCC`er horen een stuk respect te krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Steef070 en 82 gasten.

Bekijk de topshouts