Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Je gaat er dan wel vanuit dat Knopper dan weer de Knopper van vorig seizoen is.
Maar hoe vaak komt het niet voor dat een speler die er zo lang uit is geweest er lang over doet om die goede vorm terug te krijgen of soms nooit meer de oude wordt.
0
|
Woensdag 19 augustus 2009 om 16:25 uur |
Max
Max, ik bedoel wethouders en de mensen die de wethouders rechtstreeks van "munitie" voorzien. Dat heeft niets met schaal te maken maar meer met de wijze waarop en de mate waarin zij invloed kunnen uitoefenen of manipuleren zoals je wilt.
Niet iedereen binnen de gemeenteraad en de betrokken afdelingen draagt ADO een warm hart toe (anders was het stadion al vol bezet met ambtenaren). Ik zou er dus niet aan moeten denken dat alle financiële en beleidsmatige beslissing (o.a. op personeels- (= spelers)gebied door de gemeente(raad) zouden moeten worden gesanctioneerd.
Ellenlange beslissingstrajecten en oeverloos politiek ge-OH.
Nogmaals: Heeft niets met schaal of salaris te maken maar alleen maar met de mogelijkheid positieve of negatieve invloed uit te oefenen.
0
|
Dinsdag 18 augustus 2009 om 09:42 uur |
Kees
Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.
De selectie is veel te licht
Er is geen echte sponsor
De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent
We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.
In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.
De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.
Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.
Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.
Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten.
Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.
Beste Ooievaar,
Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.
De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.
Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.
Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.
Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.
Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.
De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.
Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken.
Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente.
Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 16:25 uur |
kojak1
;)
Vanuit het "ziekbed" zoals ik zie je het wat afstandelijker maar ik deel jullie mening: Een zeer strijdvaardig ADO maar Twente gewoon een klasse beter en erg vreemd dat ze zich de laatste 20 minuten zo lieten terugduwen. Met wat mazzel was het (onverdiend) nog 1-1 geweest. De eerste helft was van beide kanten een draak van een wedstrijd. Zo traag dat ik de idee had het op 1 been (momenteel beschikbaar) zou kunnen bijbenen. De tweede helft vol passie en spanning.
De gele kaart voor Kum was vanwege te hard inkomen terwijl hij zijn tegenstander niet raakte m.i. geen geel. Had bij een vermaning kunnen blijven. Het kan Kum dan niet zoveel kosten hooguit 500 euro boete van AW.
Buijs, ja die pakte de scheids even bij de arm dus ook geel. Een domme gele kaart dus 500 euro boete van AW en 7 keer de haagse toren op en af.
Geel van Immers en Derijck was funcioneel dus die hoeven alleen maar samen met Buijs naar de haagse toren.
Ik was al ziek maar ben nog zieker geworden van de commentator en interviewer van eredivisie-live 3.
Als dat negative over ADO zo blijft doorgaan mogen ze daar mijn abonnement in een donker gat douwen.
sterkte aad
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 23:10 uur |
Advertentie
kojak1
Kees
Nieuw gerucht van Aad op Club Achter de Duinen:
Denneboom komt maar Twente doet pas zaken na de wedstrijd van vanavond.
(Let wel: Geen gerucht maar zomaar een idee wat bij me opkwam.)
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 14:24 uur |
Club Achter de Duinen
Denneboom komt maar Twente doet pas zaken na de wedstrijd van vanavond.
(Let wel: Geen gerucht maar zomaar een idee wat bij me opkwam.)
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 14:18 uur |
<FCDH>
de derde helft
Heb jij toch een ander programma zitten kijken dan ik.
Over het Elia-geld is niet gesproken en de naam Bodde is niet gevallen.
Ook is er niet gezegd dat er geen versterking komt.
SVP Feiten noemen, de roddelrubriek staat op een andere site.
Ok Aad,
Wacht jij iedere dag dan maar op de versterkingen !
Vooral alle sites en kranten in de gaten houden......
En niet op 1 september verontwaardigd zijn...
Slaap lekker verder en als je de ontwikkelingen
een beetje volgt zul je beter weten.
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 18:33 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |