Tag: beleid

Toon alle shouts

Ik ga het toch nog eens proberen. Wat is het belang van Frans / Alessandro om info over Martin Jol te plaatsen. Hij weet ook dat de selectie op forums kijken, maw de positie van MS is onhoudbaar. Of was deze melding bedoelt om zowel de selectie als MS verder onder druk te zetten. Maar dan is Frans / Alessandro dus een direct belanghebbende. En de vraag of Jol tijdens het seizoen zelf opzegt bij Fulham en bij Ado gaat trainen is voor mij onrealistisch. De kans is dat hij ontslagen wordt is wishful thinking en kan je geen beleid op bouwen.

Vandaag drie punten, 1-2.

schreef:

Joh, dat heb ik meer dan 20 jaar gedaan, tot aan voorbereidings wedstrijden in limburg toe`weet er alles van

Ok respect. Ik pakte alle thuiswedstrijden mee en ook best veel uitwedstrijden.

Alleen het beleid bij Ado dwingt mij om thuis te blijven.Wedstrijden zijn niet om aan te gluren. Goede spelers maar er is totaal geen eenheid. Spelers die elders gaan spelen gaan beter spelen. Op W. Verhoek na dan. J. Verhoek doet het elders ook beter.

Er is totaal geen inzet vd spelers. Elftal voetbalt als een drol.

Kijk zwarte pieten uitdelen naar een Cabral of Gouriye is mij te makkelijk.
Ze hebben simpelweg een trainer die ze niet beter maakt.

Nooit heb ik Steijn ze excuses aan horen bieden aan de supporters voor de bullshit die wij te zien krijgen. Alleen andersom gezeik over die witte zakdoekjes. En dat noemt zich een trainer en TD.

haagse-Dick schreef:

en gouriye vorig jaar zo goed op rechtsbuiten en nu!!! Godver aan de linkerflank tja je wordt er moedeloos van!!!

Het hele beleid van Steijn klopt niet. `` Ik liet Cabral staan in de hoop op een bevlieging`` Die zat totaal niet in de wedstrijd, dan kan je toch Gouriye of Esajas brengen of kunnen die geen bevlieging hebben. Man man wat was die Cabral slecht zeg.

Idd het juiste woord ``MOEDELOOS``

jajoh schreef:

Je zag wat er gebeurde tijdens en ook nog na het jaar dat we europees haalde. De club leefde als nooit tevoren, mensen om mij heen gingen weer eens kijken en er werd positief gesproken over de club. mensen willen echt wel, maar hagenezen en mensen uit de regio willen ook waar voor hun centen en niet in de maling genomen worden. Den Haag als club heeft een heel negatief verleden en moet de club dus ook 2,3 wel 4 x zo hard z`n best doen om supporters voor zich te winnen. De tijd dat men voor de club is waar ze geboren zijn is niet meer. Resultaten, beleving, herkenning, gewaardeerd worden als supporter/klant is wat belangrijk is voor ons. na het goede jaar is het 200x zo snel bergafwaarts gegaan. Ook al eindigden we 9e vorig jaar en is voor sommige het resultaat heilig, Ik identificeer mij niet meer met de ploeg en het vertoonde spel van vorig seizoen en begin dit seizoen. Laf voetbal, niemand die erin beukt, niet 1 speler die ook maar enige band heeft met supporters zoals een Lems bijvoorbeeld had. Een nieuw stadion waar elke vorm van sfeer door supporters gemaakt meteen afgekapt wordt( paar rookpotten en hoppa, Sv), Kunstgras waar ook menig supporter zijn bedenkingen bij heeft en wat niet even met Supoortsverengingen besproken is. Niet dat wij bepalen of dat kutgras wel of niet komt, maar voor de betrokenheid bij de club is juist dat bespreken belangrijk.

Dus ja, wij verdienen een voetbalclub! Maar wij willen wel als deel van de club gezien worden en niet als klapvee.

goed weergegeven!! ik kan me in jou reactie prima vinden en met jou nog een paar duizend denk ik! we zijn nu vreemden in ons eigen stadion zo voel ik me wel als ik in t kyocerastadion zit! met dit beleid wordt iedereen weggejaagd!

Je kunt het ook omdraaien.

Verdienen wij als supporters wel een betaalde voetbal club die wij massaal in de steek laten als het tegenzit? Sponsoren die volop wegblijven wat resulteert in een akelig lege eretribune, supporters die thuisblijven als het tegenzit en ga zo maar door.

De gemeente Den Haag heeft tientallen miljoenen in de club geïnvesteerd en nog zijn we niet waar we willen zijn. De schuld ligt echt niet enkel aan het beleid van de afgelopen directies en de huidige maar ook aan het (grote) publiek dat wegblijft als het maar even tegenzit. Een regio van meer dan één miljoen mensen en dan maar hooguit 8.000 man op de tribune.

Misschien zij wij het wel niet waard. Tsja, en ik besef heel goed dat er voor bepaalde groeperingen echt heel goede redenen zijn om weg te blijven. Bij clubs a la NAC, Willem 2, Groningen, Utrecht enzovoorts blijft het publiek ook komen in slechte tijden. Volgens mij moeten wij ook eens bij ons zelf ten rade gaan. De schuld bij een ander leggen is zo gemakkelijk.

Het gaat goed met het beleid van de club.

K.B schreef:

Dat is de taak van de 2 controlerende middenvelders. Onze fysieke spelers Wormgoor, Holla en Beugelsdijk laten het afweten. Voor de CAM postitie en de links en rechtbuitenpositie is fysiek geen prioriteit. Steijn had Tira voor Cabral moeten brengen. Als we het toch over fysiek hebben.

dat ben ik met je eens cabral komt ook fysiek te kort maar vond hem de tweede helft wel beter spelen.
en fysiek met beleid en dat kunnen wormgoor beugelsdijk en holla alle drie niet dat is gewoon lomp voetbal wat deze spelers op dit moment laten zien

yesyes schreef:

Ze zullen heus wel naar andere opties hebben gekeken. En het is toch ook niet gek dat we gestraft worden. Ze moeten gewoon eens zorgen dat ze hun zaken goed op orde hebben. Er is altijd wel wat aan de hand, om schijtziek van te worden. Wie denk je dat er meer profijt van zal hebben wij of vitesse met zo;n doordeweekse wedstrijd? Ik denk dat wij zeker ons voordeel daaruit kunnen halen.

Van een aantal miskleunen ben ik net zo ziek als jij. Maar ik vind het idioot dat supporters vinden dat hun club gestraft moet worden terwijl de echte schuld niet vast staat. Ik snap wel waar het vandaan komt, nl het niet eens zijn met het beleid of dat nu het kunstgras is of de trainer Steijn, maar kom op, zijn we dan ineens blij omdat die ajaxlovers uit Zeist onze club weer een oor aan naait zodat we bijv die ervaren Poolse international niet kunnen aantrekken? Die we verdomd goed hadden kunnen gebruiken?!
Kijk die kunstgrasbeslissing is natuurlijk genomen obv het financiele voordeel. De club heeft voor zover ik kan beoordelen professionals in de arm genomen om die mat voor te bereiden. Tot zo ver de verantwoordelijkheid van de club. Dan gaat het fout en vindt een aantal supporters dat de schuld van de club. Dat vind ik een kromme redenatie.
Maar diezelfde supporters (zeg niet dat jij dat doet overigens) vinden het vervolgens wel weer belachelijk dat de club geen ervaren (en dus dure) spelers of trainer heeft aangetrokken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die zal het wel zijn. Maar heeft wel een beschadigd imago.

33 jaar? dat past niet in ons beleid..
of hebben we hem kado gekregen van judas?

Wat een geouwehoer weer met die Bal gehakt Beyersbergen!!!!!

Gaan we de contracten van Holla en Poepon ook even terugdraaien dan???

Eigen jongens worden bij ons de dupe met dit stront beleid.

Jongens van buitaf lokken met dikke contractjes anders tekenen ze never niet.

Ik vind het triest, echt waar!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Franky, Kees, Madmax, yesyes, Marten, MikeDH en 418 gasten.

Bekijk de topshouts