Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
`Onder dwang` willen B&W Arnhem Vitesse redden
14/03/2008 17:24
Voor Vitesse lijkt de redding nabij. Burgemeester en Wethouders (B&W) van de gemeente Arnhem raden de gemeenteraad aan in te stemmen met een voorwaardelijk akkoord tussen B&W en de bewindvoerders van Vitesse. `Onder dwang`, voegen de bestuurders daar aan toe in een officieel persbericht.
Maandagavond vergadert de Arnhemse raad over het voortbestaan van Vitesse. De raadsleden krijgen de keuze om in te stemmen met een voorwaardelijke overeenkomst van de bewindvoerders van Vitesse. Stemmen de raadsleden in dan kan de club blijven bestaan en krijgt de gemeente nog circa 880 duizend euro vergoed van de openstaande miljoenenlening. Stemmen ze tegen dan krijgt de gemeente geen cent en is het faillissement van Vitesse onafwendbaar.
`Burgemeester en wethouders zouden de maatschappelijke en economische gevolgen van het verdwijnen van Vitesse een te zwaar verlies voor de stad vinden. Zij stellen de raad voor om geen verzet te plegen tegen het voorliggende akkoord`, is te lezen in de verklaring. `Burgemeester en wethouders stemmen niet vrijwillig, maar noodgedwongen in met het slikken of stikken-voorstel.`
B&W vrezen dat áls het voorstel niet wordt aangenomen, Arnhem het profvoetbal verliest, en daarmee ook `een belangrijk en een bindend element voor de stad Arnhem`, zowel voor het publiek als voor het bedrijfsleven. `Het imago van Arnhem lijdt daardoor schade.`
`Instemmen met het voorliggende akkoord heeft tot gevolg dat de gemeente Arnhem circa twaalf miljoen geïnvesteerd geld in Vitesse kwijt is, op de niet onbelangrijke vergoeding van 880 duizend euro na`, melden B&W.
gemeente den haag schenk onze schuld ook ff weg dan het kan daar dus ook
14/03/2008 17:24
Voor Vitesse lijkt de redding nabij. Burgemeester en Wethouders (B&W) van de gemeente Arnhem raden de gemeenteraad aan in te stemmen met een voorwaardelijk akkoord tussen B&W en de bewindvoerders van Vitesse. `Onder dwang`, voegen de bestuurders daar aan toe in een officieel persbericht.
Maandagavond vergadert de Arnhemse raad over het voortbestaan van Vitesse. De raadsleden krijgen de keuze om in te stemmen met een voorwaardelijke overeenkomst van de bewindvoerders van Vitesse. Stemmen de raadsleden in dan kan de club blijven bestaan en krijgt de gemeente nog circa 880 duizend euro vergoed van de openstaande miljoenenlening. Stemmen ze tegen dan krijgt de gemeente geen cent en is het faillissement van Vitesse onafwendbaar.
`Burgemeester en wethouders zouden de maatschappelijke en economische gevolgen van het verdwijnen van Vitesse een te zwaar verlies voor de stad vinden. Zij stellen de raad voor om geen verzet te plegen tegen het voorliggende akkoord`, is te lezen in de verklaring. `Burgemeester en wethouders stemmen niet vrijwillig, maar noodgedwongen in met het slikken of stikken-voorstel.`
B&W vrezen dat áls het voorstel niet wordt aangenomen, Arnhem het profvoetbal verliest, en daarmee ook `een belangrijk en een bindend element voor de stad Arnhem`, zowel voor het publiek als voor het bedrijfsleven. `Het imago van Arnhem lijdt daardoor schade.`
`Instemmen met het voorliggende akkoord heeft tot gevolg dat de gemeente Arnhem circa twaalf miljoen geïnvesteerd geld in Vitesse kwijt is, op de niet onbelangrijke vergoeding van 880 duizend euro na`, melden B&W.
gemeente den haag schenk onze schuld ook ff weg dan het kan daar dus ook
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 18:54 uur |
<FCDH>
Onderzoek naar problemen ADO Den Haag uitgesteld
Donderdag 13 maart 09:01 - Jasper Wiss
Jupiler League - Het onderzoek dat een onafhankelijke commissie naar ADO Den Haag gaat uitvoeren is uitgesteld. Den Haag werd in februari van de ondergang gered vanwege een reddingsplan dat werd opgesteld. De gemeente Den Haag wilde enkel groen licht geven voor dit plan, als er een onderzoek ingesteld zou worden naar de financiële problemen.
Inmiddels heeft de gemeente de start van dit onderzoek met twee weken uitgesteld. Dit meldt het Algemeen Dagblad. Volgens de dagkrant hebben de wethouders en het college van burgemeester om meer tijd gevraagd, zodat de juiste mensen voor de commissie kunnen worden gezocht.
Uit het onderzoek moet blijken waarom de toekomst van ADO Den Haag onlangs in gevaar was. De residentieclub heeft in totaal een schuld van ongeveer 13,7 miljoen euro. Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep stak de noodlijdende club toen de helpende hand toe. Van der Kallen doneerde acht ton op de bankrekening van ADO. Daarnaast werd er een reddingsplan opgesteld.
Terug Competitiepagina Jupiler League
Donderdag 13 maart 09:01 - Jasper Wiss
Jupiler League - Het onderzoek dat een onafhankelijke commissie naar ADO Den Haag gaat uitvoeren is uitgesteld. Den Haag werd in februari van de ondergang gered vanwege een reddingsplan dat werd opgesteld. De gemeente Den Haag wilde enkel groen licht geven voor dit plan, als er een onderzoek ingesteld zou worden naar de financiële problemen.
Inmiddels heeft de gemeente de start van dit onderzoek met twee weken uitgesteld. Dit meldt het Algemeen Dagblad. Volgens de dagkrant hebben de wethouders en het college van burgemeester om meer tijd gevraagd, zodat de juiste mensen voor de commissie kunnen worden gezocht.
Uit het onderzoek moet blijken waarom de toekomst van ADO Den Haag onlangs in gevaar was. De residentieclub heeft in totaal een schuld van ongeveer 13,7 miljoen euro. Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep stak de noodlijdende club toen de helpende hand toe. Van der Kallen doneerde acht ton op de bankrekening van ADO. Daarnaast werd er een reddingsplan opgesteld.
Terug Competitiepagina Jupiler League
0
|
Donderdag 13 maart 2008 om 13:34 uur |
<FCDH>
kojak1
Haagse Roel schreef:
We zien het wel kerel......Ik heb niets tegen de persoon Groenedijk maar hij lijkt mij niet de juiste persoon om verantwoordelijkheid te dragen de komende jaren. Voor Wetzel moet natuurlijk wel betaald worden, zou kunnen dat Kallen de afkoopsom te gortig vindt en de eisen van Jol zijn gedeeltelijk ook bekend, iedereen achter DH, gemeente en bedrijfsleven, nog afgezien van zijn financiele eisen........afwachten maar........
We zien het wel kerel......Ik heb niets tegen de persoon Groenedijk maar hij lijkt mij niet de juiste persoon om verantwoordelijkheid te dragen de komende jaren. Voor Wetzel moet natuurlijk wel betaald worden, zou kunnen dat Kallen de afkoopsom te gortig vindt en de eisen van Jol zijn gedeeltelijk ook bekend, iedereen achter DH, gemeente en bedrijfsleven, nog afgezien van zijn financiele eisen........afwachten maar........
ik reageer alleen als er nieuws van FRANS komt,die zit meestal er dicht bovenop.maar vind het verdacht stil.stond wel weer wat op het ad,maar kon het niet openen.ze zijn nog niet rond met de schuld eisers geloof ik.
0
|
Woensdag 12 maart 2008 om 10:44 uur |
marcellino
hans schreef:
waar zijn trouwens alle zeikstralen gebleven die vonden dat de boel maar moest klappen? zitten die nu allemaal in zak en as omdat we nog steeds bestaan?
waar zijn trouwens alle zeikstralen gebleven die vonden dat de boel maar moest klappen? zitten die nu allemaal in zak en as omdat we nog steeds bestaan?
beste hans niemand wil dat den haag faillet gaat,maar wil jij mij vertellen wat onze toekomst is dan.
Ik denk toch de richting op van fortuna sittard.
Den haag is gered maar daar is ook alles mee gezegd.
de eerst komende tien jaar zullen we zeker niet het resultaat halen wat ons werd belooft en als je het vergeten bent.
bij de eerste acht van de eredivisie en europees voetbal halen.
zie je het voor je.
het voordeel als ze faillet waren gegaan is dat ze schuld vrij opnieuw konden beginnen tot kesler hiervoor een stokje sloeg en den haag was in rep en roer anders was het gewoon geklapt hoor hans.
en dat is niet negatief praten maar de realiteit
Ik denk toch de richting op van fortuna sittard.
Den haag is gered maar daar is ook alles mee gezegd.
de eerst komende tien jaar zullen we zeker niet het resultaat halen wat ons werd belooft en als je het vergeten bent.
bij de eerste acht van de eredivisie en europees voetbal halen.
zie je het voor je.
het voordeel als ze faillet waren gegaan is dat ze schuld vrij opnieuw konden beginnen tot kesler hiervoor een stokje sloeg en den haag was in rep en roer anders was het gewoon geklapt hoor hans.
en dat is niet negatief praten maar de realiteit
0
|
Zaterdag 1 maart 2008 om 16:06 uur |
Kikoman
Akkoord over reddingsplan voor ADO Den Haag
ADO Den Haag heeft met de gemeente Den Haag, de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) en een investeerder een overeenkomst gesloten waarmee de basis wordt gelegd voor een reddingsplan voor de voetbalclub.
Voorwaarde is wel dat de Haagse gemeenteraad vanavond in een extra vergadering met het hoofdlijnenakkoord instemt. In het voorstel heeft de gemeente Den Haag de voorwaarden die zijn verbonden aan het terugbetalen van een lening van 6,5 miljoen euro versoepeld door de looptijd te verlengen en de rente te verlagen.
Wethouder Dekker reageert verheugd op het akkoord, maar waarschuwt dat nog een lange weg is te gaan. “Het belangrijkste is nu dat ADO Den Haag met de crediteuren tot een goed akkoord komt.”
De onderhandelingen over een saneringsplan voor de in financiële nood verkerende eerstedivisieclub hebben enkele weken in beslag genomen. Dekker: “Het waren soms lastige gesprekken, maar de wil om er uit te komen is bij alle partijen steeds aanwezig gebleven. Ik koester dit voorlopige resultaat.”
Een belangrijk onderwerp van onderhandelingen was de lening van 6,5 miljoen euro die de gemeente Den Haag in mei 2007 aan de SSO verstrekte.
In de overeenkomst die nu is aangegaan - vastgelegd in een zogeheten Memorandum of understanding - is afgesproken dat de club niet tien, maar twintig jaar de tijd krijgt om deze schuld bij de gemeente af te lossen. Daarbij wordt ook rekening gehouden of ADO Den Haag op het hoogste niveau voetbalt of in de eerste divisie.
Om de schuldenlast voor de investeerder dragelijker te maken, is verder een lagere rente (van 4 procent) op de lening vastgesteld. Ook krijgt de investeerder de mogelijkheid extra inkomsten te genereren door plaatsing van twee reclamemasten bij het stadion.
Tweede hypotheek
Over het hoofdgebouw van het vorig jaar in gebruik genomen voetbalstadion zijn in het akkoord duidelijke afspraken gemaakt. De investeerder krijgt in ruil voor zijn te investeren kapitaal een zekerheid in de vorm van een eerste hypotheek op het hoofdgebouw. De gemeente Den Haag krijgt in ruil voor de mindere rente-inkomsten en langere looptijd voor de lening zekerheid in de vorm van een tweede hypotheek, waar nu nog slechts sprake is van een onderpand. Het hoofdgebouw blijft eigendom van de SSO.
“Op deze manier zijn de belangen voor alle partijen optimaal gewaarborgd, terwijl de gemeente op de gewenste afstand van de club blijft”, stelt wethouder Dekker in een toelichting. “Om van ADO Den Haag weer een gezonde profclub te maken is nog een inspanning van enkele jaren nodig. Alle partijen lijken daartoe bereid.”
De extra vergadering van de Haagse gemeenteraad begint om 18.30 uur.
bron: denhaag.nl
ADO Den Haag heeft met de gemeente Den Haag, de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) en een investeerder een overeenkomst gesloten waarmee de basis wordt gelegd voor een reddingsplan voor de voetbalclub.
Voorwaarde is wel dat de Haagse gemeenteraad vanavond in een extra vergadering met het hoofdlijnenakkoord instemt. In het voorstel heeft de gemeente Den Haag de voorwaarden die zijn verbonden aan het terugbetalen van een lening van 6,5 miljoen euro versoepeld door de looptijd te verlengen en de rente te verlagen.
Wethouder Dekker reageert verheugd op het akkoord, maar waarschuwt dat nog een lange weg is te gaan. “Het belangrijkste is nu dat ADO Den Haag met de crediteuren tot een goed akkoord komt.”
De onderhandelingen over een saneringsplan voor de in financiële nood verkerende eerstedivisieclub hebben enkele weken in beslag genomen. Dekker: “Het waren soms lastige gesprekken, maar de wil om er uit te komen is bij alle partijen steeds aanwezig gebleven. Ik koester dit voorlopige resultaat.”
Een belangrijk onderwerp van onderhandelingen was de lening van 6,5 miljoen euro die de gemeente Den Haag in mei 2007 aan de SSO verstrekte.
In de overeenkomst die nu is aangegaan - vastgelegd in een zogeheten Memorandum of understanding - is afgesproken dat de club niet tien, maar twintig jaar de tijd krijgt om deze schuld bij de gemeente af te lossen. Daarbij wordt ook rekening gehouden of ADO Den Haag op het hoogste niveau voetbalt of in de eerste divisie.
Om de schuldenlast voor de investeerder dragelijker te maken, is verder een lagere rente (van 4 procent) op de lening vastgesteld. Ook krijgt de investeerder de mogelijkheid extra inkomsten te genereren door plaatsing van twee reclamemasten bij het stadion.
Tweede hypotheek
Over het hoofdgebouw van het vorig jaar in gebruik genomen voetbalstadion zijn in het akkoord duidelijke afspraken gemaakt. De investeerder krijgt in ruil voor zijn te investeren kapitaal een zekerheid in de vorm van een eerste hypotheek op het hoofdgebouw. De gemeente Den Haag krijgt in ruil voor de mindere rente-inkomsten en langere looptijd voor de lening zekerheid in de vorm van een tweede hypotheek, waar nu nog slechts sprake is van een onderpand. Het hoofdgebouw blijft eigendom van de SSO.
“Op deze manier zijn de belangen voor alle partijen optimaal gewaarborgd, terwijl de gemeente op de gewenste afstand van de club blijft”, stelt wethouder Dekker in een toelichting. “Om van ADO Den Haag weer een gezonde profclub te maken is nog een inspanning van enkele jaren nodig. Alle partijen lijken daartoe bereid.”
De extra vergadering van de Haagse gemeenteraad begint om 18.30 uur.
bron: denhaag.nl
0
|
Vrijdag 22 februari 2008 om 00:12 uur |
Advertentie
nico
waarom een andere trayner het is vloet ze schuld niet die wil weten wat er met de toekomst gebeurt iedereen die werkt blijft daar tog ook niet werken bij het bedrijf als ze niet zeker weten dat ze binnekort niet meer bestaan en of het beter wordt van mij mag onze wiljan blijven en de supporters van M-N moeten een spandoek maken met het gezicht van wiljan vloet met daarop wiljan blijf
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 18:31 uur |
<FCDH>
Voetbalclub ADO Den Haag gered
21-02-08 08:21 Tell a friend
DEN HAAG - Na maanden van onzekerheid hebben de gemeente Den Haag, Stichting Stadion-Ontwikkeling SSO, ADO en de Rijswijkse investeerder Van der Kallen een akkoord bereikt over het reddingsplan voor de voetbalclub ADO.
Volgens bronnen van Omroep West blijkt dit uit een vertrouwelijke brief van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, die woensdagavond is bezorgd bij de leden van de gemeenteraad. Wat de overeenkomst precies inhoudt moet donderdagmiddag duidelijk worden, als deze wordt besproken in de commissie Jeugd en Burgerschap van de Haagse gemeenteraad.
Duidelijk is al wel dat de gemeente Den Haag geen verdere investeringen zal doen in de voetbalclub. ADO en potentiële investeerders deden de afgelopen tijd een krachtig beroep op de gemeente om wel financieel bij te springen. Dit punt lag zeer gevoelig omdat een meerderheid van de gemeenteraad zich eerder had uitgesproken tegen extra financiële steun. Tussen de partijen zijn er wel afspraken gemaakt om de hoge beveiligingskosten rond de voetbalwedstrijden naar beneden te brengen.
De vergadering van de commissie Jeugd en Burgerschap is achter gesloten deuren. Vervoglens zal de voltallige gemeenteraad van Den Haag zich in een extra, ingelaste vergadering, uitspreken over het reddingsplan.
In een eerdere opiniepeiling van Omroep West en het weekblad Den Haag Centraal keerde een ruime meerderheid van de Haagse bevolking zich tegen extra financiele steun aan de voetbalclub.
ADO dreigt kopje onder te gaan door tegenvallende inkomsten en een hoge schuld. ADO-voorzitter John Arzbach wilde woensdagavond desgevraagd niet reageren op het reddingsplan.
rtv west
21-02-08 08:21 Tell a friend
DEN HAAG - Na maanden van onzekerheid hebben de gemeente Den Haag, Stichting Stadion-Ontwikkeling SSO, ADO en de Rijswijkse investeerder Van der Kallen een akkoord bereikt over het reddingsplan voor de voetbalclub ADO.
Volgens bronnen van Omroep West blijkt dit uit een vertrouwelijke brief van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, die woensdagavond is bezorgd bij de leden van de gemeenteraad. Wat de overeenkomst precies inhoudt moet donderdagmiddag duidelijk worden, als deze wordt besproken in de commissie Jeugd en Burgerschap van de Haagse gemeenteraad.
Duidelijk is al wel dat de gemeente Den Haag geen verdere investeringen zal doen in de voetbalclub. ADO en potentiële investeerders deden de afgelopen tijd een krachtig beroep op de gemeente om wel financieel bij te springen. Dit punt lag zeer gevoelig omdat een meerderheid van de gemeenteraad zich eerder had uitgesproken tegen extra financiële steun. Tussen de partijen zijn er wel afspraken gemaakt om de hoge beveiligingskosten rond de voetbalwedstrijden naar beneden te brengen.
De vergadering van de commissie Jeugd en Burgerschap is achter gesloten deuren. Vervoglens zal de voltallige gemeenteraad van Den Haag zich in een extra, ingelaste vergadering, uitspreken over het reddingsplan.
In een eerdere opiniepeiling van Omroep West en het weekblad Den Haag Centraal keerde een ruime meerderheid van de Haagse bevolking zich tegen extra financiele steun aan de voetbalclub.
ADO dreigt kopje onder te gaan door tegenvallende inkomsten en een hoge schuld. ADO-voorzitter John Arzbach wilde woensdagavond desgevraagd niet reageren op het reddingsplan.
rtv west
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 08:48 uur |
Frans
Vanmiddag is een herenaccoord gesloten tussen de
diverse partijen.
1.Gemeente versoepelt de terugbetaling van de schuld : eerste 3 jaar geen betalingen.
2.Termijn van 10 jaar verlengt naar 20 jaar 3.Burgemeester en Wethouders accoord.
4.Alleen de Gemeenteraad moet nog fiat geven
Nadere details volgen snel (veel positieve zaken!)
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 16:54 uur |
old firm
WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 12:29 uur |
Nu online
bommetjebas en 169 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |