Welkom in de shoutbox, gast
grijze gek
dewa schreef:
Duplan is een fantastische speler en heeft lekker lopen ballen bij ADO. Toch was het niet zoals het zou moeten zijn.
Wat ging er mis?
ADO speelde onsamenhangend en zonder automatismen. De een wist niet van de ander wat ie ging doen. Dat is te trainen maar dat is helaas niet gebeurt. Mijn kritiek op de trainer is duidelijk en ga ik niet weer over uitweiden.
De spelers wisten het niet meer en Duplan heeft volkomen natuurlijk het voortouw genomen. Als het helemaal niet loopt dan maar de bal ophalen en proberen het zelf te doen of Mike in stelling te brengen. Duplan werd een beetje de man en het liep allemaal een beetje uit de hand. Ik heb wedstrijden gezien waarin hij direct de bal ging halen bij de verdediging. Dat kan echt niet.
Aan een kant siert hem dat wel, aan de andere kant was het beter geweest waanneer spelers de trainer hadden aangesproken, zoals Kramer dat wel heeft gedaan.
"Het was geen toeval dat Kramer ineens zijn plek kwijt was en werd beticht van luiheid.
Akkefietje op de training ging als volgt:
Kramer heeft bij een partijspel geen zin meer. Hij loopt zich continu de pleuris omdat de ruimtes tussen de linies veel te groot zijn. Fraser roept naar Kramer dat hij harder moet werken. Kramer reageert: misschien moet je eens iets anders roepen dan harder harder harder en lopen lopen lopen. Volgende wedstrijd was het over voor Kramer. Advocaat is erbij gekomen om de gemoederen te sussen.
Nu we te maken krijgen met ervaren trainers zal Duplan gewoon zijn taak uit moeten voeren. Ik heb er alle vertrouwen in dat dat ook gebeurt.
Duplan is een fantastische speler en heeft lekker lopen ballen bij ADO. Toch was het niet zoals het zou moeten zijn.
Wat ging er mis?
ADO speelde onsamenhangend en zonder automatismen. De een wist niet van de ander wat ie ging doen. Dat is te trainen maar dat is helaas niet gebeurt. Mijn kritiek op de trainer is duidelijk en ga ik niet weer over uitweiden.
De spelers wisten het niet meer en Duplan heeft volkomen natuurlijk het voortouw genomen. Als het helemaal niet loopt dan maar de bal ophalen en proberen het zelf te doen of Mike in stelling te brengen. Duplan werd een beetje de man en het liep allemaal een beetje uit de hand. Ik heb wedstrijden gezien waarin hij direct de bal ging halen bij de verdediging. Dat kan echt niet.
Aan een kant siert hem dat wel, aan de andere kant was het beter geweest waanneer spelers de trainer hadden aangesproken, zoals Kramer dat wel heeft gedaan.
"Het was geen toeval dat Kramer ineens zijn plek kwijt was en werd beticht van luiheid.
Akkefietje op de training ging als volgt:
Kramer heeft bij een partijspel geen zin meer. Hij loopt zich continu de pleuris omdat de ruimtes tussen de linies veel te groot zijn. Fraser roept naar Kramer dat hij harder moet werken. Kramer reageert: misschien moet je eens iets anders roepen dan harder harder harder en lopen lopen lopen. Volgende wedstrijd was het over voor Kramer. Advocaat is erbij gekomen om de gemoederen te sussen.
Nu we te maken krijgen met ervaren trainers zal Duplan gewoon zijn taak uit moeten voeren. Ik heb er alle vertrouwen in dat dat ook gebeurt.
Mooi verhaal, vooral dat akkefietje op de training met kramer.
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 08:19 uur |
JB
Kees schreef:
Kan gebeuren
Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?
Kan gebeuren
Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?
Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 21:13 uur |
BLEISWIJK-1
Garcia
Marijn
KR96
patje29 schreef:
Inderdaad klink heel gek! Hopen dat hij komt ik zie het wel zitten in die jongen
Inderdaad klink heel gek! Hopen dat hij komt ik zie het wel zitten in die jongen
Vooral omdat ze dan al zo vroeg lijken te handelen, en dan niets zouden doen. Hoop dat Dewa gelijk heeft en hij vandaag of morgen vastligt, want zou heel zuur zijn als we naast deze jongen vissen.
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 14:42 uur |
Thehague070
GreenYellowTheHague schreef:
Laten we hopen dat iedereen zijn woord houd, dan kunnen we stappen maken. Maar bijvoorbeeld geld vangen voor Hanssen en dan Zwinkels doorschuiven als eerste keeper.. Niets ten nadele hoor van Zwinkels want is gewoon een hele goede keeper en mens, maar 33 jaar, blessure gevoelig... En zo ook eventuele opvolgers van al vertrokken spelers, vervangers moeten toch echt beter zijn en van Vriends, Fischer, Seuntjes word ik niet erg warm
Laten we hopen dat iedereen zijn woord houd, dan kunnen we stappen maken. Maar bijvoorbeeld geld vangen voor Hanssen en dan Zwinkels doorschuiven als eerste keeper.. Niets ten nadele hoor van Zwinkels want is gewoon een hele goede keeper en mens, maar 33 jaar, blessure gevoelig... En zo ook eventuele opvolgers van al vertrokken spelers, vervangers moeten toch echt beter zijn en van Vriends, Fischer, Seuntjes word ik niet erg warm
Zwinkels heeft vooral veel pech gehad en zegt van de week nog elk jaar te bekijken maar wil het liefst nog jaren door...dus als je m gewoon laat keepen het hele seizoen heb je gewoon een goede keeper hij heeft voor een keeper eigenlijk vrijwel nooit een vol seizoen gedraaid...
0
|
Zondag 19 juni 2016 om 16:15 uur |
haagse-Dick
Jam schreef:
Ik zou verjongen en talenten kiezen zie zwinkels geen punten voor ons pakken sorry hoor
Ik zou verjongen en talenten kiezen zie zwinkels geen punten voor ons pakken sorry hoor
Onderschat Zwinkels niet, met zijn coaching kan hij heel veel betekenen. Vooral als je achterin jonge spelers zou hebben staan. Die hebben coaching nodig en niet van een bv 20 jarige doelman die net kom kijken.
0
|
Zondag 19 juni 2016 om 12:10 uur |
Advertentie
<FCDH>
Jelle schreef:
Hansen was een gepassioneerde strijder voor het team. Daardoor een belangrijke kracht in het elftal. Maar hij gewoon een gemiddelde tot goede keeper. Zijn statistieken zijn niet uitzonderlijk. Niet onvervangbaar goed in keeperskwaliteiten.
Hansen was een gepassioneerde strijder voor het team. Daardoor een belangrijke kracht in het elftal. Maar hij gewoon een gemiddelde tot goede keeper. Zijn statistieken zijn niet uitzonderlijk. Niet onvervangbaar goed in keeperskwaliteiten.
Hij was vooral 1 op 1 goed als er iemand doorbrak tot het laaste moment wachten
0
|
Zaterdag 18 juni 2016 om 12:43 uur |
Thijs
Ronaldo schreef:
Ik denk dat hij zijn bijdrage heeft geleverd, maar er zijn er meerdere.
Ik denk dat hij zijn bijdrage heeft geleverd, maar er zijn er meerdere.
Laten we vooral Martin Jol bedanken voor het uitstippelen van de strategie en het overtuigen van meneer Wang.
Dan ook nog eens zo groot zijn dat je over je schaduw heen kunt stappen en samen wil werken met Dick Advocaat! Hulde
Dan ook nog eens zo groot zijn dat je over je schaduw heen kunt stappen en samen wil werken met Dick Advocaat! Hulde
0
|
Zaterdag 18 juni 2016 om 07:24 uur |
Nu online
Haraldberg1, ps070, Ran1972, FC Den Haag!, James, Bolskie, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, CrazieD, guru, Y, opper, rien1, Swaber, Jap, Eeuwig Den Haag, fcdh-denhaag, denhaagmufc, Nees, TheMariner en 204 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |