Tag: aad

Toon alle shouts

Aad schreef:

Als Wikipedia het goed heeft waren de bouwkosten 27 miljoen (wat mij weinig lijkt. Waarschijnlijk geen grondprijs in.)
Op basis van 40 jaar afschrijving zou het nog voor 26/40 = 17,5 miljoen in de boeken staan.
Gezien de onderhoudsachterstand en de inmiddels aangescherpte milieueisen lijkt mij de maximale prijs iets tussen de 12 en 14 miljoen.

Aad, dat boekhouden een heel creatief vak is weet jij als 1 van van de besten.

Het zou mij daarom niets verbazen als, naar goed gemeentelijke overheden gebruik, het stadion een godsvermogen is opgewaardeerd met kosten die eigenlijk op het buitensporig dure Amare geboekt hadden moeten worden.
Zodat ze bij Amare iets minder overschrijding op de begroting uit te leggen hebben.

Waarschijnlijk is de klucht met het repareren van het te lage brandweertunneltje onder de A4 door de gemeente ook in de bouwkosten van het stadion meegenomen.

Aad schreef:

Die komen er nog wel. Als we van Eindhoven verliezen slaat de paniek weer toe en hebben de spelersmakelaars weer een Haags feestje.

zal van de week toch een overname moeten gebeuren zoniet is er geen geld,Aad

Aad schreef:

20 miljoen winst voor een voetbalstadion met onderhoudsachterstand?

dromen mag, AAD 🤣🤣🤣

Wij reden afgelopen zaterdag met onze kleinzoon vanaf Zoetermeer langs het stadion en hij wil dan altijd even kijken bij het beeld van Aad Mansveld. Ik dacht toen ineens terug aan dat jaar met vd Brom toen het stadion bijna wekelijks was uitverkocht.Ed Maas volgens de quote 500 goed voor 200 miljoen, Jol goed voor 100 miljoen, en Nederhof goed voor over de 100 miljoen (waar al gelijk een deal mee werd gesloten). Het is toch op zijn minst vreemd te noemen waar Reiziger precies voor is ingehuurd en mee bezig is het kan toch niet zo zijn dat deze investeerders constant afhaken terwijl die 7 miljoen een peuleschil is voor deze mensen. Ook het feit dat hij zowel Consinius alsmede weer een vage en veel minder vermogende chinees serieus neemt als partij is op zijn minst zeer ongeloofwaardig. Er zit heel veel potentie in onze club alleen hebben we nog nooit de juiste man aan het roer gehad daarom is het ook belangrijk dat Jol of Nederhof de club zo snel mogelijk in handen krijgen want al die andere partijen zijn luchtfietsers net als UVS en daar schiet je helemaal niets mee op.

Daily Shorts schreef:

Het is inderdaad niet meer te volgen en zulke verrotte hersenen heb ik nou ook weer niet.
Lees er soms met 1 oog doorheen zoals die lelijke uil van de Fabeltjeskrant ook deed.

Steeds weer op het verkeerde been door tendentieuze berichtgevingen. Zelfs een, vooraf goedgekeurd, artikel op de site van rtv/west was incompleet en zelfs misleidend. Hoe bestaat het?

De shouts van de laatste maanden/jaren van onze boekhouders Aad en DHFC070 wat betreft de financiën heb ik altijd "verketterd". Inmiddels moet ik ze een beetje gelijk geven of misschien wel heel veel gelijk. Nadeel is wel dat ook zij dan in zichzelf gaan geloven (grapje ).

Graag sluit ik in stijl af. Het is een complete janboel met allerlei stoethaspels de laatste tientallen jaren aan het roer met vele polemieken als gevolg. En nu in duidelijke en beter verstaanbare taal.

Het is een complete teringbende de laatste tientallen jaren en mede dankzij vele klote beleidsbepalers/directieleden is de gehele club de in geholpen.
En maar geilen en ejaculerend op een plekje op Zuid terwijl onder meer vele goedwillende sponsoren de vernieling in zijn geholpen met uitgebleven betalingen.

Aad schreef:

Mag ik even lachen

Sowieso is het proces al geweest en zou het inderdaad moeten gaan om beslaglegging etcetera. Dat is al een hele klus binnen onze Europese Gemeenschap. Je krijgt het in China echt niet voor elkaar dat binnen dat rechtssysteem actie wordt ondernomen tegen een Chinees bedrijf of persoon. Je loopt eerder de kans dat ADO wordt aangeklaagd vanwege vervreemding van Chinees aandelenbezit.

ADO is een kleine speler, dat begrijp ik. Maar de internationale handel kan niet plaatsvinden zonder goed geregelde verdragen. Ook voor verzekeringen is dat een voorwaarde. Niemand zou met Chinezen zaken willen noch kunnen doen als dat anders was.
Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat UVS hier wel legaal zaken doet, en zelfs juridische processen voert, maar dat dat omgekeerd niet zou kunnen. Huawei, Alibaba, noem ze allemaal maar op, doen hier goede zaken.
Aad stelt het voor alsof we met criminelen te maken hebben. Zo is het natuurlijk niet. Dit is een handelsconflict zoals ze geregeld voorkomen.

GroenGele schreef:

Voor de mensen die denken dat het zo gebeurd is kan het wel dik tegenvallen:

Boekenonderzoek of bedrijfsonderzoek is de term die gebruikt wordt voor het onderzoek dat meestal plaatsvindt bij bedrijfsovernames en outsourcing. Hiervoor wordt ook de van oorsprong Amerikaanse term due diligence (letterlijk gepaste zorgvuldigheid) gebruikt.

De overnemende partij zal zich ervan willen overtuigen dat er geen kat in de zak wordt gekocht en daartoe een (uitgebreid) boekenonderzoek laten verrichten. Daarbij zal onderzocht worden of er geen juridische, fiscale of andere problemen zijn. Door een boekenonderzoek kan ook de waarde van het over te nemen bedrijf beter worden bepaald.

Zaken die bij een due diligence-onderzoek aan de orde kunnen komen zijn:

Financiën
Dit onderdeel wordt uitgevoerd door een accountant van de koper. Dit deel van het onderzoek richt zich vooral op de juistheid en aanwezigheid van activa en de volledigheid van passiva. De accountant beoordeelt ook de kwaliteit van de administratie. Dit onderzoek gaat verder dan een normale accountantscontrole.

Fiscale zaken
In dit gedeelte van het onderzoek wordt gekeken of er fiscale risico’s binnen de te verkopen onderneming zijn. Hiervoor is inzicht in belastingaangiften en belasting controleverslagen nodig.

Juridische zaken
De koper wil inzicht in de juridische positie van het bedrijf. Zaken die bij dit deel van het onderzoek onder de loep genomen worden zijn onder andere overeenkomsten, arbeidscontracten, vergunningen, claims, lopende rechtszaken en verzekeringen.

De lengte van het due diligence onderzoek hangt af van de inrichting ervan, alsmede de hoeveelheid en de complexiteit van de data die (soms ook internationaal) onderzocht moeten worden. Soms stuit de koper op iets waar hij of de verkoper geen invloed op hebben (bijvoorbeeld toestemming van een derde)

Heel veel tekst zo lijkt het heel lang te duren. Maar geloof nooit dat zoiets heel veel tijd hoef te kosten. Mits wat Aad zei als ze eerst andere mensen sturen, maar een beetje accountant ziet zo of het pluis is of niet.

rd.. schreef:

Heeft er geen reet me te maken en was niet te verdediging van Aad.

Ik reageer voornamelijk op het feit dat jij emoties als `frustraties` verwart met invalshoeken als `optimisme` en `pessimisme`.

Live and let live

Weet je wat het is. Jij wordt warm van alle shouters, waaronder Aad, die alles zwartgallig zien.

Jij zou namelijk nooit opgekomen zijn voor iemand die het positief bekijkt. Zoals Kees.

Dus.....ik verwar helemaal niks. Maar ken je ondertussen gewoon te goed.

BLEISWIJK-1 schreef:

Buikspreekpop. Aad kan zelf wel antwoorden.

Heeft er geen reet me te maken en was niet te verdediging van Aad.

Ik reageer voornamelijk op het feit dat jij emoties als `frustraties` verwart met invalshoeken als `optimisme` en `pessimisme`.

Live and let live

rd.. schreef:

Aad is pessimistisch en heeft daar zijn redenen voor. Kees is optimistisch en heeft daar zijn redenen voor. Met frustraties heeft dat niets te maken. Ieder zijn mening.

Buikspreekpop. Aad kan zelf wel antwoorden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr, Bolskie en 405 gasten.

Bekijk de topshouts