Tag: antwoord

Trending: kalezic graafschap excelsior wedstrijd volendam soort

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Contractverlenging voor Mulder en Mulder
ADO Den Haag heeft Michael Mulder en Jonathan Mulder langer vastgelegd.
Lees het nieuwsbericht

@ jurrien aub gelijk je antwoord op die onzin berichten op Twitter pure hetze gewoon, triest.

marcellino schreef:

ook weer een verhaal waar je zelf het antwoord al in zegt.
emmen was beter ,maar hebben ze gescoord?
en als die 2-1 was gevallen is hij gevallen?

allemaal aannamens
het feit is dat wij ook een spits hebben die niet makkelijk scoord en als de tegenstander dat wel doet all spelen ze de slechtste wedstrijd van de eeuw verlies je gewoon zo simpel als wat.

Wel grappig dat je zelf antwoord met een aanname als ze scoren

Tommy schreef:

mooi verhaal maar heb jij gister willem II - emmen gezien?
emmen was de eerste helft tot de goal vlak voor rust gewoon beter dan willem II
en om maar met de woorden van de hier bewierookte gert jan verbeek te spreken: het spel van willem II was beneden alle peil en als de 2-1 was gevallen wist die niet of willem II het wel vol gehouden had en die 2-1 werd van de lijn gehaald.
Dus kansloos zijn we echt niet.
Zeker niet op dat petro de clown daar al weer behoorlijk schreeuwend en springend langs de lijn stond te schreeuwen.
Dan is brood in vergelijking echt een toonbeeld van rust

ook weer een verhaal waar je zelf het antwoord al in zegt.
emmen was beter ,maar hebben ze gescoord?
en als die 2-1 was gevallen is hij gevallen?

allemaal aannamens
het feit is dat wij ook een spits hebben die niet makkelijk scoord en als de tegenstander dat wel doet all spelen ze de slechtste wedstrijd van de eeuw verlies je gewoon zo simpel als wat.

JOS RAAF
@Kaizersose070
·
2 u
Hoor zojuist dat #Kishna kwaad is weg gelopen. Ja..hèèl vreemd is dat niet. Maar of het waar is kan ik niet met 100% zekerheid zeggen. Bron is wel zeer betrouwbaar. Zou jammer zijn als zo een jongen die HEEL GRAAG bij ons wil spelen niet de behandeling krijgt die hij verdient

JOS RAAF
@Kaizersose070
Als antwoord op
@fcdh_inside

@patrickrechts
en 3 anderen
Snap een ding goed. Ik wil nog Kishna nog de club beschadigen. Maar dat er aparte dingen gebeuren is een feit. En Ik persoonlijk vind Jol en ook Hamdi niet de juiste mensen. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Ze hebben hun kans uitvoerig gehad en je ziet waar we staan...


Wat een ongelofelijk ziele Piet is het toch. Onbegrijpelijk hij weet het niet zeker maar kwakt alles maar neer en als men er om vraagt houd die ze mond dicht. En maar bla bla, dat hij jol en hamdi niet moet dat weten we nu wel maar om dan alleen maar onzin de wereld in te roepen alleen om zieltjes te winnen is gewoon triest. En dan maar roepen dat je het beste met de club heb bah bah.

Iedereen heeft toch gezien in de wedstrijden dat die niet fit is. Denk je nu werkelijk dat als kishna niet fit is dat hij niet speelt man man je staat godverdomme onderaan en dan laat die Catic invallen terwijl je een fitte kishna op de bank heb zitten. En dan verteld René nog simpel dat 100pro fit is. Ach begint steeds lachwekkender te worden met ze en maar roepen ado is me club ja ja vooral bommentjes blijven gooien dan komt het van zelf goed.

Superfan schreef:

Zie jij Giakoumakis een bal aannemen? Die schiet en kopt ze erin. VVV heeft ook geen aanspeelpunt in de spits.

Het gaat mis op het middenveld.
Er is amper een bal vanuit de verdediging uitverdedigd via het middenveld. Dat was onbereikbaar, natuurlijk ook omdat Sparta daar goed druk zette. Resultaat is balletje breed en terugspelen of de lange bal.
Bij balverlies gaan 9 man in en om het strafschopgebied hangen.

Aan de andere kant sluiten ze niet snel genoeg aan om de voorhoede te steunen of afvallende ballen op te pikken
Gomelt, Vejinovic en Goossens is veel teveel van hetzelfde.

We hebben daar snelheid nodig. Ik zie liever Bourard of de Boer ipv Goossens

Je geeft zelf het antwoord maar wil het niet zien.je kan niet aansluiten als ze voorin niet de bal vasthouden dat loop je niet aan als middenveld .

Eeuwig Den Haag schreef:

En is iedereen nog steeds positief hier? We gaan dr uit

Ik ben al maanden niet meer positief. En vele met mij. Je weet daarom het antwoord al.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij begrijp je het niet. Ik wil ook niet RKC supporter zijn. En als we degraderen zal ik er ook zijn. Alleen komt RKC de laatste wedstrijden wel beter voor de dag.

We stoppen met deze discussie.

Zoals ik al zei, dat komen zij al meerdere seizoenen. Hoevaak zijn ze boven ons geëindigd?

Prima antwoord kreeg ik toch niet

marcellino schreef:

Dus jij vind ratiu het probleem

Als je alles weer opnieuw leest heb je je antwoord

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Smerig Mannetje schreef:

John van Zweden? Die malloot die griot fan van die despoot Donald Trump is?

Die gozer kan je niet serieus nemen. Die heeft te veel aan de behangerslijm gesnoven.

Wat een onzin zeg,wie bepaald voor wie je bent.
Van Zweden is jou niet. laat ieder in zijn waarden.

Van Zwedenheeft moeten vechten voor zijn plek in een buurt die nou niet over liep van rijkdom.
Wat nu de schilderswijk is kansarm zo was het vroeger in de wijken moerwijk,spoorwijk,laakwartier etc...

Deze jongens en ook meisjes moesten vechten voor hun plekje en ja dan heb je een grote bek en je hart op de tong(moeten anderen ook eens doen ipv sociaal correct een antwoord geven)

Je moet juist respect hebben dat een jongen van de straat die vroeger niet vies was van lekker de tegenstander opzoeken en een potje rauzen .nu een eigen zaak heeft mede-eigenaar is geweest van swansea.
En nu steeds weee ee over denkt iets te willen betekenen voor ado.

Je moet je schamen dat een politieke voorkeur bepaald of je goed of slecht bent.
Niet iedereen bepaald zelf waar je wieg heeft gestaan.
Niet iedereen heeft het handje van mama vast kunnen houden en weinig hoeven doen om geld te hebben of naar een normale school te gaan.
Vergeet niet dat juist daardoor mensen juist op iemand stemen wat een ander niet verwacht.

Ja ik heb ook mijn twijfels over vele dingen wat van Zweden vind.
Maar laat aub zijn persoonlijke voorkeur of werk daar buiten gaat helemaal nergens over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Haagse070_ en 182 gasten.

Bekijk de topshouts