Tag: belangrijker

Trending: peupion cameron vanavond hopen spelers weg

Toon alle shouts

''Haagse Tsaar'' schreef:

Toevoeging.

Daarmee zie je dus dat Steijn iets doet met zijn ervaring. Die is gegroeid, wat zegt dat over Fons als trainer?

Het interview gaat ook (en belangrijker m i) over het totale (wan)beleid !!!!
Daar zou ik mij meer zorgen over maken.

Riedel schreef:

Jullie willen gewoon niet zien dat straks tegen de wat sterkere middenmoters met dit spel compleet van de mat wordt geveegd, ik heb mijn "i told you so" al klaar liggen.

Geniet maar even van de winst, maar de drie punten verbloemen een hoop degradatie ellende, dit 11tal is kwalitatief gewoon niet goed genoeg.

Grappig dat jij denkt ons te moeten uitleggen dat we met dit voetbal meer wedstrijden verliezen dan winnen. Alsof we dat zelf ook niet weten. Maar dit soort wedstrijden winnen is dan net ff belangrijker dan denken dat het voetbal een heel seizoen zo kut blijft.

Ooievaar schreef:

Ik zal niet over jou klagen hoor, bij de beheerder van deze site. Het interesseert me niet wat jij van mij vindt. Ik ken je niet, en voel niet de minste geringste behoefte om daar verandering in aan te brengen. Maar waarom ik raar ben is mij niet duidelijk, maar het interesseert me eigenlijk ook niet. Je vindt je zelf nog al wat, op basis waarvan is mij overigens geheel duister. Ik ben er niet voor verantwoordelijk dat het z`on vreselijke zwijnenstal is bij mijn club. Ik loop er wel al jaren tegen te hoop.

En inderdaad heb ik in Kees Jansma en Frans Van Steenis - in die volgorde - heel veel vertrouwen. Het kan pas echt wat worden als alle incapabelen het veld ruimen. Je noemt er zelf eentje op. Prutser 1e klas en een blaaskaak bovendien.

Vanavond kan het werkelijk alle kanten op. Ik kan alleen maar hopen. En dat is erg triest tegen een clubje als VVV en dan ook nog thuis. Maar het staat jou volledig vrij om dat raar te vinden.

4 gespeeld 3, met verschrikkelijk slecht voetbal, met een veteranenelftal en een paar junioren met 0,0 ervaring, posities die niet goed bezet zijn.

Oorzaak en gevolg. En nee. dat vind ik persoonlijk alles behalve raar. Causaal verband. Geen beleid, geen visie, scout bij nacht, waardeloze trainer en een papieren TD.

Gegroet,

Ooievaar

Ik denk dat we gewoon de vraag aan iedereen moeten stellen.of het werkelijk nog zo is dat supporters een plek bij de eerste 9 zo belangrijk vinden.we moeten wel beseffen dat supporters die hier al 20 tot 60 jaar komen een heel ander verwachting patroon hebben,ik in ieder geval wel.zelf vind ik dat je als derde stad van Nederland je moet meten met zeker Utrecht,az en Vitesse echter lopen we daar mijlen op achter en als we naar de toekomst kijken met een uvs die nu de keer zegt hou je broek zelf op ben ik ook bang dat het de eerst komende 10 jaar niet gaat gebeuren.misschien hebben bepaalde En ouders hier gewoon gelijk die vinden een dagje uit belangrijker dan de prestatie misschien moeten we ons daar gewoon bij neerleggen en zelf de keuze maken of we wel naar het stadion wille voor degradatie voetbal.

ADODENHAAG schreef:

Voor een kleine club als ADO is het moeilijk hele grote talenten te halen en helemaal om vast te houden

Ik denk dat Bannis ook wel graag verhuurd zou willen worden aan ADO. Wat moet zo`n talent nu bij Feyenoord? Meetrainen? Ik denk dat minuten maken veel belangrijker is.

haagse jr schreef:

Voetbal is weer dramatisch. Maar we scoren uit een corner en het is weer geweldig.

Tja soms zijn de punten even belangrijker dan de manier waarop. Wel hatelijk dat zelfs simpele dingen niet lukken

daveadodh schreef:

We zien het achteraf wel maar om nou o.a. mij af te vallen dat ik zeg daar emmen alleen vreemdelingen haalt vind ik beetje raar. We zien het na 34 duels wel en niet na 3..

Het ging niet om jou, om "vreemdelingen" en om alleen Emmen, maar om de herhaaldelijke opmerking van H@@GenEES (over voorbarig gesproken: dat zei hij niet na 1, 2 of 3 wedstrijden, maar zelfs al vóór de eerste wedstrijd!) dat hij blij was dat Van As kwaliteit belangrijker vond dan snelheid, omdat Emmen, Fortuna en dergelijke ALLEEN MAAR "brandhout" zouden hebben gehaald. Na drie wedstrijden kunnen we toch wel zeggen dat dát niet waar is. H@@GenEES vond ook dat dergelijke clubs veel risico nemen met talenten die elders gefaald hebben. En dan trekt Van As vervolgens Ould-Chikh aan ... Natuurlijk moeten we afwachten of Ould-Chikh een versterking is, maar de opmerking over "risico nemen" geldt bij hem natuurlijk minstens evenzeer als bij die andere spelers. Maar daar hoor je H@@GenEes dan natuurlijk niet meer over.

H@@GenEES schreef:

Emmen heeft alleen maar brandhout ingekocht/gehuurd, wel eens de statistieken bekeken van die fantastische aankopen van Emmen en Fortuna waar de zeikertjes mee lopen te dwepen? Lach je jezelf een ongeluk.

Ja ze zijn eerder maar ze nemen hele grote gokken op gefaalde "talenten", wil je dan dat de club dit ook gaan doen, ik weet zeker als van As een blik onbekende falers had gehaald dan hadden de zeikertjes ook niet tevreden geweest want dan komen ze weer uit een stal van één van de zonen of zo.

Sommige figuren hier komen gewoon klaar als ze weer lekker tegen de club aan kunnen trappen, want dat is alles wat ze hebben in hun leventje, best wel triest eigenlijk, als je zo in elkaar zit.

Ben benieuwd of je nog steeds achter deze tekst staat. "Alleen maar brandhout"? Damascan (Fortuna) had ik er bijvoorbeeld heel graag bij gehad in plaats van Kramer. En het nietige Emmen begint de competitie toch ook wéér beter (voorbereid) dan ADO door eerder tot actie over te gaan. En over "hele grote gokken op gefaalde talenten" gesproken: geldt precies hetzelfde inmiddels niet (nog meer) voor ADO met Ould-Chikh? Lach je jezelf nog steeds een ongeluk? Begrijp me goed: ik had liever gehad dat JIJ gelijk had gehad met je mening in deze en diverse andere shouts dat Van As het slim aanpakte en met je geloof in zijn bewering dat hij kwaliteit belangrijker vindt dan snelheid, maar ik denk dat jij daarbij toch ook wat anders voor ogen had dan Ould-Chikh en Kramer, terwijl diverse allang aangetrokken nieuwe spelers van concurrenten hun waarde nu al hebben bewezen ...

Mbt ramselaar: hoe lang duurt het voor dat hij er staat? Trainen is leuk maar wedstrijdritme is nog veel belangrijker. Hij heeft vorig jaar vrij weinig wedstrijden gespeeld.

De vijver waar we nu uit moeten vissen omvat vrijwel alleen maar spelers met weinig wedstrijdritme. Gaat weer wkn duren voordat zo iemand op niveau is.

In dit geval zal Ramselaar een dure optie zijn maar wel eem goede kandidaat. Voor alle eventueel nieuwe spelers moeten we de tijd geven helaas

GroenGeelHart070 schreef:

Dat lijstje zal er echt wel zijn. Namen kunnen waarschijnlijk ook doorgestreept worden. Van As kan pas handelen als hij weet wat er uitgegeven kan worden. Nu de vertrekken van Kuipers en El K definitief beklonken zijn kan er doorgepakt worden. We hopen op hele mooie verrassingen, het is nodig!

Neem als voorbeeld een Labyad of een Ramselaar. Dure jongens voor ADO. Eerst verkopen, dan pas kan je zaken met ze doen. Maar nog belangrijker: dit soort voetballers wacht nog twee weken tot er echt niks beters komt. Dus ik geloof echt wel dat Van As zijn lijstje heeft. We gaan dat komende weken merken.

Bolskie schreef:

Je kan je eigen ook overal druk om maken. Ben meer benieuwd naar zijn opvolger en wat er bestuurlijk gaat gebeuren.

Ik maak me er ook zeker niet druk om. Wat er bestuurlijk gaat veranderen en onder andere de opvolger van El Kahayti is inderdaad belangrijker!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, MichelAdamsMatje, FC Den Haag!, wiegah070, Bleek, Dang3r, JvDH, den haag, Kees, ADO079, James, ADOZoetermeer, FFL, Aad en 215 gasten.

Bekijk de topshouts