Tag: blijf

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Vandaag is het dan zover het kan dan zomaar definitief over zijn. De statistieken geven niet alt te veel hoop van de laatste 15 ontmoetingen er 2 gewonnen tel daarbij op dat we samen met VVV de slechtste verdediging hebben en als je ziet hoe Pinas het hele seizoen al vol bewondering staat te kijken naar zijn tegenstander hoe hij de bal in het doel werkt en als van Ewijk te veel bezig is met naar voren rennen dan weet je het wel weer. Natuurlijk is er een wonder nodig om ons handhaven maar goed tegen Feijenoord is gebleken dat je een heel eind komt met hard werken daarom is het zo jammer dat onze spelers dit nu pas snappen.

In mijn beleving zijn we al weken gedegradeerd. Zo’n slecht ADO heb ik nooit gezien.
Na een gelijkspel of winstpartij hebben we de wedstrijd erna hopeloos gevoetbald en kansloos verloren.
En toch blijf ik hopen op een wonder.

Van Ewijk wint heel veel duels en heeft ook een flinke bijdrage aanvallend. Pinas mee eens, heel erg zwak en wint te weinig duels.

GroenGeelHart070 schreef:

Precies. We hebben het lang in eigen hand gehad, maar daar werd niet naar gehandeld. Nu zijn er nog maar 3 taken in 1 week over: Winnen! Winnen! Winnen!

Al win je ze alle 3 dan nog heb je het niet in eigen hand.zelfde onzin als nu wat koeman bij Barcelona roept die roept ook als we alles winnen zijn we kampioen hij vergeet even dat als Madrid alles wint hij helemaal niets heeft.
Het is een voordeel dat je tegen concurrenten voetbald of ploegen die laag staan ,maar tegelijkertijd hebben ze ook nog wat om voor te strijden.
Als je eerlijk bent is de makkelijkste wedstrijd op papier Twente, omdat zij nergens meer voor spelen.
Er is altijd een kans zolang je nog steeds als je de maximale punten haalt je kan reden.
Maar ik blijf er bij dan moet alles meezitten.
En de kans daarop is gewoon zeer klein omdat elk jaar de laatste wedstrijden rare uitslagen kent.

gillah schreef:

In 30 wedstrijden 2 keer winnen en dan in de laatste 4 wedstrijden 4 keer winnen?

Dat zou een gillah zijn!
Ik blijf erop hopen

pajam schreef:

Dus als je iemand weet te binden moet je ervoor geprijsd worden, maar als diegene niet presteert kan je je daar als CEO van onttrekken? Rutte zal heel instemmend met je mee lachen

Je hebt een goed punt en gelijk. Wel blijf ik het inschakelen van Jol een goede zet vinden. Achteraf pakken zijn keuzes niet goed uit.

Tommy schreef:

Als ik het goed begrijp dan krijgen schuldeisers maar een deel van hun geld
Vraag: geld dit ook voor de lonen van de spelers??

Sponsoren krijgen maar een deel terug: dit gaat dus sponsors kosten. Want dat vertrouwen is weg.

Het kan maximaal 2x 4 maanden duren dus de amerikanen haken ook af.

Het is een grote poppenkast.
Eerst geld vragen aan sponsors om de gaten te dichten en vooruit te betalen en dan ga je vervolgens zo met ze om??

En dan stapt er zomenteen een haagse groep in wat willen die. Wat mag het kosten.
En als die onderling weer bonje krijgen??
Ik weet niet of ik hier heel blij van wordt

Nee lekker goedkoop de grootste aandeelhouders worden weer 3 jaar zwarte cijfers weer de club verkopen en weer problemen.het draait allemaal om geld.
Eigenlijk moeten de supporters dadelijk gewoon een pakket neerleggen.
Bijvoorbeeld stel we komen weer in de ere.
En krijgen net zo een elftal als jaar bulykin dan investeren ipv verkopen om daarna weer de club te verkopen.
We moeten gewoon meer zeggenschap krijgen anders blijf je sukkelen.

Fcdh-frans schreef:

Net mede sponsoren aan de lijn gehad. ADO hoeft in dat geval de schulden niet te betalen. Bij veel sponsoren heeft de club schulden lopen.

Deze lopen nu geld mis door het wanbeleid van afgelopen 2 jaar. Dus zo gaan ze met sponsoren om. Ik schrik hier heel erg van.

Allemaal aan zichzelf denken daar boven bij de club, wanbeleid ten top. Dit is alleen maar een bevestiging dat de sponsoren die weggelopen zijn gelijk hebben gekregen.

Begrijp de frustratie en kan je vinden in je bericht met, zo gaan ze met sponsoren om. De vraag is alleen welke andere keus is er?

WHOA procedure is vrij nieuw en zoals zovelen ken ik dit helemaal niet dus moet me ook baseren op het geplaatste stuk. Het komt bij mij een beetje over als een soort van schuldhulpverlening light. Waarbij alleen niet alle schulden worden kwijtgescholden na een x aantal jaar maar een gedeelte daarvan. Een doorstart maken over de rug van schuldeisers of is dat te kort door de bocht en te zwart wit?

Vind dit overigens wel de opmerkelijke passage:
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd.

En iets verder in het stuk staat dit
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode.
1 of 2 maanden de spelerssalarissen niet betalen en die groep is meteen de grootste schuldeiser.

Blijf het zeggen die spelers hebben er na RKC uit letterlijk met de pet naar gegooid en hebben hun zakken lopen vullen terwijl "ze het niet meer op konden brengen". En nu moeten schuldeisers die ook gewoon hard voor hun centen werken opdraaien voor het bestuurlijk en sportief wanbeleid.
Voelt niet heel eerlijk dus daarom begrijp ik je frustratie.

Mag trouwens hopen dat zo`n herstructureringsdeskundige niet dezelfde uurlonen hebben dan die tijdelijke beheerders van de aandelen.

Ik ben en blijf sceptisch over (weer) een buitenlandse eigenaar en hoop nog steeds op een Nederlandse eigenaar, maar die Demetriou is geen pannenkoek zeg.

Wat het wordt gaan we merken, eigenlijk is het enige relevante dat we een eigenaar krijgen die echt een goed plan heeft met ons en zorgt voor goed beleid en stabiliteit en een (realistische) ambitie van op termijn het linkerrijtje.

Wordt weer spannend de komende dagen.

Toch blijf ik het idee hebben dat het van de regen in de drup is. Weer een partij achter een partij en daar weer een partij achter.

Dan denk ik als dit bedrijf de grote man is waarom hebben zij daar dan allerlei partijen voor nodig om dat te regelen?
Als het niks word en de grote man zeg zie er niks meer in zit je weer met z’n kut partijtje als wat we hadden met uvs. Maar goed dat is mijn vermoeden kan er naast zitten, ben benieuwd naar de plannen.

BigMac schreef:

Na een seizoenlang ergernis vorige maand mijn espn opgezegd en dit is de eerste wedstrijd die ik niet kon zien..
om nu dan via livescore mee te maken dat we winnen van feyenoord! Wtf... en wat ik begrijp af en toe nog met redelijk spel zelfs.

Aan degradatie zal het vermoedelijk niets veranderen, maar bijzonder is het wel!

Echte supporter ben je dan om op te zeggen. Blijf lekker op livescore.

ADODENHAAG schreef:

En ik zeg het kan niet, denk dat het na PEC ook voor jou duidelijk is. Ik hoop op een mooi seizoen met goede resultaten in de KKD.

Als we winnen en 2 concurrenten winnen ook dan ga ik ook met je mee. Maar als de concurrentie, dan heb ik het even over Emmen, vvv en willem2, verliest althans 2 van de 3 verliezen dan ga ik met je mee.

Als wij winnen en 2 van de 3 concurrenten verliezen dan blijf ik erbij dat het kan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Rob2002, Jk23, Haraldberg1, Marten, KickOff, KvR, pwr, Vak_W, Erik070, wiegah070, SSimons en 173 gasten.

Bekijk de topshouts