Tag: bv

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik ben absoluut geen voorstander van het huren van drie of meer basisspelers. We mogen toch veronderstellen dat Kishna, Troupee en Zhang deel van de basis gaan uitmaken. Daarnaast heb je mogelijk ook nog Necid die naar ik aanneem geen meerjarig contract tekent.

De ontwikkeling van de huidige selectiespelers wordt in de weg gestaan door eventuele huurlingen.

De jeugdspelers en aanverwanten zijn ook niet gek en zien dat de doorstroming vanuit het tweede of landelijke jeugd stagneert. De leiding kiest liever voor huurlingen.

Na de huurperiode moet je weer op zoek naar alternatieven en komt de stabiliteit van je elftal niet ten goede.

Op deze wijze genereer je minder opbrengsten uit verkoop. Dat was toch één van de doelstellingen om "gezond" te worden.

Wat is de meerwaarde van je scouting als de technische staf potentiële aanwinsten afwijst?

Publiek identificeert zich steeds minder met het elftal (dat is wel van persoonlijke aard).

Wel alles met een stevig voorbehoud aangezien we misschien verrast worden met koop in plaats van huur.

Is romantiek en hoe het eigenlijk zou moeten zijn in een ideale voetbalwereld wat je zegt, maar werkt al lang niet meer in 2018. Een club op ons niveau moet gewoon af en toe een jaartje mazzel hebben om hoog te eindigen en wat te verdienen aan een transfer, zoals Johnson bv. Waarom zou een club als wij winst moeten maken, als je maar niet teveel in de min komt en het regelmatig weer op eigen kracht recht gezet kan worden door zo`n transfer. Je kapitaal moet uiteindelijk op het veld lopen.

Maar huren is vaak wel nodig als het ontbreekt aan beschikbaar talent en geld voor aankopen. Een trainer krijgt geen tijd meer om wat op te bouwen met talenten, die is zo goed als zijn laatste 5 wedstrijden. Een echte competitie in nederland voor alle jong elftallen, in een reserve ere- en eerste divisie, dat ontbreekt er ook flink aan voor de doorstroming en ontwikkeling spelers.

Wat de club nu precies aan het doen is weet geen mens, financieel lijkt nu belangrijker dan sportief. Ben in elk geval niet happig op verkoop Khayati/Becker/Kanon zoals het nu lijkt te gaan. Wie weet staan er vandeweek nog een paar huur chinezen of zo op het trainingsveld, weet ik veel.

Voorlopig weten we nog niks, dus trek ik ook nog geen definitieve conclusies. Maar wat je zegt, wie weet worden we verrast, we hebben nog geen idee.

Mike schreef:

In principe lijkt me daar wel wat voor te zeggen.
Zal wel wat ingewikkelder liggen lijkt me. Vorig jaar was men blijkbaar helemaal nog niet overtuigd van Becker. Ik denk dat ze hem toen nog helemaal nog niet wilden vastleggen. De contracten staan ook vaak vol met voorwaarden. Zo kan er in staan dat een speler de eerste 2 jaar voor een bepaald (laag) bedrag speelt en bij verlenging het dubbele moet gaan verdienen. Ook de zaakwaarnemers zijn voortdurend aan het leuren met hun spelers. Mogelijk heeft die van Becker al iets leuks achter de hand en wil hij helemaal niet bijtekenen.

We kennen dat contract natuurlijk niet. Gaan we ook nooit achter komen. Maar beleid is beleid. Geen uitzonderingen. Om die reden verkoopt bv een Zwolle spelers voor de hoofdprijs en wij niet. Als hij niet speelt zullen contractueel ook de salariskosten lager liggen lijkt me?

FC Den Haag! schreef:

Klopt en daar zit zoals al eerder aangegeven dus ook het grootste probleem. Het lukt maar niet om grote sponsors (Nederland dan wel China) aan ons te binden. Zolang dat niet lukt gaan wij de stap niet maken. UVS zal niet verder gaan dan wat leningen verstrekken zodat de club overeind blijft. En dat uiteraard in eigenbelang zodat ze de aandelen wellicht nog is een keer kunnen slijten.

Het binnenhalen is een probleem maar het behouden een nog groter probleem.

Ik sprak van het weekend een sponsor die elkaar € 100.000,- in ADO pompte. Helaas dit seizoen mee gestopt. Als je dan door vraagt waarom, dan blijkt het gevoel van waardering/aandacht er niet te zijn bij ADO. bv. Manders nog nooit ff 5 min bij hem in de box geweest. Dit is niet de eerste keer dat ik zo een verhaal hoor van een sponser die afhaakt.

Tip voor ADO (Manders) Sponsoren willen aandacht/waardering, grote en kleine!! Zo houd je ze langer bij je. Zet al je iconen in, gaat veel meer opleveren!

Jammer, maar blijf het raar vinden dat spelers niet trainen op hun zwakke punten! BV een Ronaldo traint op zijn zwakke punten ondanks dat hj echt niet meer hoeft!!

marcellino schreef:

Sponsors komen pas als je stelselmatig in het linker rijtje eindigt iets wat we al 6 jaar geleden hadden kunnen realiseren echter toen was het heeeeeeerel belangrijk om voor de buitenwereld zwarte cijfers te maken maar intern de grootste chaos van de laatste 15 jaar achterlaat.
Nu pakken ze wel door alleen johnson is weg en de rest is nog aan boord sterker nog met een fitte kishna een Goossens malone en dadelijk nog een spits ga je gewoon voor plek 6 t/m 10.
Als je laat zien aan je sponsors dat je continuïteit toont komen ze wel.en daar is ADO nu mee bezig.dat de sponsors in Nederland maar ook uit het buitenland er nog niet zijn geeft ons juist hoop dat we verder kunnen groeien.hoor hier dat we een schuld hebben.en dat zal ook wel zo zijn maar als we heel kinderachtig gaan doen en we trekken daar de verkoop van johnson van af is het nog maar 1 miljoen en dan hebben we nog een elftal wat 10 x beter is dan de 2 jaar na het van der brom jaar dus waar hebben we het over.
Maar goed ieder zijn mening.

Onzin.
Sponsoren komen als er exposure (naamsbekendheid) en daardoor financieel voordeel behaald kan worden. Ongeacht resultaat sportieve prestaties.
Bij goed resultaat neemt de exposure wel vaak toe. Waardoor je meer vergoeding kan vragen. En hierdoor je inkomsten kan verhogen.
Meestal heeft deze een aanzuigende effect omdat sponsoren willen meeliften op succes. Juist is dat een goed moment om grote sponsoren te werven.
Zag gisteren btw bij Standard Luik heel veel bordreclame van TSA Delft. Zij sponsoren ook bij ons dacht ik? Dus daar valt wat te halen
Verder ben ik het eens met eerdere shouts. Met alle respect voor de persoon van Veen. Hier heb je zwaargewichten nodig in je commerciële afdeling. Een ambassadeur van je club. Een type Maarten Fontein. Juist op commerciële zaken moet je zwaargewichten inzetten. Pas dan ga je stappen maken. Een bvo is qua marketing en commersie niets anders dan een bv.

Kees schreef:

Ik lag heerlijk te slapen maar bedoelde hij al het geld of een gedeelte? Elk woord dat die man zegt moet je wegen.

Dit was zijn reactie op de vraag:
----------
Mattijs Manders
?
@Mattijs68
12 uur12 uur geleden
Meer
Is zoals gezegd uiteraard, maar je hebt te maken met vele belangen van meerdere partijen. Zie bv dossier Veerman.
-----------
En hij heeft gezegd alle transferopbrengsten. Dit is dus volgens hem nog steeds zo!

Toch wel heel apart een officieel bericht op de club-website, dat men toch maar afziet om een heerenveense reservespeler te halen die de hoofdprijs kost. Over het aantal verkochte scc van vorig jaar werd bv geen letter aan verspild. Maar goed, wie weet is het een voorbode van een naderende goed nieuwsshow, wie weet.

Kees schreef:

Ach, misschien is het de leeftijd of de warmte? Tot nu toe heb ik zeven wedstrijden tijdens de voorbereiding gezien en ik vond het ronduit slecht. Zelf had ik mij op een leuke seizoensstart verheugd waarbij uit de eerste vier wedstrijden toch wel 8 punten of meer mogelijk moet zijn.

Er is heel duidelijk in een "sprekend" interview gezegd dat de ontvangen transfersom(men) geïnvesteerd zouden worden in nieuwe spelers. Nu al hoor je terug dat er waarschijnlijkheid met de bestaande spelers een oplossing moet worden gevonden voor de rechtsbackpositie.

Ook de moeizame onderhandeling over Veerman stelt me absoluut niet gerust.
Daarnaast schaf ik een SCC aan voor 17 thuiswedstrijden en niet voor 15 en een wederom incompleet team voor de eerste 2 thuiswedstrijden.

Ach, Manders geeft ook vaak z`n bek een gooi, die wordt ook maar gestuurd moet je denken. Zal sowieso wel een spits worden gehaald. Ik had ergens van de week gelezen dat ADO “vol voor Veerman` zou gaan, maar dat blijkt wel mee te vallen, anders had hij er al lang geweest. Kwa persoon zal vooral Veerman ons publiek wel aanspreken, maar het is niet de messias natuurlijk. Ook hij zal veel geluk moeten hebben bij ons, net zoals Johnson had.

Er wordt in ieder geval niet gekocht óm het kopen, en geen geld uitgegeven wat er (nog) niet is. Een begroting is niet alleen voor spelers bedoeld, komt meer bij kijken om de boel financieel overeind te houden, zoals bv die belachelijke hoge stadionhuur, en het achterstallige onderhoudt daarvan wat blijkbaar ook voor rekening van de club is. Kwam volgens mij pas weer ter sprake toen de gemeente het aandeel terug gaf, maar goed.

FCDHZwoude schreef:

Wie zegt dat dat geld weg is? En bovendien, aan wie is Manders verantwoording schuldig behalve de RVC en aandeelhouders? Je bent maar een klant he.

Jij maakt dezelfde denkfout die Manders ook maakt en waaraan ook Wang zich aan bezondigde: ADO is weliswaar een bedrijf (zelfs een BV) maar wel een bedrijf met specifieke eigenschappen.

Bij een normaal bedrijf (zeg Heineken, je komt tenslotte uit het bierdorp ) moet de directie verantwoording afleggen aan direct belanghebbenden. Aandeelhouders (vertegenwoordigd door de RvC) en personeel (ondernemingsraad). Aan de klant hoeft in normale omstandigheden geen verantwoording te worden afgelegd.

Een voetbalbedrijf heeft zoals je stelt ook klanten alleen zijn die meestal met hart en ziel betrokken bij de club. Terwijl voor de meeste bierdrinkers Grolsch of Hertog Jan net zo goed gedronken kan worden als Heineken gaat een ADO supporter alleen maar op de Feyenoord-tribune zitten als ADO er een uitwedstrijd speelt (al zijn er uitzonderingen, niet Marcellino ?)

Dat schept mijns inziens bepaalde verplichtingen van de club naar de supporters toe. En als een van die verplichtingen zie ik open en eerlijke communicatie over al die zaken die van invloed zijn op het voortbestaan en presteren van de club.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in het salaris van de directie en werknemers (incl. spelers). En eigenlijk ook niet in ontvangen en betaalde transfersommen. Maar als er gezegd wordt dat er een potje is voor versterking van de selectie en/of ontvangen transfergeld daar volledig aan mag worden besteed en dat gaat uiteindelijk niet door dan wil ik (en met mij velen) weten waarom niet.

Tommy schreef:

Ach ik ken me nog ene michiel kramer herineren.
Spitsen moeten scoren niet verdedigen.

Ik deel je mening. Het is soms idioot om te zien dat bv na een corner er niemand voorin staat omdat de spits zo nodig een van de centrale verdedigers moest verdedigen. En wanneer er dan wordt uitverdedigd komt de bal weer linea recta terug.
Gewoon een spits die bij de middenlijn blijft hangen en je zult zien dat de tegenpartij vanzelf meerdere mensen achter gaat houden.
Toen ik nog actief voetbalde noemden ze dat minachtend "balletjes afwachten" maar het was soms heel erg effectief.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob en 193 gasten.

Bekijk de topshouts