Welkom in de shoutbox, gast
Madmax
Gast
Aad schreef:
Vooropgesteld dat ik de keeper niet ken, ook niet het youtube filmpje heb gezien en dus geen uitspraak wil en kan doen over zijn kwaliteiten vind ik de keuze raar.
Past totaal niet in de leeftijdsopbouw die je mag verwachten. De Boer als jonkie moet het vak nog leren. Zwinkels (dertiger) als oude rot in het vak die zich heeft geschikt in de rol van tweede keeper en coach van de jonkies. En, als eerste keeper, een vent tussen 24/25 en 30 jaar met de nodige ervaring en skills.
Setkus beantwoordt totaal niet aan het laatste dus het zal wel een strijd worden tussen hem en Zwinkels voor de keuze van vaste keeper.
Tenzij ..... dit nog niet DE keeper is maar de derde keeper omdat de Boer een jaartje wordt uitgeleend. Dan zou ik de move begrijpen.
Vooropgesteld dat ik de keeper niet ken, ook niet het youtube filmpje heb gezien en dus geen uitspraak wil en kan doen over zijn kwaliteiten vind ik de keuze raar.
Past totaal niet in de leeftijdsopbouw die je mag verwachten. De Boer als jonkie moet het vak nog leren. Zwinkels (dertiger) als oude rot in het vak die zich heeft geschikt in de rol van tweede keeper en coach van de jonkies. En, als eerste keeper, een vent tussen 24/25 en 30 jaar met de nodige ervaring en skills.
Setkus beantwoordt totaal niet aan het laatste dus het zal wel een strijd worden tussen hem en Zwinkels voor de keuze van vaste keeper.
Tenzij ..... dit nog niet DE keeper is maar de derde keeper omdat de Boer een jaartje wordt uitgeleend. Dan zou ik de move begrijpen.
Ik begrijp er geen klote van stelletje gekke dit wordt 10 x niks geloof mij maar hoelang wouden ze wachten dan had die Jones maar genomen want nu ga je een clown vastleggen die er niks van kan
0
|
Dinsdag 19 juli 2016 om 17:30 uur |
Tommy
JB schreef:
En ja, De Boer nog even als backup achter Zwinkels, zijn beiden echt veel beter dan wat ik hier zie.
En ja, De Boer nog even als backup achter Zwinkels, zijn beiden echt veel beter dan wat ik hier zie.
Ik zie het anders.
Ik vind de boer nog helemaal niet overtuigen.
Tegen eindhoven krijgt ie voor hetzelde geld rood en een pingel tegen omdat ie vergat de bal weg te schieten.
Wat spelers in de jeugd doen is leuk.
Gaat erom wat ze in ado 1 doen.
En voorlopig is die nog een clown
Ik vind de boer nog helemaal niet overtuigen.
Tegen eindhoven krijgt ie voor hetzelde geld rood en een pingel tegen omdat ie vergat de bal weg te schieten.
Wat spelers in de jeugd doen is leuk.
Gaat erom wat ze in ado 1 doen.
En voorlopig is die nog een clown
0
|
Dinsdag 19 juli 2016 om 14:49 uur |
grijze gek
BLEISWIJK-1 schreef:
Om nog even op Malone terug te komen.Dit jaar zal hij enkel als middenvelder gaan spelen. En ik vind dat hij op die positie aardge wedstrijden gespeeld heeft.
Vorig seizoen ontstond ineens het middenveld Derijck, Jansen, Bakker. In mijn ogen meer door Derijck dan dat Bakker en Jansen zo goed waren. Nu is de Derijck weg en gaan we waarsxhijnlijk met Duplan op het middenveld spelen. Dan krijg je weer met hele andere verhoudingen te maken. En zijn de basisplaatsen van Jansen en Bakker niet meer vanzelfsprekend. Ik vind met de huidige selectie dat het ook zeker een optie is dat Malone basisspeler wordt.
Om nog even op Malone terug te komen.Dit jaar zal hij enkel als middenvelder gaan spelen. En ik vind dat hij op die positie aardge wedstrijden gespeeld heeft.
Vorig seizoen ontstond ineens het middenveld Derijck, Jansen, Bakker. In mijn ogen meer door Derijck dan dat Bakker en Jansen zo goed waren. Nu is de Derijck weg en gaan we waarsxhijnlijk met Duplan op het middenveld spelen. Dan krijg je weer met hele andere verhoudingen te maken. En zijn de basisplaatsen van Jansen en Bakker niet meer vanzelfsprekend. Ik vind met de huidige selectie dat het ook zeker een optie is dat Malone basisspeler wordt.
Zet Malone rechts buiten en dan nog is hij in staat om 2x45 min terug te spelen op de keeper
Die Malone denkt alleen achteruit, misschien dat het beter gaat onder die clown van een petrovic
Die Malone denkt alleen achteruit, misschien dat het beter gaat onder die clown van een petrovic
0
|
Zondag 17 juli 2016 om 17:50 uur |
Jacco
haagse-Dick schreef:
Dus jij had dus verwacht dat we direct mee gingen doen?
Jij had niet verwacht dat je eerst een goeie organisatie moest hebben om ook maar een beetje groei te kunnen maken?
Met Kallen hebben we ook stappen moeten maken om weer te groeien naar een gezonde club. Was ook niet binnen 1 jaar gebeurd!
Ik zie heel veel stappen die al zijn gezet, kijk maar is goed naar de organisatie!
Dus jij had dus verwacht dat we direct mee gingen doen?
Jij had niet verwacht dat je eerst een goeie organisatie moest hebben om ook maar een beetje groei te kunnen maken?
Met Kallen hebben we ook stappen moeten maken om weer te groeien naar een gezonde club. Was ook niet binnen 1 jaar gebeurd!
Ik zie heel veel stappen die al zijn gezet, kijk maar is goed naar de organisatie!
Dit zijn dus van die stellingen waar je niets mee kan?
Ik roep niet dat ik verwacht had dat we direct mee gingen doen! Wang RIEP dat we top 5 gingen halen, Europees gingen spelen en Ajax in het buitenland voorbij zouden streven qua naam in het buitenland.
Ik zeg niet dat ik niet verwacht had dat we een goede organisatie moeten hebben.
Ik.zie.ook stappen die er gemaakt zijn en ben over sommige ook echt wel positief.
Ik zie alleen ook dat wij een grootaandeelhouder hebben die AD`s vervangt alsof het schoenen zijn. Het verhaal van echt gras, haags voetbal en ambities als gezond en structureel linkerrijtje heb ik vaker gehoord. ik denk dat het met de huidige organisatie (- Chineese Clown) ook bewerkstelligd kan of zou kunnen worden.
Ik ben alleen bang dat als Manders een keer te vaak nee schudt in plaats van ja knikt ook weer vervangen wordt. Of Jol of Advocaat etc etc.
Ik roep niet dat ik verwacht had dat we direct mee gingen doen! Wang RIEP dat we top 5 gingen halen, Europees gingen spelen en Ajax in het buitenland voorbij zouden streven qua naam in het buitenland.
Ik zeg niet dat ik niet verwacht had dat we een goede organisatie moeten hebben.
Ik.zie.ook stappen die er gemaakt zijn en ben over sommige ook echt wel positief.
Ik zie alleen ook dat wij een grootaandeelhouder hebben die AD`s vervangt alsof het schoenen zijn. Het verhaal van echt gras, haags voetbal en ambities als gezond en structureel linkerrijtje heb ik vaker gehoord. ik denk dat het met de huidige organisatie (- Chineese Clown) ook bewerkstelligd kan of zou kunnen worden.
Ik ben alleen bang dat als Manders een keer te vaak nee schudt in plaats van ja knikt ook weer vervangen wordt. Of Jol of Advocaat etc etc.
0
|
Woensdag 29 juni 2016 om 20:36 uur |
Advertentie
Jacco
Petah schreef:
Nou nee zo werk t niet als jij een klant heb of gewoon iemand op straat tegen komt ben je neem ik aan gewoon netjes spreek je em niet aan bij een bijnaam/scheldnaam
Is diegene dan onvriendelijk tegen jou heb je recht van spreken maar jij weet niet waarom vorig zo gelopen is net zo min als ik dus als er dan iemand in jou club investeerd iets wat je Haagse medemens niet wou doen
Dan kan je dat ook waarderen voorlopig is hij al 14 miljoen lichter
Nou nee zo werk t niet als jij een klant heb of gewoon iemand op straat tegen komt ben je neem ik aan gewoon netjes spreek je em niet aan bij een bijnaam/scheldnaam
Is diegene dan onvriendelijk tegen jou heb je recht van spreken maar jij weet niet waarom vorig zo gelopen is net zo min als ik dus als er dan iemand in jou club investeerd iets wat je Haagse medemens niet wou doen
Dan kan je dat ook waarderen voorlopig is hij al 14 miljoen lichter
Lees nou eens 1 keer het jaarverslag! Belofte zwart op wit van 3,7 miljoen.
Als jij mij een voorbeeld kan geven dat JW meneer Wang voor het niet nakomen van de betaaltermijnen disrespectvol heeft behandeld of benaderd dan snap ik je maar volgens mij is het pas daarna goed fout gegaan. Sterker nog volgens mij heeft JW pas bij het verstrijken van de we termijn (gedwongen door het openbaar worden van de begroting) een persconferentie belegd.
Dus daar ging mijn opmerking over over "verdienen". Ik heb hem ook niet vanaf het begin Clown genoemd.
Als jij mij een voorbeeld kan geven dat JW meneer Wang voor het niet nakomen van de betaaltermijnen disrespectvol heeft behandeld of benaderd dan snap ik je maar volgens mij is het pas daarna goed fout gegaan. Sterker nog volgens mij heeft JW pas bij het verstrijken van de we termijn (gedwongen door het openbaar worden van de begroting) een persconferentie belegd.
Dus daar ging mijn opmerking over over "verdienen". Ik heb hem ook niet vanaf het begin Clown genoemd.
0
|
Woensdag 29 juni 2016 om 20:23 uur |
Jacco
ADODENHAAG schreef:
Gaat eigenlijk niet per se om jou, maar meer dat mensen of helemaal positief moeten zijn of helemaal negatief. En ook heel makkelijk van de ene kant naar de andere kant draaien.
Ik wacht zelf nog even af.. ik vind niet dat we er slechter voorstaan dan in 2007.
Gaat eigenlijk niet per se om jou, maar meer dat mensen of helemaal positief moeten zijn of helemaal negatief. En ook heel makkelijk van de ene kant naar de andere kant draaien.
Ik wacht zelf nog even af.. ik vind niet dat we er slechter voorstaan dan in 2007.
2007 is dan ook niet echt een reëel uitgangspunt, maar goed.
Ik hoop heel erg met je mee dat het allemaal goed komt en ik weet ook wel dat er nog spelers bij gaan komen. Daar zullen zelfs wel goede spelers bij zitten.
Ik hoop alleen dat die Chineese Clown de club liever gister dan vandaag verkoopt! Dan ben ik weer echt positief!
Ik hoop heel erg met je mee dat het allemaal goed komt en ik weet ook wel dat er nog spelers bij gaan komen. Daar zullen zelfs wel goede spelers bij zitten.
Ik hoop alleen dat die Chineese Clown de club liever gister dan vandaag verkoopt! Dan ben ik weer echt positief!
0
|
Woensdag 29 juni 2016 om 20:17 uur |
Petah
Jacco schreef:
Nee ik wordt niet moe van mezelf.
Wel leuk altijd die onwijze oneliners van jou op inhoudelijke scouts.
Nee ik wordt niet moe van mezelf.
Wel leuk altijd die onwijze oneliners van jou op inhoudelijke scouts.
Ok ga ik nu hetzelfde als jou doen eindeloos herhalen
Mr wangheeft er meer inzitten dan wie dan ook tip probeer mensen die jou niks aandoen gewoon netjes aan te spreken dus niet als Chinese clown maar gewoon als mr wang of hui wang beetje respect
In het dagelijkse leven noem je mensen ook bij hun naam i
We hebben een goeie technische basis met jol advocaat toet jansma
Manders doet tot nu toe uitstekend werk
Op petrovic valt nog niks aan te merken
We hebben nog dik een maand voor de eerste wedstrijd begint reken ze daar op af
Mr wangheeft er meer inzitten dan wie dan ook tip probeer mensen die jou niks aandoen gewoon netjes aan te spreken dus niet als Chinese clown maar gewoon als mr wang of hui wang beetje respect
In het dagelijkse leven noem je mensen ook bij hun naam i
We hebben een goeie technische basis met jol advocaat toet jansma
Manders doet tot nu toe uitstekend werk
Op petrovic valt nog niks aan te merken
We hebben nog dik een maand voor de eerste wedstrijd begint reken ze daar op af
0
|
Woensdag 29 juni 2016 om 20:11 uur |
Jacco
BLEISWIJK-1 schreef:
Wat mij betreft erg negatief dit. Ik lees ook een mooi stuk over Haags voetbal spelen. Dat er budget is. Dat er met de huidige knowhow geduldig gezocht wordt. Want de Haagse bluf moet terug komen
De nadruk ligt wat mij betreft nog steeds te veel op de klassering. Haags voetbal dat is wat we willen zien. De rest is mooi meegenomen. Komt vanzelf wel.....
Wat mij betreft erg negatief dit. Ik lees ook een mooi stuk over Haags voetbal spelen. Dat er budget is. Dat er met de huidige knowhow geduldig gezocht wordt. Want de Haagse bluf moet terug komen
De nadruk ligt wat mij betreft nog steeds te veel op de klassering. Haags voetbal dat is wat we willen zien. De rest is mooi meegenomen. Komt vanzelf wel.....
En maar blijven draaien en draaien om recht te lullen wat krom is.
Haags spelen poeh poeh, wat een open deur. Volgens Fraser gaan ze ook aanvallend voetbal spelen bij Vitesse
Echt gras, ja dat willen we echt heel graag (ook de aandeelhouder) maar ja budget vrij maken? Nee dat niet maar het klinkt wel lekker om te roepen voor de achterban.
Hou toch op......de hele grote ambities en veranderingen komen er gewoon niet! Prima, stel ik me op in maar dan heb ik het ambitieloze 500 jarenplan liever met een Nederlandse eigenaar/eigenaren in plaats van deze Chineese Clown
Haags spelen poeh poeh, wat een open deur. Volgens Fraser gaan ze ook aanvallend voetbal spelen bij Vitesse
Echt gras, ja dat willen we echt heel graag (ook de aandeelhouder) maar ja budget vrij maken? Nee dat niet maar het klinkt wel lekker om te roepen voor de achterban.
Hou toch op......de hele grote ambities en veranderingen komen er gewoon niet! Prima, stel ik me op in maar dan heb ik het ambitieloze 500 jarenplan liever met een Nederlandse eigenaar/eigenaren in plaats van deze Chineese Clown
0
|
Woensdag 29 juni 2016 om 19:56 uur |
JerryFC
Nu online
Franky, Max, Langebach2, Rob2002, opper, decubaan, Bhattoe 74, kojak1, wiegah070, MichelAdamsMatje, Swaber, Bleek, Rikkie1 en 188 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |