Tag: cultuur

Toon alle shouts

Kees schreef:

Heb uitermate veel respect voor je Jan. Maar ik vind dat Fontein daar wel degelijk een punt heeft.

Ik ben zelf ruim 10 jaar als vrijwilliger in de functie van jeugdsecretaris bezig geweest en nog wat andere functies zoals kascommissielid etc. De mensen waar ik mee samenwerkte functioneerde in de regel prima maar het risico dat je ze kwijtraakte was keer op keer levensgroot. Steeds maar weer moest je laveren om niet op lange teentjes te trappen omdat regelmatig gedreigd werd dat men zou stoppen. Argument was altijd: wij doen het onbezoldigd en de trainers krijgen betaald.

Dergelijke opstellingen zijn bij een BVO natuurlijk helemaal onwerkbaar. Overigens van mijn zijde natuurlijk wel heel veel bewondering voor onze vrijwilligers. Zonder hen heeft de club een heel groot probleem.

Kees,

Daar doelde ik niet op. Ging mij om respect voor de historie van de Club.
Vond de uitlating van Fontein bijzonder laatdunkend.
Temeer omdat Bestuur van de HFC ADO (Amateurtak) zelfstandig opereerde en niet of nauwelijks bemoeienis had met de BVO. Dat Amateurteam werd wel mogelijk gemaakt door steun door de BVO, die daar zelf m.i. ook baat bij had. Maar ja daarover verschillen de meningen.......

Als zelfs Wang beweerde dat hij de historie en cultuur van de club zou respecteren, was ik onaangenaam verrast door de uitspraak van Fontein.

wdr schreef:

Dat weet ik niet zeker, ik ben bepaald geen insider. Ik vond hem erg goed en professioneel over komen, in tegenstelling tot de meeste ADO-leiders uit het verleden en zeker in vergelijking met de Van Zwedens, Ricky van den Berghs en Wetzels die de laatste jaren rond de club hingen. Dat gaf mij een bepaald vertrouwen. Ik heb ook nog niemand in de media horen zeggen dat hij er een zootje van maakte, sterker nog Fraser is dus ook vol lof over hem. En met dat wat jij `huilie huilie` noemt, valt het ook wel mee, hij zegt dat er allemaal extra eisen aan hem gesteld werden die hij niet redelijk vond. Van mij mag hij dat zeggen. Hij is verder niet bepaald met modder aan het smijten en mensen aan het zwart maken.

Je moet de stukjes toch even beter lezen vooral Wang krijgt er van lang het hele verhaaltje over dat die was komen eten en dat dit heel wat betekent in de chinese cultuur en hij daarna een shop kreeg.

De manier waarop hij die punten van Wang onder het voetlicht heeft gebracht zoals als laatste het stadion verlaten, dan heb ik het nog niet over zijn salaris gehad wat best hoog is als je kijkt wat de rest van het personeel verdiend.

En haaglandenvoetbal heeft gelijk, hij heeft gelijk de functie vergigtigd door te stellen dat de AD niets anders is dan een loopjongetje voor de chinezen en op zo`n manier dat je er van uit kunt gaan dat alle capabele mensen niet op deze functie zullen reageren/interesse tonen.

Ik heb geen hoge pet op van Wang maar ook zeker niet van Fontein die bij de eerste tegenslag de biezen pakt, hij heeft mooie sier gemaakt met allerlei luchtbalonnetjes maar bij een een beetje tegengas zegt die krijg de tering maar ik doe niet meer mee. #weggooier

1905 schreef:

Dan is de vraag, wat is het beleid van de eigenaar en als Wang een beleid/visie heeft waarom dat een plan laten schrijven, begrijp dat als Wang dat allemaal heeft hij een club koopt om het allemaal te leren, want dat was de rede van kopen

Wang weet nog helemaal niks van een juiste beleid/visie wat van toepassing is op ADO, daar geloof ik niks van. Die weet niks van de voetbal cultuur en verhoudingen in nederland. Ik vermoed dat er verschillende stromingen zijn die hem proberen te adviseren, en die elkaar naar het leven staan. Gewoon een machtstrijdt want er is geld te verdienen, en waarschijnlijk haken daardoor de echte goeie mensen die de club vooruit kunnen helpen af.

VAN HOSANNA NAAR CHAOS EN PANIEK
We kunnen gissen en speculeren dat we een ons wegen we kennen nog steeds maar 1 kant van het verhaal
En die is van fontein . Dat we met een andere cultuur te maken kregen wisten we ik denk niet dat wang of wie de ( Wettelijke ) eigenaar mag wezen zomaar miljoenen in het water zal gooien denk best wel dat het een en ander zal gaan veranderen in de club ga nog steeds van het goeden uit en wacht op een verklaring uit China

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fontein: ik heb me vergist in Wang
Hui Wang begon volgens Maarten Fontein deze week opeens allerlei eisen te stellen.
Lees het nieuwsbericht

In de Chinese cultuur is de eigenaar de baas die is gewend dat iedereen uitvoerd wat hij opdraagt

Kijk dit bedoelde ik nou dat gaat nooit werken

Maar we gaan het zien

We kunnen speculeren wat we willen, maar weten doet niemand het. We horen verhalen van mensen vanuit hun perspectief/belang, zoals een Fontein die het niet zag zitten om als loopjongen gebruikt te worden.

Feit is dat hij een Plan van Aanpak heeft moeten aanleveren aan United Vansen en aan de gehele RvC, waarvan Wang deel uitmaakt. Dit Plan is beoordeeld en ongetwijfeld hier en daar aangepast, hetgeen Fontein uitgelegd heeft zoals hij gedaan heeft.

Ik kan echter het mij heel moeilijk voorstellen dat United Vansen wel hem card blanche zou hebben gegeven, want Fontein zou 3 jaar aan de club verbonden blijven en zou als directeur gewoon de cultuur moeten bewaken. Maar ik denk dat Fontein zichzelf meer als boegbeeld van ADO had willen zien, met veel exposure en macht, en dat dit de reden is van de 16 aanpassingen.

Ik denk dat Wang een heel ander beeld heeft van iemand die het boegbeeld zou moeten worden van ADO. Ik denk dat het niet voor niets is geweest dat mensen als Advocaat en Jansma door hem gepolst zijn om zitting te nemen in de RvC, en dat een deel van de oude Raad heeft moeten opstappen, op initiatief van Wang.

Mijn ADO hart is bang, heel bang, maar zie Wang nog steeds juichen voor ADO, zie hem nog steeds op het trainingsveld en weet dat hij verleden week dus hier is geweest, en nu al heeft gezegd weer te komen na de perikelingen van gisteren.

We wachten het af.

Volkskrant:

Fontein stapt op bij ADO Den Haag: `Ik sta ook perplex`
Of hij als directeur van ADO als eerste in het stadion wilde zijn om dan na de wedstrijd het licht uit te doen, aldus de Chinese eigenaar. Fontein wist genoeg. Wegwezen.

Door: Iwan Tol 4 maart 2015, 23:32
Het leek eindelijk rustig bij ADO Den Haag, na de langslepende overname door het Chinese marketingbedrijf United Vansen. Maar woensdag maakte Maarten Fontein bekend dat hij per direct is opgestapt als directeur van ADO. Hij vindt dat hij te weinig zeggenschap krijgt onder de Chinese eigenaar Hui Wang.

Meneer Fontein, wat was dit voor dag voor u?
`Nou gewoon, woensdag. Woensdag gehaktdag zeggen ze dan hè.`

Opstappen doe je niet voor niets.
`Dan moet ik u even zeggen: ik heb het wel voor niets gedaan. De afgelopen maanden heb ik onbezoldigd gewerkt. Ik dacht: dat komt wel in orde, als we de nieuwe route in gaan.`

Hoe lang speelde uw onvrede al?
`Een dag.`

Kunt u dat eens uitleggen?
`Hui Wang is vorige week nog in Nederland geweest. Ik zou als CEO het beleid uitstippelen en verantwoording afleggen aan de raad van commissarissen. Maar dinsdag hoorde ik de zestien voorwaarden waaronder we verder zouden gaan. Ja, als ik daarmee akkoord was gegaan, was ik een soort loopjongen geweest. Een van die voorwaarden was dat ik op wedstrijddagen als eerste in het stadion moest zijn en als laatste het licht uit moest doen. Ik denk niet dat mijn vrouw dat op prijs had gesteld.`

Waarom heeft Wang die ommezwaai gemaakt, denkt u?
`Dat is een terechte vraag. Ik sta ook perplex. Ik heb meneer Wang en zijn zoon afgelopen zaterdag uitgenodigd om bij mij thuis te komen eten. Dat is in de Chinese cultuur iets bijzonders. Dat betekent dat er een honderd procent vertrouwensrelatie is. En dinsdag kwamen ineens dus die zestien voorwaarden op mijn bord. Toen was het voor mij klaar.`

Dan lijkt het er op dat meneer Wang door iemand anders is ingefluisterd.
`Volgens mij ook. Maar daarover ga ik niet speculeren.`

Moeten we nu bang zijn voor Vitesse taferelen, dus dat de baas niet de baas blijkt te zijn?
`Bang voor Wang bedoel je? Dat is koffiedik kijken. Ik kon in elk geval niet op deze manier werken.`

U was juist aangetrokken vanwege uw kennis van de Chinese cultuur.
Als ik akkoord was gegaan, was ik een soort loopjongen geweest
`Als je een Nederlands bedrijf op de Chinese manier wilt runnen, wordt het een sof. En daar was ik bang voor bij ADO Den Haag. Ik moest zo ongeveer elke handtekening in China ophalen. En onderwijl kreeg ik wel de opdracht om de vijfde plek te halen, terwijl ik niets te vertellen zou hebben over de voetbaltechnische kant. Dat zijn naïeve doelstellingen. In de Chinese cultuur is de eigenaar de baas. Die is gewend dat mensen alles uitvoeren wat hij ze opdraagt. Maar zo werken we niet in Nederland.`

Hoe zag Wang dat voor zich, ADO Den Haag vanuit China runnen?
`Geen idee. Die vraag heb ik niet meer gesteld.`

Wat betekent uw vertrek voor de club?
`Ik heb met heel veel plezier de aandelenoverdracht begeleid van Mark van der Kallen naar de Chinese partner. Rondom Kerst wilden beide partijen stoppen. Ik ben blij dat ik ze toen toch bij elkaar heb kunnen krijgen.

`Het is nu de vraag hoe het gaat lopen. Hangt ook af van wie er op mijn stoel komt te zitten. Maar een ding is zeker: als de beoogd directeur de voorwaarden uit China onder ogen krijgt, zal hij er nooit instappen.`

Heeft u zich vergist in Wang?
`Ik ga altijd uit van eerlijkheid. Soms word je daar helaas in teleurgesteld.`

pajam schreef:

zo is het!

we kunnen prediken dat we het niet weten en rustig moeten afwachten, zoals makke schapen, maar op mij komt dat redelijk naief over.

Fontein gaat zijn integriteit niet op het spel zetten voor ADO Den Haag en als hij dan zegt wat de inhoudelijke redenen van zijn vertrek zijn, dan is dat iets om ons ernstig zorgen over te maken!

Achter Dhr Wang zijn glimlach gaat een dominante zakenman die zijn eigen koers gaat varen. Krijgen we een Chinese Alg.Dir. ? En zijn de versterkingen straks vooral een mix tussen verdwaalde huurspelers uit zijn netwerk en een aantal Chinezen "talenten"?

Nee, linksom of rechtsom is dit een nare situatie die me doet beven over wat de club te wachten staat. : (

Makke schapen????
Nee ga in t luchtledige allerlei onzin roepen, dat is verstandig.
Je weet niks man, totaal niks.

Ik maak me overigens ook zeer ernstig zorgen om de eis van Wang dat je algemeen directeur gewoon van uur o tot uur u aanwezig moet zijn. Lekker boeien pff. Sterker nog, deze Fontein wordt toch zo geroemd dat ie t Chinese zakenleven kent? (ja van 20 jaar geleden maar toch) Je mag er dan vanuit gaan dat je de cultuur kent en n Chinees de BAAS is en de poppetjes zal aansturen en als je daar als directeur (laten we t heel laag inschatten) daar 18 k per maand voor krijgt dan schik je je maar in de situatie. Op dit niveau weglopen na een paar maanden is n ongelooflijke dooddoener en n zwaktebod...maar ja..ook ik weet er helemaal niks van!

Zaterdag lekker ballen! WIJ ZIJN DE CLUB!

DHFC070 schreef:

Eindelijk komt de discussie een beetje op gang een goed teken. Racisme is gewoon not done en het maakt werkelijk geen reet uit of 1 iemand het roept of 500. Net zo goed dat het geen reet uitmaakt of het elders ook gebeurd.

Een beetje k.k..ren vind ik ook nog van een hele andere orde dan stelselmatig k.k.. dit en k.k.. dat en de helft van de tijd liedjes met dat woord erin. Daarnaast roepen dat het bij de haagse cultuur hoort is helemaal treurig. Wat een laagdrempelige cultuur dan...

Het wordt tijd dat we als aanhang onze verantwoordelijkheid nemen en eindelijk een beetje met de tijd meegaan.

Zeg het voort zeg het voort, kracht van de herhaling.

Als men zegt laagdrempelig dan denk ik dat je eens zou moeten kijken naar heel veel andere culturen,....maar daar zegt men dan niks over?
Ik hoor in amerika heel veel: shit,fuk en ga maar door.engeland? antillen.
spanje?frankrijk,..ach iedere cultuur heeft zijn eigen woorden.
maar daar zeggen we niks over?
Het is ook heel gewoon dat er scheldwoorden zijn.
Mensen die zeggen dat ze nooit schelden zijn?...hypocriet.
iedereen doet t.
en is trouwens geen scheldwoord,.staat gewoon in de van dalen.
Dat heet mopperen.
Discusseren is overigens heel goed inderdaad

Eindelijk komt de discussie een beetje op gang een goed teken. Racisme is gewoon not done en het maakt werkelijk geen reet uit of 1 iemand het roept of 500. Net zo goed dat het geen reet uitmaakt of het elders ook gebeurd.

Een beetje k.k..ren vind ik ook nog van een hele andere orde dan stelselmatig k.k.. dit en k.k.. dat en de helft van de tijd liedjes met dat woord erin. Daarnaast roepen dat het bij de haagse cultuur hoort is helemaal treurig. Wat een laagdrempelige cultuur dan...

Het wordt tijd dat we als aanhang onze verantwoordelijkheid nemen en eindelijk een beetje met de tijd meegaan.

Zeg het voort zeg het voort, kracht van de herhaling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, DenHaag070!, Hamradio, Franky, poemba, Dang3r, broodjebal070, BigMac, ADOZoetermeer, Marcelvld en 117 gasten.

Bekijk de topshouts