Tag: duidelijkheid

Toon alle shouts

ADO Zuidplas schreef:

De Chinezen hebben de club alleen gekocht om subsidies op te strijken. 10 miljoen voor een veelvoud aan subsidies.
Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in onze club en willen zo snel mogelijk hun geld terug.
Een matige tm en scout maakt de ellende compleet.
Overigens wacht de Italiaanse voetbalbond ook nog op zo’n 1,5 mio van meneer Wang maar dat terzijde.

105 FTE, 10,5 mio aan salariskosten.
Huur ruim 1 mio.
De kosten zijn veel te hoog voor zo’n kleine club.
Na de overnam zijn ook nog de inkomsten drastisch teruggelopen.
Manders had moeten saneren maar heeft gegokt op een grote sponsor en geld geleend bij de Chinees en die willen nu hun geld terug.
Vanuit hun perspectief snap ik dat. Het is voor hun gewoon business.

Degradatie zal het voortbestaan van de club ernstig in gevaar brengen.

En dan is ook het voetbal niet om aan te zien.

Eerste alinea heb je volgens mij volkomen gelijk en is de reden dat UVS onze club gekocht heeft. Door gebrek aan daadkracht maar met name door een Chinese overheid die anderhalf jaar later het roer volledig heeft omgegooid m.b.t. buitenlandse investeringen en subsidies is dit plan compleet mislukt.
En nu zit UVS met een club opgescheept waar ze jaarlijks nog miljoenen bij moeten leggen. Ik denk niet dat ze echt hun 10 a 15 miljoen terug willen / verwachten maar vind het vrij logisch dat ze willen stoppen om jaarlijks nog ergens miljoenen in te pompen waar helemaal niks uitkomt. Vrij logisch dus dat al het transfergeld van Kanon en El Khayati van de jaarlijkse min op de begroting wordt afgetrokken.
Enige wat ik niet begrijp is waarom iets soortgelijks niet duidelijk naar buiten wordt gecommuniceerd. Enige vorm van duidelijkheid scheppen intern maar ook naar buiten toe kan geen kwaad en kan de club juist vooruit helpen.
Een en ander zal wel met gezichtsverlies te maken hebben en in de Aziatische cultuur is dit not done.

Of met 105 FTE`s de kosten te hoog zijn voor zo`n kleine club is lastig inschatten aangezien ik die van andere clubs niet weet. Je kunt de vraag ook omdraaiend worden er met de 105 FTE`s niet gewoon te weinig inkomsten gegenereerd want als ik zo om de 2 weken naar de hoofdtribune kijk zit daar het grootste verschil in vergelijking met het tijdperk vd Kallen.

Onder de leiding van Manders hebben we gewoon 3 jaar een te grote broek aangehouden van zo`n 25% en dan is het niet verrassend dat je hier in de toekomst op lange termijn de rekening voor gepresenteerd krijgt. Dit lijkt nu ingezet in ieder geval. Grootste gelach is nog dat Manders hiervoor beloond is ook met zijn promotie naar de KNVB.

Grootste probleem in de opportunistische voetballerij is het bewaken van de lange termijn. Waarom als bestuurder impopulaire maatregelen nemen die ten koste gaan van jezelf als je weet dat je er toch binnen 2 a 3 jaar niet meer werkzaam bent? Hetzelfde zie je ook in de politiek terugkomen maar dan heb je het over een termijn van 4 a 8 jaar i.p.v. 2 a 3 jaar.

Waht schreef:

De verschillende interviewtjes gelezen met de nieuwe algemeen directeur.
Geen enkele vraag over bijv. hoe groot de tekorten zijn.
Wanneer we denken aan de wens van UVS te voldoen om zwarte cijfers te schrijven.
Waar we naartoe willen met ADO.

Zo lezende gaat er voorlopig helemaal niets veranderen.
Maar misschien moeten we nog een half jaartje wachten op enige actie.

Al die vragen zijn wel gesteld, maar hij weet het zelf nog niet. Qua tekorten en alles. Komende 100 dagen komt er meer duidelijkheid

Wanneer komt er nu eens duidelijkheid vanuit UVS? Je eigen broek ophouden ? Hoe dan? Als ik zou kunnen sponseren dan zou ik toch echt wel willen weten waar ik mijn geld in stop. Ik ben van mening dat er voldoende te halen valt maar dat er geen hond instapt. Geld verdwijnt terug naar China, geen visie, geen toekomstperspectief. Wees nou eens duidelijk naar je achterban. Waar zijn de opbrengsten van onze toppers? Wat gebeurt er met het geld wat erin gestoken wordt?
Zo zitten we in een cirkel, geen sponsors door China, China betaald niks meer waardoor de broek niet opgehouden wordt en de schulden steeds hoger worden.
Gewoon een visie uitspreken en er naar toe werken, boerenlullenverstand.

Ik zie eerlijk gezegd liever geen interview met halve onzin antwoorden van Hamdi. Zie liever een interview over een paar weken als er een beetje rust is binnen de club en duidelijkheid.

Het zou een verstandige zet zijn als het nieuw gevormde bestuur met een persconferentie komt, duidelijkheid scheppen over de plannen die op tafel liggen.
Uitleg geven waarom het transferbeleid op deze manier is vormgegeven. Wat wil UVS met de club en welke koers moet de directie gaan varen. Kwam er wel/niet een financiële injectie na de aanstelling van Hamdi. Zoja, waarom is deze dan niet gebruikt.
Gewoon in een interview allemaal antwoorden op de vragen die leven bij de medewerkers, sponsors en supporters

Ooievaar schreef:

De club presteert al jaren ver onder niveau. Ik heb het niet en nooit niet over het gewone kantoor personeel of normale jeugdtrainers.

Groenendijk, Van As, Van Veen, Kenter, Danen, Texeira Hoogendorp, Schoemaker jr, Van Ringelensteijn, Rinner om er een aantal te noemen. Brachten en brengen je niet verder.

De enige die recht hebben om te klagen zijn de supporters, die worden keer op keer in de maling genomen. ik heb inderdaad mijn hoop gevestigd op de nieuwe directie.

De komst van leiding zal een hoop duidelijkheid brengen. Dat heeft de club jarenlang ontbeert.

Max schreef:

Wat gebeurt huer allemaal. 100% pingel...

Even voor de duidelijkheid, ik kijk vanuit het buitenland via dr tv. Zes herhalingen en geen een liegt er om. Als Beugelsdijk zon gemene tackel had ingezet was het nog rood geweest ook. Onbegrijpelijk dit.

Wordt tijd voor schoonschip en duidelijkheid en eerlijkheid naar supporters

We zijn toch geen kneuzen er wordt gezegd door van As dat we voor kwaliteit gaan? En dat duurde lang

Nou ik ben benieuwd.....

ENW02 schreef:

Even een update over spelers die zogenaamd gekeurd worden en eisen hebben. Ik kan er ook niks aan doen maar er is niks en niemand die of gekeurd wordt of eisen heeft. Laat je aub niet gek maken door de geruchten dat er iets speelt op dit moment.

Fijn dat er dan duidelijkheid is! Ik heb iets anders gehoord maar jij zit er ook altijd goed bij !

Lellow schreef:

Onze financiële toppers hebben al jaren geen sluitende begroting kunnen indienen.

Tevens zijn financiële mensen vaak contactgestoord en sociaal heel zwak ?

Nou idd.
Hadden we maar een goede marketing zodat meer mensen zich met de club kunnen identificeren en daarom klant worden en hopelijk langdurig, dan kunnen de financiële kanonnen waarvan er blijkbaar heel veel zijn wellicht ook weer wat omzet wegboeken en vol trots een positief resultaat presenteren.
Alhoewel dat natuurlijk moeilijk is om voor een groep te spreken.
Misschien hamdi dan maar even vragen.

Geef die man een kans. Ik ken hem niet maar iig is er duidelijkheid en een soort van beleid.

Nou fijne dag. Ik ga ff kijken of mijn boekhouder al mijn facturen al geboekt heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, Aad, Marcie, tjapi01, Franky, Vakkie-G, Kees, Swaber en 101 gasten.

Bekijk de topshouts