Tag: elk

Trending: trainer spelers schalk bonis kalezic vlak

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Ben toch wel benieuwd welke spelers allemaal een dickpic van dat vieze kereltje kregen toegezonden!

In elk geval de keepster van het vrouwenelftal, maar die stuurde er gelijk eentje terug.

rd.. schreef:

We hebben nu wel acuut en keeper nodig natuurlijk, dat geld moet je nu uitgeven helaas. Drie ervaren jongens niet beschikbaar. Even los van het feit of hij in de basis moet of niet.

Welke 3 ervaren niet beschikbaar? Qua keepers heb je er op moment 2 waarvan een 3e elk moment weer kan aansluiten door uitschakeling africa cup. Wellis waar jong en weinig tot geen ervaring maar niemand weet of je er daadwerkelijk slechter op word, tel daar bij op dat hoevaak komt het nu voor dat alle 3 de keepers uitvallen in 1 seizoen, laat staan deze paar maanden?
Voorin daarin tegen zie je dat met het uitvallen verheyd je echt geen alternatief heb dat had in mijn ogen meer prioriteit dan moeten hebben maar daar kies men dan (nog) niet voor.

GroenGeelHart070 schreef:

Er wordt ook altijd door een trainer gekeken of een speler in een team past en of een bepaald type speler nodig/gewenst is.
Ik vind Haye een goede voetballer, maar doet veel in te laag tempo. Het verbaast mij dat Heerenveen hem wil hebben. Misschien heb ik het helemaal verkeerd gezien, maar hoe dan ook, wij hebben mooi meegeprofiteerd van zijn transfer

Ach, vaak past een speler beter in het ene dan in het andere elftal. Merendeel van de Eredivisie moet financieel uit dezelfde vijver wissen, in de eerste divisie is dat net zo. Transferperiode is een soort van roterende stoelendans op elk niveau, je hebt ook een beetje mazzel nodig.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

In elk geval geen enkelbreuk Elia
ADO Den Haag moet het enkele weken zonder Eljero Elia doen.
Lees het nieuwsbericht

DHFC070 schreef:

Komljenovic, Seedorf, Rottier zijn rijp om door te selecteren.

Ik vond Seedorf juist uitstekend invallen.

Verder wat mij opviel:
Elia was goed, was overal. Zo hebben we er veel aan.
Wentges ging tweemaal niet vrijuit, waarbij die eerste in mijn ogen gewoon een grote fout was.
Amofa was degelijk, stabiel. Die zie ik minder en minder fouten maken.
Bourard maakt een goeie goal, maar mist ook echt een opgelegde kans, die in elk geval op goal moet. Wel vaak aanspreekbaar.
Steijn, Breinburg en Verheijdt vormen je motor. Goed!

Mr.070 schreef:

Deze wedstrijd is al helemaal verkeerd aangepakt door de wedstrijd tegen RKC. Had het geen schande geweest om te zeggen: tegen RKC spelen we met een B elftal want we willen ons volledig focussen op de competitie. Maar je speelt met een A elftal en de tweede helft met een combi en dan nog ook een verlenging. Dit soort foute beslissen zijn de doodsteek, zeker met zo een smalle selectie.

Verder:
Elia lekker zijn mondje houden en niet zeuren.
Koopmans moet doen waarvoor hij staat en blij zijn dat hij nog basis staat.

En waarom zou je een wedstrijd in de beker met je b-team gaan spelen? Oja, natuurlijk, we staan elk jaar al in de kwartfinale en stel je voor dat je dan een aansprekende thuiswedstrijd zou krijgen als er weer publiek bij mag zijn. Die wedstrijd lag voor het oprapen en Brood roept dat afgesproken is om in de rust te wisselen. Hoe haal je het in je hoofd?
Als de volgende week ook nog je beste spelers verkocht worden mag je in je handjes wrijven dat je al een periodetitel hebt.

Dit seizoen is een overlevingsseizoen en mag je blij zijn dat je überhaupt nog mag voetballen ondanks alle gepruts van directie en eigenaar. Rechtstreekse promotie is een illusie. De supporters hadden een cupfight verdiend ipv een thuiswedstrijdje tegen Telstar, Helmond of jong Utrecht!

Zo dan, tot nu toe krijgen we hier ff een lesje in alle onderdelen van het voetbal: we verliezen bijna elk persoonlijk duel en de tweede bal, we leggen het af in felheid en handelingssnelheid. Positiespel is om te huilen... Ik dacht dat dit de week van de waarheid was? Hoop dat de heren dit snel gaan beseffen, of moeten we accepteren dat onze selectie te smal is bij schorsingen, blessures/"niet fit zijn"...?

Natuurlijk was het een unieke kans op de kwartfinale beker maar je hebt dadelijk Roda JC(uit), Excelsior(uit) en De Graafschap(thuis) binnen 9 dagen. Ik snap dan wel dat je spelers met pijntjes wisselt. Je wilt toch promoveren? Je ziet hoeveel je achteruit gaat als een Kemper of Steyn er af gaat. Je moet gewoon 7 punten pakken. Uitlopen op De Graafschap en Roda. Inlopen op Excelsior.

Het liefst zie ik nog een rechtsback of centrale verdediger komen. Mulder komt echt tekort. Verder is het ook positief om te zien dat je mee kan komen met een Eredivisie ploeg. Je hebt het ticket voor de playoff al binnen dus dat geeft daarvoor in elk geval vertrouwen. Maar je moet gewoon voor directe promotie gaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Joh.....heel dat bekertournooi is een veredelde oefen campagne.

Dat RKC had toch ook de drive niet. Alles op de handrem en veel wisselen. Meer is het niet.

Daarom houd ik van de Engelse mentaliteit, die vechten voor elke prijs en nemen ook elk toernooi serieus.

Vak_W schreef:

Ja, je hebt gelijk. Sponsoren zullen in de rij staan om meer te betalen als ze nu met de WHOA een procent of 20 van hun vordering krijgen. Ere of niet, je bent goodwill kwijt. Dat is niet in geld uit te drukken en de schade daarvan is groot. Net als het goodwill dat de spelers nu in mijn optiek vergooien.

Sponsoren zijn geld sowieso elk jaar kwijt! Dat heet sponsoring. Beetje exposure en reclame staat er tegenover niet veel meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Brian, Tante Wil, adorob, ADOZoetermeer, Lellow, Marcelvld, LemonHaze, Marcie, Swaber, Rooie91, twaalfdespeler en 139 gasten.

Bekijk de topshouts