Tag: failliet

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Als we maar niet kapot gaan`
Als hij zou moeten kiezen tussen degraderen of failliet gaan, dan weet Jacco van Leeuwen het wel.
Lees het nieuwsbericht

Langebach2 schreef:

Geen gezichtverlies is voor die chinezen belangrijker dan onze club.
Het kan ons faillissement betekenen. Gelukkig heeft de HFC de licentie...

Volgend jaar een volledige reset met hopelijk een nieuwe eigenaar.
En dan in het seizoen 2022/2023 hopelijk weer terugkeren in de eredivisie.

Joh als de Chinees na een jaar al had gezegd ik betaal niet hadden we ook failliet gegaan.
Er is geen geld er was geen geld ,van der kallen heeft niet voor niets zijn benen gebroken om de club kruipend naar wang te brengen.iedereen wist dat je ee minimaal 10 miljoen in moest pompen om in de ere mee te kunnen.

En zelfs dat is en was niet genoeg kan je na gaan hoe ziek de club was na overdacht met wang.

Ik hoop dat de volgende ploeg er Iers van maakt al denk ik dat met de mensen die we tot nu toe hebben gehad en wat er nog zit je er 20 miljoen in kan steken maar ze het nog voor elkaar krijgen brandhout aan te trekken.

Hier moet je toch niet aan denken

Bij Bury was de zaak al maanden nijpend. De in 1885 opgerichte club mocht vanwege de financiële situatie niet eens aan het seizoen beginnen. Eind 2018 nam Steve Dale Bury voor het symbolische bedrag van één pond over. Vijf maanden later wilde Dale alweer van de club af. Spelers bleken al weken geen salaris te hebben ontvangen. Dale bleef echter eigenaar omdat een overname geen doorgang vond. Het bedrijf C&N Sporting Risk was geïnteresseerd, maar onderhandelingen verliepen stroef. De EFL dreigde vrijdag al de licentie van Bury in te trekken als de benodigde drie miljoen euro niet zouden binnenkomen.

`s Avonds kwam alsnog het bericht dat Dale het bod van C&N Sporting Risk wilde accepteren. De EFL gaf tot dinsdag 18.00 uur de tijd om de overname af te ronden, maar die klapte ongeveer een uur voor de deadline alsnog. Bij Bury was men dinsdag nog vol vertrouwen dat een deal zou rondkomen. Zo`n driehonderd vrijwilligers kwamen naar Gigg Lane om het stadion schoon te maken, met de gedachte dat er binnenkort weer gevoetbald zou gaan worden. Dat gaat nu echter niet meer gebeuren.

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.

`Dit is ongetwijfeld een van de donkerste dagen in de recente geschiedenis van de Football League`, zegt Debbie Jevans van de EFL. `Ik begrijp dat dit een zeer moeilijke en verontrustende tijd is voor de spelers, staf en supporters van Bury. Zonder twijfel zal dit nieuws door de hele voetbalfamilie gevoeld worden. Niemand wilde in deze positie terechtkomen, maar gezien de herhaaldelijke gemiste deadlines, meerdere uitgestelde wedstrijden en geen aantoonbaar bewijs van verbetering hebben we deze moeilijke beslissing moeten nemen.`

De League One zal dit seizoen uit 23 clubs bestaan, waarvan er slechts drie degraderen. Bury is de eerste clubs sinds 1992 die uit de EFL wordt gezet. Toentertijd was dat Maidstone United, dat kort daarna failliet ging.

Bolskie schreef:

Kijkend alleen na de selectie en prestaties op het veld is het gewoon bagger en volkomen terecht wat je zegt. Maar vind wel kort door de bocht door te zeggen dat die alleen luchtkastelen verkocht heeft. Hij heeft een 5 jarig plan gemaakt daar is dit pas seizoen 1 van hè. Er is ondertussen jeugd vast gelegd ook zijn er met oa besuien kemper catic en wie weet pascu jongen talenten aangetrokken om waarde te creëren of dat gaat lukken is nog de vraag. Ook al presteert men ondermaats dat kan volgend seizoen of seizoenen erna best anders zijn. Ook op commercieel gebied hebben zij sponsors verlengt en zijn bezig te vergroten internationaal je moet ook zo eerlijk zijn dat Corona ook roet in het eten gooit. Maar goed tuurlijk is het niet goed en zijn er veel fouten gemaakt maar iemand afrekenen na 1 jaar terwijl die een 5 jarig plan heeft ingevoerd vind ik wel kort door de bocht eerlijk gezegd. Dus kijkend op het eerste team ja. Maar het totale plaatje geen idee of alles echt wanbeleid is.

Internationaal krijg je niks van de grond als je uithangbord - lees het eerste elftal - niet om aan te zien is. Jeugd zal je op moeten bezuinigen als je degradeert (als je al niet praktisch failliet gaat). En waarde creëren dat lukt ook echt lekker als er 11 vaatdoeken in het veld staan.

Je moet realistisch zijn; je komt niet verder als jaar 1 met je plannen als je degradeert. Dan kan je opnieuw een plan gaan maken. Corona is geen excuus omdat ik niet verwacht dat we een heel ander elftal, andere TD of trainer hadden gehad. Sterker nog zonder corona waren we afgesproken seizoen misschien al gedegradeerd.

Het hele beleid, de grote schoonmaak van de selectie en wat er voor terug is gekomen. Het is om te huilen. Zelden is kwantiteit de oplossing; kleine maar kwalitatieve aanpassingen zijn de weg omhoog tenzij je de visie hebt om gelijk een gloednieuw goeddraaiend elftal neer te zetten... iets wat niet gelukt is.

Dus dit 5 jaren plan is een slecht plan geweest als het in jaar 1 spaak loopt. Je moet in het plan ook zorgen dat je jaar 1 en 2 door komt. Dus niet alleen blijven dromen over wat er kan staan in jaar 5 als alle andere jaren daarvoor met wat geluk (een zeldzaamheid bij ado goed moeten verlopen).

Superjantje schreef:

Zonder UVS was er nu g1 betaald voetbal meer in den haag... Maar goed, die discussie is al zo vaak gevoerd niet edwinpost en Pajam? Nu hopen dat we er ondank alles toch in eredivisie blijven en dat er 1 goede Td komt die niet direct afgebrand wordt. Hoewel.. Iedere nieuweling bij ado wordt afgezeikt of je nu speler, bestuurslid directeur of koffie dame bent.. 😉

Nou, koffiedame, dame . . . hoorde dat dat mokkel een vreselijk goor bakkie zet en dat ze stinkt als een zure sloot in de Bijenkorf op een zomerse hittegolf dag met een airco storing, bléh.

Maar het heeft helemaal geen zin om hier onderling elkaar de maat te nemen om elkaars mening, geloof me, dat zijn de betrokkene echt niet waard. Er zullen nog vele directeuren en technische verlossers volgen die áhwe Wang beloven om de eigen broek op te houden, en ja, om zelfs geld in het UVS-laatje te brengen.

De chinezen lachen zich helemaal het schompes, wie er ook aan het roer staat, de ado directie zelf maakt de club beetje bij beetje helemaal naar de klote. Hoeven ze zelf niks aan te doen om door failliet uit de schulden te komen.

Edwin Post schreef:

Ik wil het toch even opnemen voor Hamdi en Jol zij zijn het zoveelste duo die door die Chinese sprookjesvertellers voor hun karretje zijn gespannen. Zij werken als een os (om maar in het jaar van de os te blijven) met minimale middelen en proberen net als hun voorgangers er het beste van te maken maar zijn helaas ook getrapt in de Chinese val en zullen uiteindelijk ook gecastreerd worden en weer vertrekken net als hun vele voorgangers de afgelopen 6 jaar zodat we ons weer op kunnen maken voor de volgende cowboys. Er is nooit een transfersom betaald in de jaren dat ze eigenaar zijn omdat ze het veel te druk hadden met directeuren en trainers te ontslaan en rechtszaken wegens wanbetaling te voeren wel hebben zij het geld van de ontvangen transfergelden in hun zak gestoken ipv weer te investeren in spelers. Nog 14 wedstrijden dan zit het erop voor onze club en kunnen we ons gaan opmaken voor de KKD. Er werd geroepen de Chinezen zijn het beste wat ADO is wat onze club kon overkomen maar helaas het is niet anders ze hebben waargemaakt waarom ze bekend staan duistere ladelichters met veel praatjes maar weinig inhoud. Bedankt UVS en zak maar door de .....

Heel verhaal maar snap je punt niet.
Er zijn geen andere aandeelhouders met meer vermogen als uvs dat heeft de laatste 10 jaar wel bewezen.
Ja uvs is niet de gedroomde groot aandeelhouder maar laten we a.u.b blij zijn dat ze het nog wel zijn.
Met een andere groot aandeelhouder hadden we het niet alleen gehad over kkd maar ook of we als club nog wel bestaansrecht hebben of misschien waren we dan al failliet.
Als jol en mo zegt dat een jaar kkd niet erg is staat uvs daar garant voor anders doen ze deze uitspraken niet.

Geld geven is 1 geld goed besteden is 2

Max schreef:

Precies, in de zomer steeds bezuinigen op het spelersbudget om in winter weer pleisters te gaan plakken.

Precies. Als je met een roze bril naar UVS kijkt, is UVS verreweg de grootste private geldschieter voor de club ooit.

Als je met een negatieve blik kijkt laten ze ons de laatste jaren net niet degraderen en net niet failliet gaan.

ADODENHAAG schreef:

Nee man, handhaven zal een stunt zijn. Dan kan je net zo goed schoon schip maken.

Degradatie kan de dood van de club betekenen, 10 jaar vast in de KKD.

Je wordt nu gewoon afgerekend op een wanbeleid wat al is ingezet met het vastleggen van gasten zoals Duplan , Schaken en Havenaar .
De jarenlange contracten van 30ers die over the hill zijn.

Kunnen we gelijk onze Chinese vrienden op waarde schatten en of doorpakken of afscheid nemen .

Failliet gaan we niet de gemeente heeft 60 miljoen inzitten , staat heus wel iemand op ala vd Kallen scenario.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

Lellow schreef:

Dankzij Corona is een jaartje KKD al uitgesteld , nu in deze troosteloze ambiance maakt de tegenstander niets uit.

Gelukkig zijn we nu niet het lachertje van de eredivisie.

Je zegt weer `jaartje KKD`. Ik weet niet of je bedoelt dat je denkt ADO dan na één jaar weer gaat terugkeren; de kans daarop is kleiner dan 50%. Voor hetzelfde geld speelt ADO weer tien jaar KKD. Of gaat ADO al snel failliet.
De enige weg omhoog is m.i. de weg omhoog vinden in de Eredivisie.

Degradatie is geen gezondheidskuur. Het is drie stappen achteruit en mogelijk zelfs het einde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 53 gasten.

Bekijk de topshouts