Tag: helft

Trending: jong spelers trainer reischl nieuws bull

Toon alle shouts

schreef:

Buitenspel maakt niks uit met deze verdediging de tegenstanders staan nooit buitenspel daarom krijgen we ook zoveel doelpunten tegen. Ook buitenspel snapt deze verdediging niet dus vandaar het terugvallen op een heel oud systeem. Ik ben ook benieuwd binnen hoeveel minuten we vandaag weer achterstaan want we blijven volharden in iets wat het al het seizoen niet werkt al praat de trainer na iedere wedstrijd als brugman. Al is onze trainer natuurlijk niet een minderbroeder.

Vandaag, tegen een voetballende en energieke Jong-ploeg, moet je de 1e helft zonder kleerscheuren zien door te komen. De 2e helft kun je er op fysieke kracht en conditie overheen.
De ploegen die die gastjes voetballend van de mat willen vegen krijgen doorgaans het deksel op de neus

schreef:

Zoveel kansen creëren is natuurlijk wel waarvoor je naar het stadion komt. De verdediging is gewoon veruit de slechtste linie maar we moeten het helaas hiermee doen. Derijck gelijk afschieten na zijn eerste wedstrijd slaat natuurlijk helemaal nergens op we hadden moeten winnen maar soms benut je de kansen niet en dan komt de ploeg in de problemen en kost het punten. Maar er is nog hoop want we hebben nog steeds een specifieke kwaliteit die niet een ploeg heeft in de kkd en dat is dat we het in de laatste minuten de wedstrijd nog kunnen beslissen. We zijn moeilijk te verslaan en Ajax is de eerstvolgende dus er is nog hoop. Nog een ding ik las iets met een vergelijking van de jostiband maar als je dat schrijft ben je echt een leegschedel en maar hopen voor degene die dit schreef dat hij er nooit mee te maken krijgt al zal je dat hem natuurlijk wel gunnen.

Derijck werd de hemel in geprezen na de 2de helft tegen W-II.
Helaas.

Bleek schreef:

Dit is wel belangrijk dat hij gewoon zegt waar het op staat. Sommige jongens die gewoon niet meeverdedigen, pak ze maar aan Belgische vriend!!

En vooral Surmeli aanpakken. Die was nergens te bekennen in de omschakeling. Als je ziet hoe de counters ontstaan in de 1e helft. Gewoon uit corners van ons en niemand schiet op het goal, ze waren alleen maar aan het afleggen op elkaar.

ADO079 schreef:

Je hebt ook gewoon een heel groot probleem als we niet promoveren. Dat is het risico vam dit financiele beleid. Je bent straks je halve team kwijt en kunt weer helemaal opnieuw beginnen met bouwen.

Opnieuw bouwen moet je dan sowieso volgend seizoen, dus en zeker ook als we promoveren. Volgens mij voldoet meer dan de helft van onze selectie niet voor de Eredivisie.

Mooie sfeeractie hoor complimenten voor iedereen die hier tijd in stopt!

Net als vorige week doodzonde en onverdiend puntverlies. 23! Schoten op goal en 6 voor MVV (vorige week 16 vs 6). Het is helemaal aan de keeper van MVV te danken dat het geen mega uitslag is geworden, wat stond die allemaal te doen zeg een dikke 10 voor die man.

Dat je bij een uitbraak een keer in een ondertal staat kan gebeuren want zonder risico's en fouten ook geen goals. Maar dat iedere wedstrijd meerdere malen en vandaag een stuk of 8 keer kan echt niet en te naïef. Op een gegeven moment 4 tegen 1. Hier kan je Kalezic ook wel veel verwijten want die had moeten ingrijpen na de 1e helft met meer snelheid en een slot op de deur.

haguhnees87 schreef:

Kalezic heeft alle spelers mogen halen wie hij wilde.
Wanneer word de trainer vervangen?

Systeem klopt niet wissels kloppen niet.

Je backs staan veel te hoog in balbezit en er word alleen maar de lange bal gespeeld. Verdedigend staat Surmeli elke keer te slapen waardoor er een over tal situatie ontstaat.

Aanvallend slaan we elke keer het middenveld over.
Bepaalde spelers mogen ook gewoon gewisseld worden wie kan dat de trainer vertellen?

Van Mieghem al weken een drama Veerman wint geen een duel van der Sande elke keer te laat en lage handelings snelheid. Wat heeft die koudoussou verkeerd gedaan dat opa van Hintum altijd speelt…

Met het systeem dat je speelt, of met de spelers die hij opstelt kunnen we eigenlijk alleen maar aanvallen. Hij heeft iemand van 36 gehaald om de boel te organiseren maar daar komt t helemaal niet van. Asante, maar ook Ché en van Hintum staan bij balverlies ruim op de helft van de tegenstander. Surmeli brengt rust in het veld maar is geen bal-afpakker. Vlak ook niet en voorin staan 4 aanvallers die ook niet terugkomen.
Aanvallend vind ik het niet zo slecht. Er worden veel kansen gecreëerd maar ze worden niet afgemaakt.

supporter-noord schreef:

Kalezic zei net voor de microfoon dat ze na de 1-0 bleven aanvallen en pushen voor de 2-0.
Als je weet dat die verdediging regelmatig een gatenkaas is, moet je voortaan bij een voorsprong maar eens gaan verdedigen en zelf gaan counteren.
Waarom doe je dat dan niet ?

Kamikaze voetbal, als je na die eerste helft niet ziet dat dat het enige is waar je voor moest waken, en die gasten de bal had gegeven, hadden ze nooit kunnen counteren. Fout van de coach.

1-0 voor bij rust, de hele eerste helft zie je dat het grootste gevaar van mvv onstaat als we in een ondertal komen bij een counter. en wat gebeurd er bij de 1-1? Mvv loopt vanaf de middenlijn met 3 tegen 1 op onze goal af. Onbegrijpelijk. Het spelprincipe MOET anders verdedigend

Brian schreef:

Kalezic kijk effe hoe roda het doet tegen Willem 2 .

Beetje strijd en durven maar wat een bout elftal zeg tuurlijk je staat 3e maar vergeet niet dat MVV wel de kansen heel erg slecht uitspeelt en als je elke week minimaal 3x moet scoren omdat je er sowieso 2 tegen krijgt ja dan ga je op den duur op je bek !

1e helft hadden we er 5 kunnen scoren

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Ran1972 en 98 gasten.

Bekijk de topshouts