Welkom in de shoutbox, gast
Max
marcellino schreef:
Waar ik mij meer zorgen om maak is dat 57% vind dat ado niet geholpen moet worden.
Weten we gelijk wat voor achterban we hebben niet veel dus.
Waar ik mij meer zorgen om maak is dat 57% vind dat ado niet geholpen moet worden.
Weten we gelijk wat voor achterban we hebben niet veel dus.
Dat wisten we toch al. Als je in Amsterdam vraagt of Ajax geld van de gemeente moet krijgen, zal dat percentage echt niet hoger liggen.
0
|
Woensdag 28 juli 2021 om 16:39 uur |
Max
hagenees abroad
slash070 schreef:
Ja, ook dat natuurlijk. Maar het kan ook zo zijn dat het voor de kandidaat kopers toch complexer is (plus de bijbehorende verplichtingen) als men van te voren dacht. Ik heb werkelijk geen idee eigenlijk waarom er steeds wordt afgehaakt en dat er net zo makkelijk weer wordt aangehaakt als kandidaat. Hopelijk weet Woerts dat ook niet en heeft hij daar het shownieuws niveau van de vi-tafel aangenomen.
Ja, ook dat natuurlijk. Maar het kan ook zo zijn dat het voor de kandidaat kopers toch complexer is (plus de bijbehorende verplichtingen) als men van te voren dacht. Ik heb werkelijk geen idee eigenlijk waarom er steeds wordt afgehaakt en dat er net zo makkelijk weer wordt aangehaakt als kandidaat. Hopelijk weet Woerts dat ook niet en heeft hij daar het shownieuws niveau van de vi-tafel aangenomen.
Precies dat, inhaken afhaken , types als Woerts die hun geloofwaardigheid in de vitrine zetten. Onze club lijkt een magneet voor infantiel gedrag voor opportunisten maar juist ook mensen die ik serieus hoger in had geschat. Logica is compleet zoek voor me.
0
|
Dinsdag 27 juli 2021 om 21:30 uur |
gillah
Als je in de Derde Divisie moet beginnen, kan je in 2 jaar in de keukenkampioendivisie spelen. Mits je goede sponsors aan je kan binden, waar ik zeker mogelijkheden toe zie (positief verhaal, club van de fans, de terugkeer van Den Haag mede mogelijk maken), kan je zo een hoger budget hebben dan de concurrenten in die competities.
En dan zou je af zijn van het huurcontract van het stadion, je hebt geen eigenaar, je kan helemaal opnieuw beginnen en de mensen kiezen die daar bij passen. Nadeel is uiteraard dat dit tijd kost en dat je de hele jeugdopleiding kwijt raakt, tenzij je die (bijvoorbeeld met hulp van het topsportfons van de gemeente) in een andere stichting kan onderbrengen. De gemeente wil natuurlijk niet investeren in het eigendom van een investeerder, maar wellicht wel in een onafhankelijke vereniging.
En dan zou je af zijn van het huurcontract van het stadion, je hebt geen eigenaar, je kan helemaal opnieuw beginnen en de mensen kiezen die daar bij passen. Nadeel is uiteraard dat dit tijd kost en dat je de hele jeugdopleiding kwijt raakt, tenzij je die (bijvoorbeeld met hulp van het topsportfons van de gemeente) in een andere stichting kan onderbrengen. De gemeente wil natuurlijk niet investeren in het eigendom van een investeerder, maar wellicht wel in een onafhankelijke vereniging.
0
|
Woensdag 21 juli 2021 om 10:40 uur |
Kamikaas
Advertentie
Olitano
slash070 schreef:
Ik snap er effe helemaal niks meer van wat ik zo hier en daar lees of verkeerd begrijpt. De één wil geen aandelen kopen maar wel de schuld overnemen/ betalen(?) ander( of dezelfde?) wil 5 ton(?) betalen, voor wat is mij ook een raadsel. En de club ligt op apegapen in afwachting van die whoa. Maar wat als er niks veranderd is en de whoa termijn is ten einde? En wie is er nu eigenlijk gemachtigd om de aandelen te verkopen, of praten verschillende ` partijen` met verschillende kandidaat kopers om interessant te doen, want er gebeurt geen klote.
En wat voert die Wang eigenlijk uit met zijn uitspraak dat de ene kandidaat koper het beste is voor ADO. Iets of iemand het beste voor ADO durven noemen terwijl hij zelf 7 jaar de ene na de ander flop op de directiestoel liet verzuipen, tis toch gvd wat.
Benieuwd wat die áhwe nog meer uit z`n Mao gaat schudden aankomende tijd.
PS,, waar is de tijd gebleven dat we hier als enigste zorg hadden dat de nieuwe tenues nog niet bekend waren.
Ik snap er effe helemaal niks meer van wat ik zo hier en daar lees of verkeerd begrijpt. De één wil geen aandelen kopen maar wel de schuld overnemen/ betalen(?) ander( of dezelfde?) wil 5 ton(?) betalen, voor wat is mij ook een raadsel. En de club ligt op apegapen in afwachting van die whoa. Maar wat als er niks veranderd is en de whoa termijn is ten einde? En wie is er nu eigenlijk gemachtigd om de aandelen te verkopen, of praten verschillende ` partijen` met verschillende kandidaat kopers om interessant te doen, want er gebeurt geen klote.
En wat voert die Wang eigenlijk uit met zijn uitspraak dat de ene kandidaat koper het beste is voor ADO. Iets of iemand het beste voor ADO durven noemen terwijl hij zelf 7 jaar de ene na de ander flop op de directiestoel liet verzuipen, tis toch gvd wat.
Benieuwd wat die áhwe nog meer uit z`n Mao gaat schudden aankomende tijd.
PS,, waar is de tijd gebleven dat we hier als enigste zorg hadden dat de nieuwe tenues nog niet bekend waren.
Die Woerts snap er niet zo veel van. Nederlof wil wel de aandelen van NV ADO Den Haag overnemen anders kan je niks. Hij gaat toch geen geld in de club stoppen als je niet de eigenaar bent ? Wat Woerts niet snapt is dat Nederlof 1 euro wil betalen voor de aandelen.
Het bedrag dat Nederlof in de clubkas wil storten is bedoeld om de schulden af te kopen en de organisatie te verkleinen zodat ze op nul kunnen uitkomen. Geld voor investeringen in de toekomst moet de club zelf gaan verdienen.
Maas & Co willen de aandelen kopen voor 500.000 euro en daarnaast een (veel) hoger bedrag dan Nederlof in de club stoppen. Het punt is dat de directie van de club en ook Reiziger nog geen plannen hebben gezien van Maas en Co. Hoe ziet het sportieve plan er uit en hoe ziet het financiële / organisatorische plan er uit ?
Samenvattend kan op dit moment gesteld worden dat de plannen van Nederlof wel bekend zijn en die van Maas en Co (nog) niet. Maas en Co hebben wel weer meer geld beschikbaar om in de club te storten.
Het bedrag dat Nederlof in de clubkas wil storten is bedoeld om de schulden af te kopen en de organisatie te verkleinen zodat ze op nul kunnen uitkomen. Geld voor investeringen in de toekomst moet de club zelf gaan verdienen.
Maas & Co willen de aandelen kopen voor 500.000 euro en daarnaast een (veel) hoger bedrag dan Nederlof in de club stoppen. Het punt is dat de directie van de club en ook Reiziger nog geen plannen hebben gezien van Maas en Co. Hoe ziet het sportieve plan er uit en hoe ziet het financiële / organisatorische plan er uit ?
Samenvattend kan op dit moment gesteld worden dat de plannen van Nederlof wel bekend zijn en die van Maas en Co (nog) niet. Maas en Co hebben wel weer meer geld beschikbaar om in de club te storten.
0
|
Donderdag 1 juli 2021 om 12:37 uur |
DHFC070
Nees schreef:
UVS wil dat het bestuur gaat luisteren naar het voorstel van lentze - Maas. Zojuist door Jim bekend gemaakt via Twitter.
UVS wil dat het bestuur gaat luisteren naar het voorstel van lentze - Maas. Zojuist door Jim bekend gemaakt via Twitter.
Afgaand op de media berichten is dat ook wel hogere wiskunde....natuurlijk wilt UVS dat want Lentze/Maas betalen een hoger overname bedrag maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het het beste is voor de club en zijn schuldeisers.
Nog een aantal dagen en dan heeft UVS helemaal niks meer te zeggen en verdampt er weer bijna 2 miljoen (achtergestelde lening wordt agio storting).
De soap gaat maar door en dat over de rug van de supporters. Maar wel even de seizoenskaart aftikken aub en sponsoren gelden voor jaren vooruit betalen.
Nog een aantal dagen en dan heeft UVS helemaal niks meer te zeggen en verdampt er weer bijna 2 miljoen (achtergestelde lening wordt agio storting).
De soap gaat maar door en dat over de rug van de supporters. Maar wel even de seizoenskaart aftikken aub en sponsoren gelden voor jaren vooruit betalen.
0
|
Maandag 28 juni 2021 om 13:05 uur |
Kees
Aad schreef:
Dat laatste. Dat is voor mij veel belangrijker dan het Nederlands elftal.
De tijd dringt.
Dat laatste. Dat is voor mij veel belangrijker dan het Nederlands elftal.
De tijd dringt.
In hoeverre is het reëel om te verwachten dat de mogelijke overname pas na de gerechtelijke uitspraak van maandag 5 juli is?
Hoger beroep is dan ook nog mogelijk voor één van de partijen. Wordt het lange termijn of deze week al duidelijkheid?
Hoger beroep is dan ook nog mogelijk voor één van de partijen. Wordt het lange termijn of deze week al duidelijkheid?
0
|
Maandag 28 juni 2021 om 10:10 uur |
Bert
Tommy
in mijn ogen weer een grote fout om brood te laten zitten en een clubman als Teixeira te laten vertrekken.
Texiera heeft natuurlijk prima inzicht in de jonge talenten die bij de club spelen en had deze prima in kunnen passen in het eerste.
Verder heeft dord een nieuwe geld schieter en zullen ze hoger gaan spelen in de kkd komend seizoen.
Wat ook nog eens tot gevolg kan hebben dat talenten die kant op kunnen vertrekken die ontevreden worden.
weer een domme beslissing dus in mijn ogen
Texiera heeft natuurlijk prima inzicht in de jonge talenten die bij de club spelen en had deze prima in kunnen passen in het eerste.
Verder heeft dord een nieuwe geld schieter en zullen ze hoger gaan spelen in de kkd komend seizoen.
Wat ook nog eens tot gevolg kan hebben dat talenten die kant op kunnen vertrekken die ontevreden worden.
weer een domme beslissing dus in mijn ogen
0
|
Vrijdag 25 juni 2021 om 12:15 uur |
Nu online
Tante Wil, BLEISWIJK-1, Aad, fcdh_awaydays, Dang3r, wiegah070, Vak_W, FC Den Haag!, Baco070, Brian, Max, LeoH en 236 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |