Tag: ideho

Trending: bal kalezic tegenstander trainer spelers schalk

Toon alle shouts

Ik hoop dat we het zaterdag nog redden. Maar zo niet dan staat er voor volgend jaar een aardige basis. Ik hoop alleen wel dat spelers als Esajas, Ideho en Wentges volgend jaar het vertrouwen krijgen. Om te beginnen moet Mathijsen hun contract openbreken.

Vallen we terug op spelers als Marsman en Surmeli, dan heb ik er al weer een stuk minder zin in.

Als meneer Kalezic toch 5 3 2 wilt blijven spelen en Schalk is nog steeds geblesseerd zaterdag, waarom dan niet met Veerman en Ideho voorin en van mieghem erachter of Ideho op 10 en Mieghem naast Veerman..kan Absalem gewoon linksback

wijstaanboven schreef:

Klopt hoe kan je nou een koppel Siereveld Esajas uit elkaar halen voor een Surmeli die al weken niet gespeeld heeft. Al is het maar om het ritme wat hij dan niet heeft…. Ook bijzonder dat hij bij 0-2 lang bleef spelen met Ideho linksachter/linkshalf. Vanaf het moment dat hij meer naar voren ging kwamen de kansen…

Dat frustreert mij nog het meest. Surmeli is het troetelkind van ons tactisch wonder en dat gaat al weken/maanden ten koste van het team. Zaterdag staat hij er opzeker weer in want tja, hij is ook aanvoerder (onbegrijpelijk). Ideho is zo belangrijk aan die linkerkant als hij niet achterin hoeft te staan dan. Maar toch presteert Kalezic het om hem niet in zijn kracht te gebruiken. Je zag de frustratie bij Ideho ervan af druipen. Ben weer heel benieuwd zaterdag en ben niet eens zo negatief erover.

BLEISWIJK-1 schreef:

Absalam als linksbaxk met een buitenspeler die hij moet dekken lijkt me niet handig. En Klas heeft al zo'n tijd niet meer gespeeld.

Ik zou gewoon met nagenoeg dezelfde spelers starten. Maar met Esajas centraal achterin. En Surmelic op de bank.
Het verschil in mijn ogen zou enkel moeten zijn dat Ideho wat meer naar voren staat. Waardoor Waem wat meer zelf moet oplossen.

Ik ben er niet zo voorstander van om de opstelling en taktiek weer volledig om te gooien. Ik zou grotendeels doorgaan op de manier van de 2e helft.

Assante speelde als ouwe kranten. Dus niet opstellen.

We staan 2-1 achter. Je komt er niet met tikkie breed, tikkie terug. We moeten gebruik maken van onze sterkste kwaliteit en dat zijn onze aanvallers waarvan Absalem inmiddels best een aardig deel uitmaakt. Wel goede afspraken maken met Ideho. Die zou ik een zwervende rol geven.

En Klas heeft gewoon getraind en dus conditioneel op orde. Het is een van de weinige spelers met een fatsoenlijk schot van afstand wat, met een overvol strafschopgebied van Excelsior, best eens nodig zou zijn om tot scoren te komen.
Wedstrijdritme vind ik vaak gelul. Een invaller die 80 % van de tijd op het bankje zit heeft ook geen wedstrijdritme.

Aad schreef:

Ik zou een soort alles of niets spelen.

Marsman

Koudossou - Esajas - Waem - Absalem

Vigen - Vlak - Klas

van Mieghem - Veerman - Ideho


De dood of de gladiolen!

Absalam als linksbaxk met een buitenspeler die hij moet dekken lijkt me niet handig. En Klas heeft al zo'n tijd niet meer gespeeld.

Ik zou gewoon met nagenoeg dezelfde spelers starten. Maar met Esajas centraal achterin. En Surmelic op de bank.
Het verschil in mijn ogen zou enkel moeten zijn dat Ideho wat meer naar voren staat. Waardoor Waem wat meer zelf moet oplossen.

Ik ben er niet zo voorstander van om de opstelling en taktiek weer volledig om te gooien. Ik zou grotendeels doorgaan op de manier van de 2e helft.

Rob2002 schreef:

Eens m.b.t. van der Eijk, net als veel van de huidige matige scheidsrechters; inconsequent. Die kaart van Waem was nog het mees belachelijk. Eerst niet fluiten want de bal werd gespeeld maar die grensrechter ging onterecht met de vlag omhoog en dan een kaart geven. Dubbel fout.

Excelsior gaat op de counter met snelle gasten als Driouech en anderen. Dat ging bij De Graafschap uit ook prima. Toen kwamen zij ook niet aan voetballen toe. Wij waren niet goed maar hebben kansen genoeg verprutst. Excelsior beseft ook dat ze gelukkig zijn geweest. Het verschil is echt kleiner dan men denkt.

Ik hoop alleen niet dat Kalezic Absalem weer terug haalt ten faveure van Ideho. Die laatste was echt de gevaarlijkste van het veld, kreeg op het laatst zelfs 3 dubbele dekking.

Ik zou een soort alles of niets spelen.

Marsman

Koudossou - Esajas - Waem - Absalem

Vigen - Vlak - Klas

van Mieghem - Veerman - Ideho


De dood of de gladiolen!

Aad schreef:

Ik vond niet alle gele kaarten terecht. Die aan Ideho en Waem werden wel heel gemakkelijk gegeven. In beide gevallen had een opgeheven vingertje beter op zijn plaats geweest.

Ik verwacht niet dat Excelsior zaterdag gaat aanvallen maar meer verdedigend zal spelen en ons het spel laat maken. Veel mensen achter de bal en proberen ons af te stoppen bij de middenlijn. En dan gokken op de uitval. Die Dijkhuizen is minimaal 5 x slimmer dan onze Kalezic.

Ons kans ligt bij dode spelmomenten en een lucky shot van afstand. Anders zie ik het niet zitten.

Eens m.b.t. van der Eijk, net als veel van de huidige matige scheidsrechters; inconsequent. Die kaart van Waem was nog het mees belachelijk. Eerst niet fluiten want de bal werd gespeeld maar die grensrechter ging onterecht met de vlag omhoog en dan een kaart geven. Dubbel fout.

Excelsior gaat op de counter met snelle gasten als Driouech en anderen. Dat ging bij De Graafschap uit ook prima. Toen kwamen zij ook niet aan voetballen toe. Wij waren niet goed maar hebben kansen genoeg verprutst. Excelsior beseft ook dat ze gelukkig zijn geweest. Het verschil is echt kleiner dan men denkt.

Ik hoop alleen niet dat Kalezic Absalem weer terug haalt ten faveure van Ideho. Die laatste was echt de gevaarlijkste van het veld, kreeg op het laatst zelfs 3 dubbele dekking.

GroenGeelHart070 schreef:

En daarom moeten we heel snel terug naar 4-3-3, is voor iedereen duidelijk wie verdedigend welke tegenstander oppakt. Het is teveel wijzen naar elkaar en geen automatismen zodat er steeds tijdverlies is.
Daarbij blijft het kwalijk dat het niet te belopen is voor alle aanvallers, waardoor ze geen lucht over hebben op de plekken waar zij gevaarlijk moeten zijn: rond en in de 16 van de tegenstander. Put Ideho zo uit en we zijn niet meer gevaarlijk bij counters want we hebben verder geen snelheid in de diepgang.

Toch denk ik dat Kalezic zaterdag hetzelfde gaat doen. Excelsior de 1e helft laten voetballen, zich stuk laten lopen met de hoop dat ze niet scoren en de 2e helft meer druk naar voren.
Met dit team zijn we uit bij Excelsior (en op kunstgras) zeker niet kansloos!
Hopen dat de scheids 2 kanten op kijkt. Onze gele kaarten waren terecht, maar hij mocht ze ook meer aan tegenstanders geven bij vergelijkbare situaties

Ik vond niet alle gele kaarten terecht. Die aan Ideho en Waem werden wel heel gemakkelijk gegeven. In beide gevallen had een opgeheven vingertje beter op zijn plaats geweest.

Ik verwacht niet dat Excelsior zaterdag gaat aanvallen maar meer verdedigend zal spelen en ons het spel laat maken. Veel mensen achter de bal en proberen ons af te stoppen bij de middenlijn. En dan gokken op de uitval. Die Dijkhuizen is minimaal 5 x slimmer dan onze Kalezic.

Ons kans ligt bij dode spelmomenten en een lucky shot van afstand. Anders zie ik het niet zitten.

Vos schreef:

Bizar he. Esajas was echt een beest uit bij de Graafschap en thuis ook goed. Je zag gisteren ook direct dat er meer strijd kwam door hem en we scoren bijna twee keer.

Surmeli zou bij de nrs 18, 19 en 20 van de kkd niet eens in de basis staan. Bij ons wel omdat hij het lievelingetje van de trainer is.

Overigens was de 0-1 volledig Siereveld zijn schuld.

Klopt hoe kan je nou een koppel Siereveld Esajas uit elkaar halen voor een Surmeli die al weken niet gespeeld heeft. Al is het maar om het ritme wat hij dan niet heeft…. Ook bijzonder dat hij bij 0-2 lang bleef spelen met Ideho linksachter/linkshalf. Vanaf het moment dat hij meer naar voren ging kwamen de kansen…

Johan vakkie M schreef:

2e goal groot deel zijn schuld. Echt hij stond de hele eerste helft lucht te dekken. Geen idee waar z'n man staat.

En daarom moeten we heel snel terug naar 4-3-3, is voor iedereen duidelijk wie verdedigend welke tegenstander oppakt. Het is teveel wijzen naar elkaar en geen automatismen zodat er steeds tijdverlies is.
Daarbij blijft het kwalijk dat het niet te belopen is voor alle aanvallers, waardoor ze geen lucht over hebben op de plekken waar zij gevaarlijk moeten zijn: rond en in de 16 van de tegenstander. Put Ideho zo uit en we zijn niet meer gevaarlijk bij counters want we hebben verder geen snelheid in de diepgang.

Toch denk ik dat Kalezic zaterdag hetzelfde gaat doen. Excelsior de 1e helft laten voetballen, zich stuk laten lopen met de hoop dat ze niet scoren en de 2e helft meer druk naar voren.
Met dit team zijn we uit bij Excelsior (en op kunstgras) zeker niet kansloos!
Hopen dat de scheids 2 kanten op kijkt. Onze gele kaarten waren terecht, maar hij mocht ze ook meer aan tegenstanders geven bij vergelijkbare situaties

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseVoetbaltrainer, RF, JB96 en 60 gasten.

Bekijk de topshouts