Tag: mvv

Trending: jong spelers zondag psv winnen punten

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dat denkt iedereen omdat leiding, technische mensen en spelers zelf aangeven te gaan voor een promotieplek en niets anders. En dat viel afgelopen vrijdag behoorlijk tegen. En ik ben bang dat dat niet de enige teleurstellende wedstrijd gaat zijn. Ik had ook hoop op rechtstreekse promotie, maar op basis van afgelopen vrijdag zou ik blij zijn met een nacompetitieplaats.

Enkele wedstrijden gewonnen en verloren.

Nac uit 3-0
Roda uit 5-0

Vvv uit 0-5
Mvv uit 2-6.

En dan zal Lars nog wel wat vergeten.

Zullen we iets later bepalen of we boos of lief zijn?

wijstaanboven schreef:

Op basis van 1 verloren wedstrijd man man man wat een paniek. Kuyt mag je pas beoordelen als we rond de winterstop zitten. Of wil je hem nu al de laan uitsturen? Doe niet zo simpel man.. Hij heeft een prima selectie tot zijn beschikking dus als het rond de winterstop nog steeds niet goed is dan heeft hij geen poot meer om op te staan.

Op basis van de aankopen en woorden van de trainer hoop ik op een seizoen als kampioen kandidaat, op basis van Heracles uit heb ik zoiets van kunnen we dit jaar maar winnen van MVV en Dordt

Bolskie schreef:

dit was toch wel het slechtste duo wat ik heb gezien bij onze fc althans zeker deze wedstrijd mag hopen dat dit een incident was. Maar Kemper deed ook alles wat die fout kon doen fout. Middenveld klopte indd ook voor geen meter, was gewoon een collectief falen

Vorig jaar ook wat slechte potjes gezien hoor. Neem Roda uit, MVV thuis, Dordt uit. En nog wel een paar

Zo slecht geslapen en u met hoofdpijn wakker.

Welnu het is duidelijk dit team moet gaan voor een playoff plek en is een concurrent van NAC, De Graafschap, Roda JC. Komt puur door de zeer matige centrale verdediging die je verwacht bij een club als MVV.
Heracles en waarschijnlijk ook Willem II en PEC zijn nu een maatje te groot.

Ik zou nu kijken voor een extra centrale verdediger. Maikel van der Werff is nog transfervrij 33 jaar en heeft ervaring. Die proberen voor een 1 jaar vast te leggen.

gillah schreef:

De verdediging krijgt hier de schuld, maar dat is niet terecht. Het elftal is niet in balans. Starten met een middenveld met Wehrman, Klas en De Waal kan gewoon niet. Dat is niet in balans.

Precies dat kan je doen tegen mvv of den bosch thuis maar je hebt een ervaren iemand erbij nodig die vies werk verricht. Matige keuze van Kuyt…

BLEISWIJK-1 schreef:

Het wordt wel een zeer interessante competitie. Want behalve de erkende sterke ploegen, zitten er ook nog een paar sterke teams achter.

De Graafschap en Helmond hebben zich goed versterkt. Maar ook een Almere kan het goed gaan doen.

Er blijven weinig teams over, waar je wel even van wint.

Dat was vorig jaar niet anders als je kijkt waar we punten tegen hebben verspeeld dan zaten daar ook clubs als Jong Utrecht, Dordrecht, MVV, Roda, Helmond en Oss tussen. Vorig jaar verspeelden we meestal punten als een aantal belangrijke spelers niet konden spelen (Breinburg, Verheydt). Nu hebben we gelukkig een bredere en betere selectie, dus in potentie minder puntverlies.

Die jongen heeft idd geen goeie begeleider, én dit is geen goeie reclame voor de club. Als je jongens uit de regio wil blijven aantrekken moet je dit soort situaties zo min mogelijk laten ontstaan.

Tegelijkertijd is het natuurlijk simpel: als je tot 2023 onder contract staat en een andere club wil je overnemen, dan mogen ze betalen. Yegen is een talentvolle verdediger/middenvelder, dus die gaat niet voor peanuts weg.

Wat ik wel vreemd via is dat hij ook in de verdediging afgelopen seizoen veel als rechtsback gespeeld heeft, en Kuijt nog een rechtsback zoekt. Zelfs als hij volgens Kuijt nu niet goed genoeg is; dan leen je hem toch uit aan een andere club in de KKD (nogmaals MVV of andere club)?

Jammer dat dit zo moet gaan. En kijkend naar het duik-gedrag van Reijntjes verwacht ik dat hier wel een kern van waarheid in zit.

Volgende keer je afspraken schriftelijk laten bevestigen, Elano!

ADO en Hagenaar Elano Yegen raken het niet eens over transfer, arbitragezaak dreigt
Er dreigt een arbitragezaak tussen Elano Yegen (19) en zijn club ADO Den Haag. De inzet is het vertrek van de verdediger. De Haagse club wil geld voor hem zien, terwijl het kamp-Yegen stelt dat ADO eerder heeft beloofd dat de Hagenaar deze zomer transfervrij zou mogen vertrekken.

Al snel in de voorbereiding wordt duidelijk dat de toekomst van Elano Yegen niet bij ADO Den Haag zou liggen. De verdediger, de tweede helft van vorig seizoen verhuurd aan MVV, krijgt al snel te horen dat hij onder trainer Dirk Kuyt niet op speelminuten kan rekenen.

Daarop zijn de vertegenwoordigers van de Hagenaar, die in de zomer van 2021 van derdedivisionist Quick overkwam, de zoektocht naar een nieuwe club gestart. Daarbij is, volgens het kamp-Yegen, tussen ADO en de speler in kwestie de afspraak gemaakt dat hij transfervrij naar een nieuwe club mocht vertrekken.

Transfersom van 125.000 euro
Een nieuwe club voor de Hagenaar wordt met het Turkse Altinordu gevonden. Hij neemt er een kijkje en is overtuigd. Volgens het kamp-Yegen is dit echter het moment waarop het is misgegaan, omdat ADO plots tóch geld (125.000 euro) wilde zien. Dat bedrag vindt de Turkse club tot op heden te gortig en dus dreigt de transfer af te ketsen.

Volgens de vertegenwoordigers van Yegen heeft ADO de belofte – dat Yegen transfervrij zou mogen vertrekken – verbroken. Dat ziet de club anders, vertelt algemeen directeur Edwin Reijntjes. ,,Die belofte hebben wij nooit gedaan. Elano mag weg, maar voor een gelimiteerd bedrag. Nee, dat staat niet in zijn contract, maar wij hebben met zijn vertegenwoordigers vanaf het begin wél een vaste transfersom afgesproken.”

Onder 21
Hoe dan ook traint Yegen al weken niet meer mee bij het eerste van ADO. Hij mocht na zijn trip naar Turkije niet meer mee op trainingskamp met de Haagse club en werd teruggezet naar de onder 21. Bij dat elftal, dat onder leiding staat van Giovanni Franken, heeft Yegen zich tot op heden niet gemeld.

Een arbitragezaak, die de vertegenwoordigers van Yegen waarschijnlijk dit weekeinde gaan aanspannen, moet nu uitsluitsel geven of de verdediger inderdaad alsnog transfervrij uit Den Haag mag vertrekken. Vermoedelijk dient de zaak komende week al.

Bolskie schreef:

Weet ik. Waarop ik zei die wedstrijd is al lang geleden. Recent in de kkd werd die ook een wedstrijd zoek gespeeld (weet even niet meer tegen welke club)

O zo. Was dat niet MVV thuis, met die Lake in de aanval?
Door zijn onverzettelijkheid vind ik hem momenteel echt prima voor ons, maar op zoveel vlakken komt hij tekort voor het stapje hogerop. Dus als er een zakje geld komt, why nut?!

opper schreef:

Feyenoord opleiding genoten (je verwacht het niet), mislukt bij Fortuna, toen uitgeleend aan MVV en nu zonder contract.

Zal niet al te veel hoeven kosten en Kuyt zal hem kennen.

Bij Mvv toch wel bewezen dat hij een aanwinst kan zijn en nog jong ik ben wel positief verrast mocht hij komen. Dit zijn jongens met eventuele restwaarde .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 78 gasten.

Bekijk de topshouts