Tag: nauwelijks

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Zo een dagje later kun je alles wel wat beter relativeren gelukkig. Dat het minstens net zo slecht was als de laatste wedstrijden onder Fons is denk ik een understatement. Gelukkig hoef je bij subtopper Utrecht-uit de punten niet te pakken en zijn ze tegen andere ploegen belangrijker.

Wel blijft het ronduit schandalig wat we als supporters nu al meer dan een half seizoen krijgen voorgeschoteld. Echt gewoon 0 schoten of 1 schot op goal iedere wedstrijd met rond de 30% balbezit. Als je de bus gaat parkeren en krijgt er alsnog 4 tegen dan gaat er iets echt niet goed. Als ik dan het middenveld zag met andermaal een Bakker, Goossens en Falkenburg dan weet je eigenlijk alweer genoeg. De verdedigers staan continu 90 minuten onder te grote druk en de aanvallers krijgen echt gewoon 0 ballen of het duurt 2 minuten voordat de bal eens in de aanval beland waardoor er altijd dubbele dekking is.

Terug naar de basis en uitgaan van de defensie en compact staan is niks mis mee maar dan moet dit wel goed uitgevoerd worden en zul je in balbezit toch ook een bepaalde spelopvatting moeten hebben. De bal achterin naar elkaar toe tikken bijvoorbeeld maar zelfs daar slagen bepaalde spelers niet in.
Enkel Meijers slachtofferen en de rest van de oude meuk, die zich in het veld verstoppen blijven handhaven schiet je niks mee op.

Geen enkele nieuwe speler lijkt de eerste 2 wedstrijden echt een versterking maar denk dat het eerlijk is om dit even wat tijd te geven ookal hebben we die amper. Ga er maar aanstaan om je in zo`n wespen nest individueel positief te onderscheiden terwijl het een teamsport is.

Op je derde alinea wil ik opmerken, dat je ook daar wel de juiste poppetjes voor nodig hebt.

Wat we nu hebben `gekregen` lijken nauwelijks versterkingen. Voor dat hele spotje kon je beter de helft in aantal halen en twee keer zo goed.

Blijf zeggen dat we er met 2/3 goede aanwinsten ook niet waren geweest, omdat dat er te weinig zijn. Maar betere voetballers kunnen andere spelers weer meetrekken. Met die jongens die er nu bij zijn gekomen, zie ik eerlijk gezegd hooguit 1 jongen die een verbetering is. Maar ook niet van de buitencategorie.

Ik ga me maar aansluiten bij Kees......
6 misschien beste knullen, maar geen versterkingen voor ADO.
De buitenkans Baluta is de eerste helft niet of nauwelijks uit de middencirkel geweest. Gaf daaruit wel leuke schopjes naar diverse medespelers, en daar bij bleef het. OK, er liep weing VOOR hem. De Bock verzoop op dezelfde manier als Meijers eerder.
Het is dieptreurig maar eigenlijk weet ik niks positiefs te vinden uit deze wedstrijd.............
Alleen dit - Aanval moet versterkt worden!!!!!!!!!

Bolskie schreef:

Ja en dat blijf ik zeggen qua resultaten en stand op de ranglijst prima, maar het voetbal daarin tegen als ik 2 goede wedstrijden heb gezien is het veel. Niks ten nadelen van fons maar ik zou het toch wel een keer leuk vinden als men opbouwd en combineerd zoals rkc als de mogelijkheid er toe doet.

Wat is er dan in godsnaam allemaal zo leuk aan dat vervelende rondspelen van RKC? Nauwelijks in strafschop gebied geweest. ADO liet ze ook niet voor niets rustig rondtikken rond de middenlijn en liet zich terecht niet uit de tent lokken. Had het idee dat RKC nog 4 uur had kunnen rondspelen en dan nog steeds niet had gescoord.

Overigens denk ik dat we in december nog gewoon hadden verloren van deze ploeg.

janjazz37 schreef:

Van de nieuwelingen:

Stubbs - ruim voldoende
De Bock - net voldoende
Thomas - ????? Veel loopwerk, maar weinig effectief
Van Buuren - matig tot onvoldoende.
Kan allemaal nog beter worden natuurlijk.

Bijna helemaal mee eens. Over De Bock ben je te negatief. Bij verdedigers valt het vaak minder op, maar hij was echt uitstekend. Alleen in aanvallend opzicht zou hij misschien wel wat meer kunnen brengen, maar waarschijnlijk had hij de opdracht om zich deze wedstrijd tot verdedigen te beperken. Sowieso is gisteren wel duidelijk geworden dat de aanval (nog steeds) het zwakste deel van de ploeg is. Zelfs tegen RKC lukt scoren alleen uit vrije trappen en worden zelfs geen of nauwelijks kansen gecreëerd. Hopelijk is Baluta een goede en hopelijk was de wedstrijd van Van Buren niet illustratief voor zijn kwaliteiten.

Langebach2 schreef:

Even met alle respect maar Beugelsdijk is nog steeds een klasse beter dan stubbs hoor. Die gaat het in de eredivisie gewoon lastig krijgen.
Beugelsdijk komt gewoon terug in de basis weer te staan. Meijers dat kan echt niet meer. Maar Beugelsdijk kan gewoon mee in de league one.
Tot nu toe is Stubbs gewoon een breedte aankoop. Een echte versterking moet nog komen.

Tuurlijk dat zijn leuke versterkingen voor de breedte , als je dan leest dat VVV achter Reece Oxford aan zit , die in de premier league en bundesliga heeft gespeeld... Dat zijn directe versterkingen. Over de Bock ben ik nog het meest enthousiast 160 wedstrijden voor Club Brugge dan moet het toch wel een verbetering zijn op Meijers , alhoewel ook hij bij Sunderland (league one) nog nauwelijks meer speelde. De belangrijkste positie is de 10, Frans had het over kwaliteit dus ben benieuwd.

Ik vond de laatste linie redelijk staan. Stubbs geen type van schuif maar ff naar links of rechts, maar weg die bal. Meestal zelfs wel aardig in een goede richting. Voorhoede dramatisch mede omdat nauwelijks aanvoer kwam.
Middenlinie? Ach, defensief kan `t er mee door, maar aanvallend absoluut waardeloos.
Of we krijgen net als onder Fraser een betonvoetbal seizoen of er komen aanvallend ingestelde versterkingen. El k ?

070 schreef:

Klassiek beeld op deze box, iedereen in paniek bij een oefenwedstrijdje halverwege de winterstop. Elk jaar hetzelfde. Natuurlijk was het de eerste seizoenshelft dramatisch, natuurlijk moeten minimaal Malone, Bakker en Meijers wieberen, maar zo`n potje tegen een Bundesliga-hoogvlieger zegt dus echt he-le-maal niets.

Je ziet een patroon in het spel. Dat hebben we dit seizoen vaker gezien. Zwakke behandelingen. Slechte voorzetten of veel te weinig. Nauwelijks kansen creëeren en onsamenhangend.

Moet nog bergen verzet worden of we moeten accepteren dat ze niet beter kunnen.

Bolskie schreef:

Ja maar heb 0,0 voetbal verstand. Laat die maar gwn als tolk fungeren en het verder bij Ping Pong houden.

Sja. Maar wie gaat hem zeggen dat hij niet nodig is als UVS hem naar voren schuift? Ik spreek niet mijn verwachting uit, maar met mijn angst... Ik ben nogal sceptisch over de hele gang van zaken. Al jaren. En ik geloof met de gang van zaken van de afgelopen weken totaal niet dat het een verbetering voor de lange termijn is. Paar zoethoudertjes hier en daar, maar intrinsiek gaan we er niet of nauwelijks op vooruit.

Wat ik overigens ontzettend positief vond, waar ik eigenlijk weinig over las, is dat ADO weer in het ZP gaat trainen!

Langebach2 schreef:

Zit toch bij Vitesse. Als technisch manager denk ik aan Marco Boogers voorheen uitstekend gedaan bij FC Dordrecht.

Erwin Koeman zou ook een prima TD kunnen zijn, rustig en genoeg verstand van het spelletje.

Stan Valckx is misschien ook is toe aan een nieuwe uitdaging. Zou met iets meer budget en Steijn samen een prima duo kunnen vormen om het plan van Hamdi tot een succes te brengen.

Valckx is top in zijn eigen omgeving. Hij kent de regio Venlo en grensstreekop z`n duimpje. Ik denk dat hij hier nauwelijks succesvol kan zijn... Boogers zie ik meer in. En de door mij genoemde Meppelink. Die laatste zit je kunnen zien als plaatselijke Valckx.

pajam schreef:

Diezelfde 6ton die ze als bezuiniging “kregen” , krijgen we terug.

Nauwelijks genoeg om te overleven.
Hoopgevend dat er ueberhaupt geld komt + UK trainer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, wiegah070, MichelAdamsMatje en 24 gasten.

Bekijk de topshouts