Tag: noemen

Trending: fijne punten lourens wedstrijd dagen spelers

Toon alle shouts

Kijk die gasten die het nu voor een prikkie oprapen, zullen zich er ook geen buil aan gaan vallen. Als je met sluitende begrotingen werkt en goed saneert, heb je je eerste winst al gemaakt. Dus tuurlijk steken zij de nek uit, maar het risico vanuit de positie waarin we nu zitten is niet heel groot te noemen.

Aad schreef:

Joh, denk je nou echt dat dat helpt?

Bezetting van Tibet, volkenmoord op Oeigoeren, de wijze waarop Chinese bedrijven miljoenen internetklanten belazeren, etc.: er zijn honderdduizenden protesten geweest en niemand in China heeft zich daar ene moer van aangetrokken. Het imago en reputatie kan ze geen reet schelen. Dollars en Euro`s zijn de enige argumenten om Chinezen te overtuigen.

Jij hebt het over zaken die voor China (hoe onterecht dat ook is; je had ook Hongkong nog kunnen noemen) onder de eigen soevereiniteit vallen en waarop het daarom geen enkele kritiek accepteert. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat Chinezen geen belang hechten aan hun imago. Een vlotte en goede afwikkeling van een hoe dan ook commercieel en financieel mislukt voetbalavontuur in Nederland is uiteraard van een geheel andere orde. Het lot van ADO kan niemand in China iets schelen en juist daarom zal men dat het niet waard vinden om de Chinese reputatie daardoor (nog verder) te laten bezoedelen. Maar goed, het was maar een (inderdaad zeer goed bedoelde) suggestie.

Aad schreef:

Dat er Haagse investeerders klaar staan is tot nu toe alleen maar een gerucht. Heb jij al iemand horen vertellen dat hij of zij ADO gaat financieren? Heb jij al iemand horen vertellen dat hij/zij het op deze of gene manier gaat aanpakken?
Ik niet. Ik kan alleen afgaan op wat er naar buiten komt en dan zeker niet de geruchten.

De Amerikanen in de vorm van Heere (met overigens hetzelfde gebral als van Wang indertijd) hebben in ieder geval iets in de publiciteit gebracht. En inderdaad, ook van Amerikaanse zijde nog geen overtuigende verhalen maar altijd nog meer dan van Haagse zijde.

Overigens ben ik de neerbuigende manier waarop jij steeds reageert (en niet alleen op mij) meer dan zat. Als je niet op een normale manier kunt communiceren en reageren is het misschien tijd voor een leuke cursus of om volwassen te worden.

Neerbuigend? Misschien ligt dat aan je zelf/op de manier hoe jij het zelf leest of wil je dat ik je voortaan met u aanspreek? Van mijn kant niet neerbuigend in ieder geval.

Maar vind jij/u het gebruikelijk dat men de media opzoekt bij een eventuele interesse bij het overnemen van de club? Zeker gezien de procedure waarin de club zich nu begeeft.
Dat de heer Bob de media opzoekt is gewoon proberen de supporters voor zich te winnen. Want wat zij nu daadwerkelijk na buiten brengen kan je toch geen concreet plan noemen, klinkt allemaal leuk. Maar wanneer men inhoudelijk vragen stelt komen de eerste ontwijkende antwoorden.

D.H.zuid-west schreef:

Dit is nou de reden om van al die "clubjes" binnen onze club af te geraken... gaan zij nu bepalen welke richting we opgaan of mag de nieuwe eigenaar dat doen?

Leg vast dat onze kleuren, onze naam en locatie niet gewijzigd kunnen worden. Verder niets. Dit is wat voor ons telt, voor de rest moet je de macht overdragen an de nieuwe eigenaar want die neemt het risico met eigen geld.

Tijd om al die niets zeggende figuren die er zelf geen cent in hebben zitten er uit te gooien, heeft geen toegevoegde waarde meer. Politieke spelletjes over de rug van onze club... bah

Korte termijn visie noemen ze dat.. of denk je dat de Amerikanen in lengte van jaren de club behouden. Man man man

Jurriën schreef:

Ze hebben er helemaal niet 22 miljoen inzitten. Hooguit 10

Ahum....

januari 2015 : 8 miljoen euro voor de overname
april 2015 : 1.5 miljoen
December 2015 : 1.8 miljoen
april 2016 : 2 miljoen
januari 2017 : 2.5 miljoen
juli: 2017 4 miljoen

Om maar wat te noemen... wat nou hooguit 10 miljoen?


bron:
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4369156/Luchtkastelen-rechtszaken-en-ruzies-terugblik-op-ADO-in-Chinese-handen

Aad schreef:

Op misschien 3 clubs na (Ajax, PSV en AZ) kan geen enkele club bogen op een beleid op lange termijn. Voor zo`n beleid is een stabiele financiële positie noodzakelijk waardoor bij het uitblijven van sportief succes dat succes kan worden gekocht.
Voor de rest heerst de waan van de dag en de factor geluk.

Wat is een beleid op lange termijn vraag ik me dan af?
Een sluitende begroting inleveren zou wat mij betreft een goed begin kunnen zijn van überhaupt iets wat je beleid kunt noemen.

Blijft gestoord om jaar na jaar een niet sluitende begroting op te stellen die uiteindelijk gedekt wordt door miljoenen aan achtergestelde leningen. Want laten we nou niet doen alsof een sluitende begroting opstellen hogere wiskunde is. Deze nakomen is in de emotionele en oppurtunistische voetballerij wel lastiger dat kan ik nog begrijpen maar dan heb je het over max een aantal ton ipv 4 miljoen structureel tekort.

Denk zelf dat deze degradatie juist de uitgelezen kans biedt om aan de uitgave kant snel te snijden. Veel dure spelers zullen een degradatieclausule hebben en onder het mom van re-organisatie kun je ook makkelijker van ander personeel afkomen. Want laten we wel wezen we geven de afgelopen jaren zo`n 11 miljoen uit aan personeelskosten en zowel spelers als overig personeel hebben hier te weinig tegenover gezet. In ieder geval in vergelijking met andere clubs want er zijn clubs in de eredivisie die het met de helft van het personeel doen.

Maargoed eerst moet die WHOA maar eens goedgekeurd worden en moet er een overname plaatsvinden want zolang dat niet gebeurd is er 0,0 aan beleid mogelijk.

MonkNL schreef:

Ja idd, eens. Feyenoord was ook gewoon echt zwak en je hebt 2 mazzeltjes gehad. Als onze ploeg iets heeft bewezen is dat het dit seizoen erg matig is vooral tegen ploegen zoals Pec, VVV etc. Directe concurrenten. Hoop echt dat ze vandaag winnen, maar echt vertrouwen heb ik er nog niet in..

Je hoeft het niet per definitie vertrouwen te noemen, het is meer hoop. Je speelt nog ergens voor. Wie had dat verwacht afgaande van de rest vh seizoen.

Kees schreef:

Wat klinkt beter: de tweede ring en bestorming van de top 4 in de eredivisie volgens Wang of deze briljante ingeving om dit soort adviseurs (?) bij de club te betrekken???

Mijn hemel: waar zijn we in beland?

Dit is nog erger. Een nieuwe vorm van name dropping: slechts het noemen van twee competities. Of dat adviseur moeten worden, investeerders of in de uitvoering terecht komen: geen idee.

Tommy schreef:

Ter verdediging van.hamdi.
In tijden van corona waar het bijna onmogelijk is inkomen te genereren heeft hij het tekort wat uvs liet vallen wel van 3 naar 2 miljoen terug gebracht.
Waar bijna elke club in nederland alleen maar meer tekort kwam.

Ik snap niet goed wat je bedoelt? Het gat is alleen maar groter geworden. Iets minder groter dan een jaar ervoor, maar nog steeds groter. Het is iets minder slecht, maar nog steeds slecht.

En wat ik ook stel, corona heeft natuurlijk echt niet geholpen. Maar het zwalkende beleid, het geld over de balk pleuren met de wetenschap dat China de boel wel sluitend maakt is nauwelijks beleid te noemen. En corona of geen corona, vroeg of laat klapt de hele zooi... En ik vind wel dat de club en UVS dat aan hunzelf te danken hebben. Corona speelt hierin een hele kleine rol.

rd.. schreef:

Gebruik maken van de WHOA.

Hoe ga je aantonen dat het bedrijf in principe winstgevend is als je jaar in jaar uit hele dikke minnen draait. In principe is het geen winstgevend verhaal. Een `haalbaar` plan opstellen zal nog een hels karwei worden.

Mag je saneren eigenlijk? Dat kan ik niet vinden.

Hoe dan ook, het lijkt mij een manier om tijd te kopen.

En deze passage vind ik echt BIZAR!

De WHOA-procedure is voor ons een kans op een schone lei, met oplossingen voor de lastige situatie waarin we zitten. Natuurlijk blijven we voor grote uitdagingen staan en houden we rekening met meerdere scenario’s, maar dankzij dit traject kunnen we verder. Het biedt ons namelijk de kans en de tijd om te bouwen aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.

Het getuigt van weinig pogingen om `in de spiegel te kijken`. Een crisismaatregel inzetten als joker om je jarenlange wanbeleid in 1 klap terzijde te schuiven en op nul te beginnen. Want we zijn niet door corona gekomen waar we nu met de club zijn. Het heeft niet geholpen, akkoord. Maar er is maar 1 reden waarom we staan waar we staan en dat is meer geld uitgeven dan je binnen krijgt. Jarenlang niet realistisch begroten. En nu ga je met een sluitend en haalbaar plan naar de rechter.? .. Het `een kans` noemen. Het is echt des hemeltergend. De grootste schande ooit. Je zou je kapot moeten schamen met al dat geld dat erdoorheen is gejaagd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Erik070, Dang3r en 144 gasten.

Bekijk de topshouts