Tag: post

Trending: stadion naam langs geld rijd waarom

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Lekker Lexie.
Die heeft dit echt even nodig.
Is dit dan de wedstrijd waar we vertrouwen uit gaan tanken?

@buurmanBrutus biertje gaat nu open

Zie je wel, paniek post voor niets hahah geniet er van pik!

Tikki Takka schreef:

Het is dus nog erger dan we dachten. Voor dit beleid zou zelfs FC Twente zich nog voor schamen. Dankzij onze eigen Munsterman, straks met een miljoenenschuld in de KeukenKampioen Divisie.

Ook het AD gaat mee in de vergissing die VI (en velen met hen) maakt.

De kosten van salarissen en sociale lasten zijn flink gestegen maar de genoemde bedragen zijn van het totale bedrijf ADO dus inclusief directie, technisch manager, technische staf, al die mensen die al dan niet hard werkend op kantoor zitten, de materiaalman en de juffrouw achter de balie.
De stijging van de loonkosten zijn dus niet alleen aan het spelersbudget toe te wijzen.

Denk bij voorbeeld aan van As. Wanneer is hij in dienst gekomen? Voordien geen technisch manager en toe ineens een post van (inclusief sociale lasten) van toch wel zo`n 3 ton in de kosten.

grijze gek schreef:

Wat die Zhang de laatste minuten liet zien bevalt mij wel, als hij zo een hele wedstrijd kan spelen voorzie ik dat Necid op het bankie blijft zitten, zonde van de poen maar de punten zijn belangrijker.
Bakkertje heb ik altijd een goede voetballer gevonden, soms ongelukkig maar werkt altijd na behoren.
Met een kishna straks erbij word het nog een leuke 2e seizoenshelft.

je eerste serieuze post dit jaar, zie je wel, je kan het best. Ga zo door!

Moi schreef:

El Khayati hoort tot deze groep. Khayati moet geprikkeld worden. Hij denkt dat hij al binnen is.

Iemand moet jou ook in bescherming nemen je post gewoon 5 berichten achter elkaar wat een partij onzin is ook haha de enige die doelpunten maakt of iets creëert wil jij op de bank zetten koek koek

Dappere dodo schreef:

Snap ik m nog niet haha...
we Spelen toch uit zondag, plus we mogen daar toch wel heen?

Aangezien er in het stadion niet veel meer "mogelijk" is, is het een beetje gebruikelijk om een avond vantevoren is te gaan buurten in de stad van je tegenstander. Den Haag is vorig jaar met zo`n 100 man die kant op gegaan maar Feyenoord was iets eerder. Gevolg veel grote bekken maar na home debacle is er niemand meer naar Den Haag gekomen.

ps zie nu de post van Jurriën
Naar Ajax gericht dan is het wel een lekkere timing met een knipoog.

Bert schreef:

Weet iemand hoe dat online bestellen van een clubkaart werkt? Is een serieuze vraag. Moet je daarna nog naar ticketing of wordt die opgestuurd?

Niet voor mij persoonlijk want ik heb een SCC.

Heel simpel. Je vragen gewoon het nummer van je oude cc. En de betaling van € 10,00 en klaar is cees. Binnen 4 dagen heb je kaart... Uiteraard per post

Madmax schreef:

Hehe eindelijk goed nieuws. Spits en Rechtsback binnen

Ze zijn binnen. Het is is dus rond. Gooi op dan die namen.

Post het anders niet, beetje interessant doenerij dan.

Bolskie schreef:

Welke sponsors lopen weg dan en wat zijn slechte deals?

En ik lees elke x hier maar 4 miljoen tekort structureel?

Waar staat dat? Na mijn weten is dat helemaal niet structureel en is dat een seizoen zo geweest en werd dat ieder jaar minder (door de hoge salarissen/dure contracten) die aflopen. Supporters aantallen blijven ook nagenoeg het zelfde, dus vraag me af en laat mij graag inlichten hoe men komt bij een tekort van structureel 4mil?

Voor zover ik begrepen heb (ik heb de gedetailleerde jaarstukken de laatste 2 jaar niet meer gezien omdat ik er sinds ik met pensioen ben voor moet betalen) is het structurele tekort niet 4+ maar 2+ miljoen en is langzamerhand een spraakverwarring ontstaan omdat dit al 2 jaar zo was. Een cumulatief verlies van meer dan 4 miljoen dus.
Inmiddels zou de begroting er al een stuk beter uitzien maar nog steeds verlies laten zien.

Ook onder van der Kallen was er een negatief exploitatieresultaat maar dat werd ieder jaar verbloemd door transferinkomsten zoals nu ook het geval is door de transferinkomsten van Johnsen.

Dat er nog steeds verlies wordt geleden ligt aan te hoog begrote kaartverkoop, te hoog begrote sponsorinkomsten en, naar ik begrepen heb, hoge incidentele kosten voor juridische bijstand en onderhoud stadion.

Die te hoog begrote inkomsten is natuurlijk stom. Begroten doe je altijd conservatief en uitgaand van wat je zeker weet. En daar pas je kosten die je kunt beïnvloeden (waaronder de grootste post: salarissen) op aan.

Maar dat schijnt voor voetbalclubs niet te gelden (niet alleen bij ADO). Ik denk dat de helft van de clubs boven hun stand leeft en de gaten dekt met transfers. Alleen leveren bij de meeste clubs die transfers zoveel geld op dat ze er meerdere jaren mee afdekken.
Terwijl onze transferinkomsten op zijn zachtst gezegd niet optimaal worden uitgebuit.

Petah schreef:

Heb je daar ook bewijs van ? Want ik weet zeker dat Ajax al lang heeft geopppert om weer supps uit den haag toe te laten

Wat je doet is "shooting the pianoplayer". Ik schrijf alleen maar wat ik gelezen heb in een artikel van (meen ik mij te herinneren) NRC.

Wat 1 ding betreft heb je gelijk. De kleinere clubs staan op zich achter het idee maar willen tegelijkertijd een eerlijker verdeling van de TV gelden. En daarom is er in de praktijk nog niets van terecht gekomen.

Maar Fox ziet wel degelijk mogelijkheden in uitbreiding van het aantal abonnees. Waarom dacht je dat ze anders zoveel reclame maken en je overladen met emails en folders per post.

Max schreef:

Komt natuurlijk wel bij dat wanneer je de min twee miljoen terug wil brengen naar nul, de kans op degradatie exponentieel toeneemt, waarna de schade groter is dan 2 miljoen.

Maar je hebt gelijkt, uiteindelijk kan je niet meer uitgeven dan dat er binnen komt. En waarom we nou zo in het rood stan, is mij onduidelijk. De dure spelersonctracten zijn afgelooen en er druppelt transfergeld binnnen.

Het is trouwens gee agiostorting, maar een achtergestelde lening van uvs.

Jarenlang boven je stand leven resulteert in dezelfde riedel zie o.a. een Twente met zelfs het risico dat de club dadelijk niet meer bestaat. Juist dit soort angst als "kans op degradatie" doelde ik in mijn vorige post over handelen naar emotie en opportunisme.

Zo`n hogere wiskunde is het allemaal ook weer niet.
Met een begroting van 13 miljoen, dus 2 miljoen minder per jaar, heb je nog steeds de 10e begroting van de eredivisie.
Met een begroting van 11 miljoen, dus 4 miljoen minder per jaar, heb je nog steeds de 13e begroting van de eredivisie.

In beide gevallen zou het schandalig zijn als je zou degraderen en doe je toch echt iets fout, maar inderdaad de kans op degradatie neemt dan toe. Natuurlijk kun je niet in 1x je begroting zo omlaag gooien zonder gevolgen.
Zeker niet met de wetenschap van de Wigt contracten en niemand zegt dat je dit in 1 jaar meteen moet doen. Maar sinds Manders er zit, nu 2 jaar, is het jaarlijkse tekort op de begroting nog niet teruggebracht en staat nog steeds op 4 miljoen en dit kun je toch wel teleurstellend noemen van iemand die binnen 3 jaar dit gat wilt dichten lees "binnen 3 jaar de eigen broek ophouden". Na dit jaar dus de eindbalans met ergens in de verte het zwaard van damocles in de vorm van een achtergestelde lening(en).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ton, Swaber, Superjantje, Twa, ADO079, CashD070, Jk23, Haraldberg1, Ado Vakkie S en 292 gasten.

Bekijk de topshouts