Tag: rendement

Trending: kalezic wedstrijd graafschap excelsior volendam darije

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

daarom, is echt geen hele bijzondere rechtsbuiten (2 goals maar), ik weet dat dat niet alles zegt maar toch typerend voor een speler waar ons systeem omdraait (snel omschakelen met snelheid op de flanken)

Het rendement van Elbers bij Excelsior is vergelijkbaar met Becker. Zegt genoeg. Een hoop rennen.....maar net niet top.

Als je een miljoen kan krijgen, strik erom en weg wezen!

Petah schreef:

Dragende speler we gaan het volgend seizoen wel zien weer als er iemand anders op de flanken staat

Dat gaat naar aller waarschijnlijkheid toch wel gebeuren want Becker heeft zelf aangegeven weg te willen.
En daarin tegen te weinig rendement, dus in mijn ogen zeker vervangbaar.

DH070 schreef:

Jammer dat ze jou niet hebben als TD!
Jij hebt er duidelijk veel meer verstand van dan ieder ander van ADO!

Van mij van Mikey komen!

Dat is zeker jammer want buiten Toornstra is er geen oud speler die bruikbaar is en een spits die nauwelijks scoort maar moet komen omdat ie zo hard werkt en Haags is maar nauwelijks rendement heeft tja

Vakkie-G schreef:

Wat is er zo speciaal aan goppel ?
Hij kan hard rennen maar das ook bijna alles wat hij kan

Ik vindt het juist leuk een speler te zien voetballen die snoeihard werkt voor de ploeg en geregeld verassende acties Laat zien.
Tuurlijk gaat er nog een hoop fout. Geef die gast ff de tijd.
Hoop wel dat hij beter gaat worden waardoor zijn acties rendement op gaan leveren.

Gorter, hooi en Falkenburg Meijers en lorentzen daar heb ik echt weinig mee.

marcellino schreef:

misschien toveren ze weer iemand uit de hoge hoed net als kishna had ook niemand verwacht,jammer dat hij zo weinig heeft gespeeld.

Kishna lekker laten gaan, rendement nihil, zeker in vergelijking met Becker

GreenYellowTheHague schreef:

Rosheuvel heeft 1 goede wedstrijd gespeeld en dat hebben enkele shouters toevallig gezien omdat het tegen ADO was waar ie Meijers helemaal dronken speelde.. Maar wie speelt er nu niet goed tegen Meijers? Rosheuvel is niveau Schet, Becker is maar 20 klassen beter.

Zorgverzekeraars zijn geen liefhebbers van Roosheuvel. Veel hoge spanningen, nauwelijks rendement .

Waarom moeten alle discussies hier altijd op zo`n betweterige manier? Iemand kan een afwijkende meningen hebben dan die van jou en daar mag je het niet mee eens zijn maar altijd maar dat neerbuigende betweterige.... nergens voor nodig.

Mbt Becker / Goppel. Zoals bekend ben ik een Becker fan omdat hij in potentie je beste speler is. Heeft een echt wapen wat niet veel andere spelers hebben. Zijn diepgang en snelheid (dreiging) zorgen ervoor dat de tegenstander nooit heel ver van de eigen goal zullen spelen. Dat zijn rendement vervolgens zeer laag is, is een tweede maar de dreiging is al een kwaliteit op zich en dat zag je ook wel toen hij er een paar wedstrijden niet bij was. Het negatieve rondom hem begrijp ik wel vooral door zijn gebaartjes na werkelijk iedere mislukte actie. Dat is gefrustreerd gedrag en niet gezond. Mocht hij blijven verplicht een mental coach toewijzen wat mij betreft.

Goppel is de 2e seizoenshelft goed op komen zetten echter nog wel zonder rendement in de zin van assists en goals. Ik kan wel genieten van zijn werklust en drive maar zie veel meer potentie als rechtsback in hem. Juist door zijn snelheid en loopvermogen kan hij zeer gevaarlijk zijn als hij mee opkomt. In het hedendaagse voetbal is een opkomende back in balbezit misschien wel het Grootste wapen aangezien de aanvaller van de tegenpartij dan mee moet verdedigen.
Hier moet dan wel echt op getraind worden want zijn verdedigende taken moeten dan af en toe overgenomen worden door een CV of DM. Beugelsdijk moet je niet andere dingen laten doen dan zijn eigen taken dat is al meermaals gebleken. Dus moet dit overgenomen worden door het middenveld.

marcellino schreef:

dat mag jij vinden.ik heb goppel al akties zien maken die ik becker nooit heb zien doen sterker daar heeft becker de kwaliteiten niet voor.en ja het is wisselvallig maar daarvoor is het ook een jonge speler stabiliteit komt er echt wel.als je niet ziet dat goppel snel is technisch is inzicht heeft en een man kan passeren dsn heb je toch de andere kant op gekeken.ik hoop dat becker weg gaat en dat ze goppel klaar stomen voor de rechtsbuiten.

Jij lult zo een onzin eerst vergelijk je een flank speler met een spits als je dan op je ongelijk word gewezen begin je erover dat je die spits wel leuke dingen op de flanken heb zien doen

Dan begin je over dat goppel zo een goede flank speler is en dat hij zoveel meer werkt ja hij loop veel meer mee te verdedigen dat komt omdat ie meer Beck als flank speler is hij is enorm snel maar ze rendement is stukken lager als becker

Kortom het zelfbenoemde voetbal orakel is gewoon vooral zelfbenoemd

den haag schreef:

Leuke gevaarlijke spits maar heel weinig rendement.. hoeveel kansen hij onbenut laat is dood zonde.. zou een goede 2e spits zijn.. Rosheuvel zou ook een goede zijn net als Gustafson..

Maar wat ben ik blij dat Jurjus toen niet is gekomem zeg.. wat een blunderaar

10 goals 5 assist en nu weer raak tegen almere , weinig rendement? Rosheuvel die heeft weinig rendement.

Haagse Nol schreef:

Gelijk die Schahin halen gevaarlijke spits altijd sleuren.

Leuke gevaarlijke spits maar heel weinig rendement.. hoeveel kansen hij onbenut laat is dood zonde.. zou een goede 2e spits zijn.. Rosheuvel zou ook een goede zijn net als Gustafson..

Maar wat ben ik blij dat Jurjus toen niet is gekomem zeg.. wat een blunderaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, broodjebal070, Law, Jap, Rooie91, GroenGeelHart070, RickZ, GGH, Haagse070_, FC Den Haag!, ruudje en 295 gasten.

Bekijk de topshouts