Tag: seizoenen

Trending: bolt supporters matthijsen kalezic kkd prijzen

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Oproep aan alle SCC houders zeg formeel je SCC op , goed om als supporters een laatste trap na te geven aan China .

Kan ik ook mijn geld terug krijgen die ik op wedstrijden van ADO heb gespeeld
En dan bedoel ik helaas niet de tegenstander.
Was toch 2 seizoenen SCC die ik kwijt ben

grijze gek schreef:

Mag toch hopen dat ze gaan voetballen iplv 2x 45 min op eigen helft blijven.
Je hebt toch niks te verliezen, zie het maar als een oefen pot

Wat je nu zegt is eigenlijk al jaren mis. Met uitzondering van het Brom-jaar waarin we echt zelf leuke wedstrijden hebben gespeeld, zitten we al jaren naar fantasieloos reactievoetbal te kijken. Hopen op de bevlieging van een enkeling. Dat camoufleerde alles. Ik heb de hoop dat de degradatie die er nu aankomt met ongetwijfeld een aantal seizoenen KKD, ertoe leidt dat we weer een ploeg krijgen/opbouwen die zélf voetbalt. Zou dan ook graag een echte goede voetballer à la Wim Jonk of Adri Koster voor die (jonge) groep zien. KKD of niet, zeperds of niet, als we maar weer eens een ploeg zien die voetbalt.

marcellino schreef:

Misschien komen ze daar nog mee.maar willen ze dat niet doen om de onderhandelingen te frustreren.
Eigenlijk zeg je dus wie het hardst schreeuwt heeft gelijk.

Ieder zijn mening
Wat kan je uvs kwalijk nemen dat ze laat zijn met betalen ,heeft dat invloed op ado totaal niet want elke keer zijn er spelers gehaald en moest de schuld achteraf betaald worden, dus het is niet zo dat ado stil stond en kan zeggen ja we wilde El kayati maar omdat uvs niet betaald of te laat grijpen we mis.

Er heeft vaak in kranten gestaan en zelfs hamdi heeft aangegeven dat het roer om ging en dat ze in gingen zetten op jeugd opleiden en deze met winst verkopen zodat de aandeelhouder nog waar voor zijn geld krijgt, de aandeel houder heeft aangegeven dat ado zelf zijn broek moet ophouden.
Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.
Kom op zeg de laatste 2 jaar is het toch een drama wat er aan spelers is gehaald er voldoet er op dit moment geen een.dit soort dingen kunnen alleen bij ado gebeuren.
Clubs die veel minder te besteden hebben en zelfs niet een aandeelhouder heeft die de tekorten betaald staan hoger dan ado .
Met dank aan hamdi,jol en de voorgangers.

Natuurlijk heeft het wel invloed op de club dat UVS structureel te laat betaalt.

Als je in april weet wat je budget is voor volgend seizoen is en je hebt beschikking over dat geld kan je kiezen welke spelers je vast gaat leggen.

Sinds de overname is bij onze club echter al hetzelfde patroon te zien:
-De clubleiding weet niet waar ze aan toe is in de periode waarin ze moet toewerken naar het volgende seizoen.
-Halverwege de zomer komt dan de toezegging dat UVS de tekorten opvangt. Vanaf dan kan de club pas doorschakelen.
-Eind augustus worden dan wat transfervrije spelers vastgelegd, spelers waarvan andere clubs kennelijk vinden dat de prijs/kwaliteit verhouding niet in orde is, anders hadden ze al een andere club gehad. Daarmee wordt het seizoen gestart.
-Halverwege het seizoen blijkt dat het niet genoeg is, dus wordt er nog wat geld tegenaan gesmeten.
-Einde van het seizoen blijkt dat het tekort harder is opgelopen dan vooraf ingeschat, dus doet UVS moeilijk over het budget van volgend seizoen.
-U begint dit schema weer van voor af aan.

Zo gaat het nu al seizoenen lang. Er is zo veel geld verspild!

Johannes schreef:

Equity-bedrijven doen dat niet. Ze gaan reorganiseren/saneren en proberen daarna om ADO winstgevend te maken - voor de verkoop van de aandelen. Dan pakken zij hun winst. En alleen als je zeker weet dat je met 10 miljoen investeren bijvoorbeeld 12 miljoen gaat verdienen, dan zullen ze dat doen. En we weten hier allemaal dat die garantie in het voetbal NIET BESTAAT. De kans is daarmee heel erg klein dat je extra financiële impulsen kan verwachten.

Heb je gelijk in. Er maar vast vanuitgaande dat we gaan degraderen zullen ze er tenminste actief voor moeten zorgen dat we dan weer snel (1 of 2 seizoenen) terug promoveren. Want 12 miljoen beuren voor een kkd club gaat natuurlijk nooit gebeuren. De selectie zal dan in elk geval op orde moeten gaan zijn.

Kees schreef:

Als Fortuna wint heb ik nog goede hoop. Halen we VVV in.

Kappuh Kees!!
Heb me er net bij neergelegd dat we degraderen en dat geeft heerlijk rust!!
Nogmaals , volledig terecht dat we degraderen , we spelen al 2 seizoenen met afstand het slechtste voetbal van alle clubs !!

Aad schreef:

Maar dan toch zeker niet tegen elke prijs en ook niet in zijn eentje.

Als UVS verstandig is doen ze iets dergelijks als wat ik aangaf. Overeenkomst met een mogelijke koper sluiten waarbij zij bedingen dat ze de achtergestelde leningen, desnoods in termijnen, krijgen terugbetaald tegen inlevering van hun aandelen. Maken ze nog iets van hun verlies goed en kunnen ze nog enigszins met opgeheven hoofd de deur uit.

Dat zou betekenen dat een "koper" zo`n 6 miljoen in de club zou moeten stoppen om China te betalen en nog eens een paar miljoen om ervoor te zorgen dat de kosten en salarissen betaald kunnen worden. En als er dan voor komend seizoen ook nog spelers moeten worden verlengd of gecontracteerd komt er nog wat bij.

Ik schat dus dat er in zo`n constructie investeerders gevonden moeten worden die ergens in de buurt van de 10 miljoen op tafel moeten leggen. Geen kattenpis dus.

Wat er gaat gebeuren als dit niet gebeurt en UVS zijn poot stijf houdt en niet gaat betalen heb ik hier al geschetst.

Hoe kom je bij die 6 miljoen? Jaarverslag? Dacht altijd dat het meer was (moest gemiddeld steeds zo`n 2,5 miljoen tekort worden gedekt de afgelopen vier seizoenen).

Bolskie schreef:

Jij bent 1 van de weinige die kramer keer op keer de hemel in prijst. Maar als hij gewoon zijn 200% kansen erin schiet pak je gewoon de punten, en dat was bij deze wedstrijd niet voor het eerst. Amofa en pinas speelden gewoon een prima pot tot aan de 2-0 wat logische is, de koppies gaan hangen die 2-0 was gewoon genade slag en zwaar onterecht maar goed, ook dat is voetbal en zitten nu eenmaal is de hoek waar de klappen vangen.

Nou nou, dat valt ook wel mee. Ik vind het een fatsoenlijke spits voor ons. Maar we kunnen er niet omheen dat hij nu aardig wat kansen laat liggen, dat is heel simpel.

Dan nog vind ik, dat een verlies, maar ook de hele reeks die er nu is neergezet, niet opgehangen kan worden aan een persoon. Aan makkelijke slachtoffers als Goossens of Kramer. Het is het hele team toch. Zo`n Vink die dan spreekt over een dijk van een wedstrijd vind ik overdreven. Dat ze altijd moeten spelen lijkt me duidelijk.

Zoals iemand anders ook al zei: we krijgen nu eindelijk de bal een beetje voorin de afgelopen wedstrijden. maar de averij is natuurlijk allang opgelopen. In de afgelopen 10 jaar hebben we denk ik in 7/8 seizoenen weer moeten repareren wat er in de eerste seizoenshelft is misgegaan. De club leert niet van zijn fouten en dat wordt nu hoogstwaarschijnlijk afgestraft met degradatie.

Law schreef:

Je heb gelijk....er zou meer transparantie moeten zijn. En dat is een onderdeel wat erg gevoelig ligt en wat ook logisch is een grotere bedrijfsvoering. Bepaalde info word als zeer gevoelig gezien in de voetbalwereld en eigenlijk overal en zeker als het om geld gaat.
Iedereen houd zich liever rijker dan dat ie daadwerkelijk is. Mensen posten liever een foto van hoe goed gaat maar zullen nooit posten dat ze in de zomer in roodstand moesten om alle leuke dgn weg te bekostigen.

Op dit moment zit de club dus in heel zwaar weer dat zien we allemaal.. hoeveel schade ga je nu nog veroorzaken door de beerput open te gooien?? Ik weet het niet is niet mijn vakgebied maar ben er wel een voorstander van

ik denk zolang de beerput niet open gaat er sowieso verdeeldheid blijft onder de supporters. Iedereen heeft ze eigen informatie en verhalen.
Feit is wel dat het nu gewoon heel erg slecht gaat. Wie is er dan verantwoordelijk?
Blijft wat mij betreft altijd het beleid.
Als dit niet zo was kan iedereen deze baan wel nemen dan word je dus niet afgerekend op de resultaten.
Tuurlijk zal Hamdi hard werken en ze best doen daar krijgt hij ook gewoon voor betaald. Maar na 2 seizoenen kunnen we toch ook zeggen dat het niet is geslaagd?
Of wil je het 5 jaren plan afwachten? volgens mij liggen we dan nog niet echt op schema

gillah schreef:

Ik zou zelf liever in de Eredivisie blijven en dit soort spelers verhuren aan KKD teams... Degraderen heeft geen enkel voordeel.

Eens. Maar de afgelopen seizoenen ben je niet in staat geweest enige vorm van aantrekkelijk voetbal te laten zien.
Dus misschien is schoonvegen en opnieuw beginnen met de juiste spelers wel een goede optie?

De een vindt dit, de andere dat.
We zitten al minimaal twee seizoenen naar, tja waar kijken we eigenlijk naar.

Maar iedereen blijft op zijn eigen manier wel achter de club staan.

Als er een trouwe honden bokaal is, dan is hij toch echt voor de ADO Den Haag supporters.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Sprinkhaan070, Tante Wil, Bollie74, Vak_W, wiegah070, Marcush, ypenburg070, pitbull, ADO079, bennyboy1960, FFL en 233 gasten.

Bekijk de topshouts