Tag: seumeren

Toon alle shouts

Ik las net dat er in de zomer voor Utrecht een engelse partij is geweest om ze over te nemen van van Seumeren. Hij heeft niet eens onderhandeld zegt hij. Als ik aan Ado denk, zou ik het misschien niet eens zo erg vinden als vd Kallen zn aandelen een keer aan een rijke rus verkoopt. Ik denk dat Ado met zn potentie (3e stad) wel aantrekkelijk is voor een vermogende partij...Misschien verkopen we onze ziel, maar als we een tweede ring er bij kunnen krijgen en er kunnen spelers gehaald worden heb ik er eigenlijk schijt aan. Die voetbalwereld is en blijft toch verziekt. Hoe kijken jullie hier tegen aan...

DHFC070 schreef:

DH/UTR Lijkt inderdaad op het moment veel op elkaar.
Bij Utrecht zit ook 0,0 lijn in het spel en een waardeloze trainer die zijn team niet weet te motiveren zonder uitstraling en charisma.
Ook nog 1 man aan de macht inderdaad. Financieel gaat het bij ons alleen een stuk beter dan bij Utrecht en wij komen ergens anders vandaan (kelder JL)

Ja maar ik kan mij toch herinneren dat het bomvol was bij Utrecht
Nu zitten er denk ik 10000 man
En hoe komt dat omdat Utrecht alle goede spelers hebt verkocht dan zou hè denken dat er geld genoeg is en toch van seumeren 8 ton moet bijlegen om de salarissen te betalen
Dit gaat dus ook gebeuren met ADO
We zijn ook hart op weg om onze beste spelers te verkopen
En b spelers te halen zie totaal geen verschil met Utrecht
En je ziet dat Utrecht op de rand van de afgrondt zit

Trouwens gasten den haag het zeer goed wij zijn uit de rode cijfers terwijl de snor melde dat het bij utrecht erg slecht gaat ze kunnen de salarissen niet meer betalen ondanks dat van seumeren 30 miljoen erin heb zitten heeft ie nog eens 800.000 betaald om de salarissen te betalen maar volgens de snor gaat het zeer slecht met ie club

DEN HAAG doet het niet slecht

ADO DEN HAAG heeft een verlies van 900 000 over het afgelopen jaar geleden vorig jaar was dat nog anderhalf miljoen

FC UTRECHT is volgens de snor nagenoeg failliet met een schuld van 9,5 miljoen euro alleen al van het afgelopen jaar zoveel verlies geleden het is dat van seumeren er nog is anders is het over en sluiten daar volgens de snor

NAC heeft wederom grote geld problemen

Ferdy schreef:

Ha, en waar berust dit op? Onderbuik of is dit echt zo. Ik weet dat je flink goed op de hoogte bent maar;
Toornstra; zou kunnen maar wat moet je daar zoeken
Immers; 010 mag doodvallen, doet ie hooguit einde seizoen
Ammi; zozo...totaal geen verbetering voor m..behalve dat ie weer in zn regio speelt
Verhoekies gaan gezamenlijk naar Swansea hoor!
Max; litertje Haarlemmer-olie zou de site goed doen!

Enfin...wel een mooie uitdagende shout van je! En ik hoop dat je 1000% fout zit

Ik weet bijna zeker dat ik fout zit ...... behalve dan Toornstra. De belangstelling van Utrecht is er nog steeds en van Seumeren heeft zijn dochters inmiddels ervan overtuigd dat ze niets tekort komen ook al koopt pa nog wat spelers.

Maakt eigenlijk allemaal niets uit: Hoe redelijk Toornstra inmiddels weer speelt, zijn vervanger(s) lopen al rond.
Maar ik hou hem er graag bij en ik kan mij niet voorstellen dat deze geruchten uit de Utrecht-supporters-hoek waar zijn.

Sound schreef:

Klopt, je bent er in ieder geval zeker niet op achteruit gegaan. Ik dacht dat er nog een tekort was wat wel te overzien was. Heb echt geen flauw idee wat vdKallen`s ideeën zijn geweest over hoe geld dat hij heeft geïnvesteerd terug zou moeten vloeien in zijn eigen portemonnee. Daar zullen wel allerlei vage constructies voor bedacht zijn.

Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".

Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.

Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.

Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".

Poemba99 schreef:

29 augustus 2011, 192

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

ja mooi he, die van Seumeren is toch ook een boef, wel zelf dikke miljoenen ontvangen voor verkochte spelers en zelf denken dat Den Haag genoegen neemt met een bedragje wat ze ook betaalden voor hun scandinaviers.
Sommige Ut. supporters denken trouwens nog steeds dat Den Haag moet verkopen om gezond te blijven, en dat Jens alsnog voor het 1e geboden bedrag gaat wat toen accoord was...ja jongens jammer maar jullie hebben terrein verloren in Utrecht en lopen een beetje achter.....houen zo !

29 augustus 2011, 192

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Tommy schreef:

hahaha nee dat utrecht voert echt goed beleid, voor 20 miljoen spelers verkopen en dan nog geen zwarte cijfers kunnen schrijven.
die vervangers uit scandinavie kosten ook allemaal maar rond de 4 miljoen kronen das 1 miljoen euro maal 3 hou je 17 miljoen over en dan sta je nog rood.

nee dan is het beleid hier echt slecht hahahah
puntje voor vd kallen

Ze hebben ook nog geld in schulden gestoken, zo`n 5 miljoen. En Van Seumeren zelf ook 5 miljoen. Dus al met al is er niet zo heel veel overgebleven na hun aankopen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Seumeren zet streep door Toornstra
FC Utrecht heeft Jens Toornstra uit het hoofd gezet. Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft zijn komst hoogstpersoonlijk tegengehouden.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 150 gasten.

Bekijk de topshouts