Tag: sponsor

Trending: naam stadion werktalent deal geld namen

Toon alle shouts

Ik wil Fons wel het krediet geven dat hij het heeft aangedurfd om het elftal om te gooien. Hoe rijkelijk laat dat ook is.

Het team mist elke vorm van zelfvertrouwen. Het lijkt inderdaad nergens op. Eigenlijk is dat al het geval sinds Goes.

Elke vorm van kritiek is volledig terecht. Alleen moeten we er wel voor zorgen dat we niet in de nc terecht komen, want dan is het over en sluiten. Dan kunnen we weer mars richting Ijspaleis organiseren, want dat is de enige echte sponsor geweest.

Het enige wat je nu kan doen is praten en trainen. Vooral veel trainen. Zo slecht als de resultaten de laatste weken zijn zo slecht is de selectie ook weer niet.

Aan Fons om met een logische opstelling te komen. Al vind ik het al vrij snel logisch als je Groothuizen en Beugelsdijk niet opstelt. Komt een aardige reeks aan waarin je het moet laten zien. Met Pec uit, Ajax uit, daar geen gele en rode kaarten oplopen en hopelijk onder de 5-0 dan de kelderkraker tegen De Graafschap en dan weer naar Willem II. Daar moet je toch echt 5 punten uit zien te halen.

Schelden razen en tieren, is nogmaals terecht, maar daar schieten we nu niets mee op. Nu is het bij de basis beginnen, en zaak om bij elkaar te blijven. En dit in alle opzichten.

Doel is handhaving.

slash070 schreef:

Vlak ook de persoon, of peronen, niet uit die bij ons het thuis- en uit tenue uitkiezen. Die hebben óf een hekel aan de club, óf zaten in een bad trip... .cool colors man . . Yeeh dude .

Maar elke sponsor die nieuw is of verlengd is positief natuurlijk. Al heb je altijd baas boven baas.

De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
5 november 2018
De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
De enorme blunder van Indy Groothuizen die gisteren de 3-0 nederlaag voor ADO bij FC Utrecht inluidde, bezorgde mij onverwachts nog een vermakelijke en bijna drukke zondagmiddag. Om te beginnen. De reactie over de beginnersfout op mijn prive Facebook-pagina luidde als volgt:

,,Even m’n ADO-hart laten spreken. Ik werd even helemaal opgewonden. Maar dan in negatieve zin. Wat een enorme blunder van die Indy Groothuizen tegen FC Utrecht. Het is klaar. Al weken is hij een onzekere factor in de achterhoede van ADO. Dit kan zo echt niet langer. Zo’n jongen moet je ook tegen zichzelf beschermen. Ook een nederlaag voor de keeperstrainer van ADO, maar dat terzijde. Met zo’n keeper kan ADO kan zich opmaken voor degradatievoetbal. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. De weg ligt vrij voor Robert Zwinkels’’.

Deze reactie was voor ADO’s persvoorlichter Ronald van der Geer aanleiding om tijdens de wedstrijd een reactie op mijn Facebook-pagina te plaatsen die als volgt luidde: ,,Bart, natuurlijk ongelukkige actie maar ik mis toch wel enige weinig nuance in jouw reactie. En dat voor een “journalist”.

Daar kwam prompt ook nog een reactie overheen van ADO’s account-manager Jesper van den Bosch die iedereen er op wilde attenderen dat ik ook sponsor ben’’.

(Ik heb 1 betaalde stoel, dat terzijde).

,,Ach, wat grappig’’, was mijn eerste gedachte. ,,Ik ben kennelijk zo interessant dat mensen uit de staf van ADO op mijn prive-mening reageren tijdens een belangrijke uitwedstrijd tegen FC Utrecht. Ik heb verder niet op deze reactie gereageerd.

Een aantal Facebook-volgers dacht hier echter anders over. Er kwamen diverse reacties binnen op Van der Geer, die daar vervolgens weer op reageerde. De persvoorlichter maakt een (basis)denkfout, want het eerste wat een voorlichter leert is om vooral niet te reageren op een privé- Facebook-pagina. (En dat tijdens een wedstrijd). Hij werd er door Pim Gunzel, nota bene vanuit het Spaanse Xabia vlakbij Denia, op geattendeerd of hij de wedstrijd nog wel volgde.

,,Let je trouwens wel een beetje op?’’, schreef Pim tot slot in zijn uitvoerige betoog die nog op mijn Facebook-pagina is te lezen. ,,Want terwijl jij zo druk zit te typen op Facebook is het al wel weer 2-0 voor Utrecht. Sorry. 3-0. Je zit toch niet stiekem op Tinder ofzo, hè? Wat schuift jouw baantje eigenlijk? Ik denk dat ik het op 2000 kilometer afstand beter doe dan jij….’’.

Dit was één van de tientallen reacties van mensen die vonden dat ik het eigenlijk allemaal nog te netjes had verwoord. Ook Jesper van den Bosch kwam even aan de beurt. Nota bene een accountmanager die het moet hebben van zijn zakelijke contacten in ondernemend Den Haag.Hoe onhandig kan dit allemaal zijn.

Indy Groothuizen had dus zijn zoveelste leermoment, maar kennelijk ook een aantal mensen die bij ADO fulltime in dienst zijn. Laten we met z’n allen terug gaan naar bladzijde 1. Groothuizen heeft simpelweg het niveau (nog) niet. Zijn Ajax-verleden en verhalen in VI dat hij uit een Dolly Dots nest komt, hebben er allemaal niets mee te maken. Hij moet gewoon die ballen tegen houden. In het belang van ADO, dat altijd voorop dient te staan, moet er voor worden opgepast dat de club volgend seizoen niet in de Keuken Kampioen Divisie gaat uitkomen. Groothuizen kan het beste nu ‘gewoon’ even op de bank plaatsnemen. Deze keuze is aan de trainer. Het is topsport en geen amateurgebeuren. Of toch wel? Ik wens iedereen bij ADO deze week veel rust en wijsheid toe.

Bart Bakker

http://www.adojournaal.nl/2018/11/fruition-partners-nieuwe-rugsponsor-ado-den-haag/

Whooopie, geef ze allemaal een zonnebril met een sponsor op de glazen voor 9 wedstrijden

bimboembam schreef:

Qua reclame valt het bij Den Haag nog wel enigszins mee, zeker als je het vergelijkt met hoe volgepropt bepaalde Belgische clubs hun tenue verneuken.

Maar, ik snap niemand bij FCDH denkt van, "Ziet dit er wel uit" en/of "Willen mensen hier mee rondlopen"?
Ik vind 2x Cars Jeans voor op het shirt verschrikkelijk. Ziet er echt niet uit.

2 keer de naam van de sponsor is inderdaad apart, maar daar is een reden voor, wat je er ook van vind...

Namelijk dat je ook tijdens de spelers interview`s de sponsornaam ziet.

Barend schreef:

Want?

Speelstad en kleuren - van de gemeente - zijn vastgelegd. Anders zou de club zo maar in een andere stad kunnen gaan spelen als de eigenaar dat zo uit zou komen. Gemeente heeft hier natuurlijk ook een - beslissende - stem in het kapittel. Die is de enige echte sponsor geweest.

Die heeft ook het stadion - wat je er ook van mag vinden - neergezet.

Mitado schreef:

Trouwens, was het niemand opgevallen dat er een nieuwe sponsornaam op de rug te zien was afgelopen wedstrijd tegen PSV?

zag het inderdaad ook, maar is al een aantal jaar sponsor toch?

Trouwens ons shirt is ook naar de klote gegaan door de commercie!
Aan de voorkant 2x !? Cars jeans, tegenwoordig ook nog bij de schouders van boven naar beneden een sponsor
Achterkant Basic Fit, tegenwoordig ook nog een sponsor onder het rugnummer
Op de mouwen nog dat VeNeco
Afschuwelijk

Van de week ook na weken eens VI gekeken, komt nu om de kwartier reclame!
Bah

Madmax schreef:

Aankondiging in China dat de wedstrijden van ADO live te volgen zijn. Nu al 400.000 viewers en 8.000 commentaren op deze vooraankondiging.https://t.co/HjJPvFq2kh

Bron Matthijs

Moet nou toch weleens een leuke sponsor in china te regelen zijn ??

Kees schreef:

On- en onvoorstelbaar. Enkel ter meerdere glorie van de burgemeester zelf om haar democratische opstelling te tonen.

Waren we eindelijk voorgoed verlost van een helikopter boven het stadion, tientallen politiemensen rondom en in het stadion. Ik heb geen enkele trek meer om op die wijze een voetbalwedstrijd te bezoeken.

Wat te denken van de kidstribune naast het uitvak en al die ouders welke geconfronteerd worden met niet al te fraaie liederen.

Als de directie en Raad van Commissarissen van ADO hieraan meewerkt dan ga ik oprecht twijfelen aan hun intenties, historisch besef en plaats in de maatschappij. Staat men dan zo ver van de werkelijkheid af?

Sommige dingen worden nooit vergeten en de kans dat het daarom (verbaal) uit de hand loopt is gewoon groot.

En wat er ook gebeurd, wij zijn bij voorbaat al de verliezer. Bij ons stappen sponsors nu eenmaal sneller op dan die van die Amsterdammers en dat is waar ik bang voor ben. Iedere sponsor is van levensbelang voor ons, wij hebben geen 200+ miljoen op de bank staan.

Hebben we trouwens ook eindelijk weer een positief imago (o.a. met dank aan een knuffelactie) en komen ouders weer graag met hun gezinnen naar het stadion, gaan we dit weer riskeren omdat er wat 020 boys zo graag langs willen komen. Lekker wegblijven, ik mis ze niet, ik vind het wel best zo!! Beter voor ons om hun nooit meer te zien, scheelt een hoop gezeik, boetes en ergernis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Alle ballen op Jort, 10, Swaber en 290 gasten.

Bekijk de topshouts