Tag: sportieve

Trending: spelers kalezic spits centraal achterin aanbieding

Toon alle shouts

Aad schreef:

We gaan het zien maar ik denk dat Roda-spelers bij iedere sliding 3 meter hoog gaan springen, stevige (kop)duels uit de weg gaan om blessures en gele/rode kaarten te vermijden en geen halsbrekende toeren verrichten om ballen te halen.
Verliezen van ADO is geen probleem maar spelers zien uitvallen wel want Roda heeft geen reservebank om op terug te vallen. Het zou mij zelfs niet verbazen wanneer ze een sterkhouder als Gustafson op de bank houden.

Maar het meest waarschijnlijk is een herenakkoord: een punt voor beiden in de (Haagse) hoop dat AZ tegen PEC zijn werk doet. Ik verwacht dan ook een oersaaie wedstrijd.

laatste voetbaldag is altijd een loterij je moet zelf winnen en hopen dat andere ploegen hun sportieve plicht doen.gelukkig is az al klaar dus kan vrijuit vietballen hoeft zich niet in te houden en bang te zijn voor gele of rode kaarten daarbij hoop ik dat vsn der brom het ado gunt.meestal eindigen fit soort wedstrijden in een gelijk spel dys zelf winnen is genoeg.

slash070 schreef:

Uvs voert toch met Ado nu samen.een beleid, zitten twee chinezen in de rvc. Dacht toen ook ergens gelezen te hebben dat die `leningen` niet direct opeisbaar zijn, maar met duidelijke voorwaarden op papier. Geregeld door die bewindvoerers.

Dat zal allemaal wel zo zijn, maar dan nog vraag ik me af. Wat als er elke keer geld in de club moet worden gepompt en het levert niks op ? Dat is bij alle voetbalclubs zo dus wrm zou ado geld opleveren ? En waarom niet meer geld er in pompen als je sportieve successen wilt zien ?

H@@GenEES schreef:

Wat kan de club er nu aan doen als zaakwaarnemers die gastjes de kop gek maken, helemaal niet en dit wordt straks alleen nog maar erger want die snotneuzen denken allemaal als ze een keer in de basis staan dat Barca om ze staan te springen. Dit is iets wat je de club niet kwalijk kunt nemen, je kunt moeilijk 50/60 talentjes onder contract nemen, dan is het gat straks 10 miljoen

Den Haag moet gewoon net als in de tijd van v/d Kallen de tering naar de nering zetten als je maar 10 miljoen hebt om uit te geven dan geef je 10 miljoen uit en niet twaalf, de beste man heeft laten zien hoe het moet door altijd zwarte cijfers te schrijven na de sanering v/d club, het kan dus wel...

We moeten van van die chinese tiet af, want er komt een dag (en die kan mij niet snel genoeg komen zoals men weet) dat ze weer optiefen en dan moet je ook je broek op kunnen houden want anders is het gewoon over en sluiten met de club, zo simpel is het wel.

De aandelen zijn verpatst op het moment dat de club positieve cijfers had, hoe klein dat ook was. Sindsdien ging het een stukkie minder, zijn er ook mensen in verschillende functies beschadigd. En in het sportieve gedeelte kan er veel over de vorige trainers gezegd worden, maar waren ook niet de lekkerste omstandigheden om onder zo`n `organistaie` te werken.

Sinds de rechtzaak is men bezig om de valse start te lijmen. Lijkt nu in de organisatie wat stabieler, men is blijkbaar bezig om de verliezen te dichten, ipv te laten oplopen. UVS zal ooit de aandelen wel ergens kunnen slijten als ze de juiste vinden, maar dan zijn we weer daar aan overgeleverd als club.

Kallen hield zijn eigen broek op, lees: zijn broek was de club ADO, werd gezien als één partij. Nu zal UVS als grootaandeelhouder hetzelfde moeten doen als ze hun geld terug willen verdienen, alleen is nu het verschil dat we geen één partij meer zijn maar twee.

Een gooi naar de top 3 zit er niet in voor ons, kost jarenlang miljoenen en miljoenen investeringen door één of andere vage rijke malloot, en dan win je na 5 jaar een keer de beker zoals een Vitesse. Een stabiele en gezonde eredivisieclub kan wel, met soms een uitschieter, zoals playoffs of beker, als het de concurrentie sportief minder gaat op dat moment. Nu eindelijk een keer veel geld verdienen kan ook, Johnson en Kanon leveren nu na een transfer meer op dan de gebruikelijke peanuts.

Ik heb dit seizoen best leuke wedstrijden gezien in het stadion, we hebben zelfs nog een kansje op de play offs. Ik geloof ook niet dat er weer een verlies van miljoenen aankomt wat ik hier soms lees. Zullen die rooie cijfers van die ellende nog wel zijn. Van buiten af lijkt het in elk geval nu behoorlijk.

Zo, en nou ga jij als de sodemieter van de gratis buren Wifi af, bek poetsen, naar boven, licht uit, en je nest in!

Barend schreef:

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

marcellino schreef:

zo verslik je je niet
beste seizoen zins tijden en dst met het geld van wang en UVS.
dat je het je strot uit krijgt.of heb je toen je dit ging schrijven daar eventjes niet bij nagedacht.

Den Haag doet het goed ondanks de jarenlange invloed jouw holmaatje niet dankzij de jarenlange invloed jouw holmaatje Wang en dat is ook het laatste wat ik er over zeg want ik heb geen zin die die welles nietes spelletjes met jou.

De overname is een gigantische ramp voor de club geweest, qua geld, qua reputatie, qua sportieve prestaties. Daar doet dit jaar niets aan af. Daarbij staat de club nog steeds tot aan de nek toe in de schulden dat nu nog wordt afgedekt op hele vage wijze.

Hartelijk dank voor uw melding. Wij gebruiken deze om inzicht te krijgen in hetgeen zich afspeelt op en rondom de voetbalvelden. Klachten via dit meldpunt worden gebruikt voor dossiervorming, maar vormen in de regel geen aanleiding voor directe actie. In het geval van misstanden die bestraft moeten worden, adviseren we u melding te maken op het wedstrijdformulier of in mogelijke rapportages in het geval van een tuchtzaak.
Met sportieve groet,
KNVB

BLEISWIJK-1 schreef:

Vriendje van El Khayati. Ik zie een ruil met Veldwijk + transfersom als een mogelijk scenario.

Moet alleen Becker ook verkocht worden.

Dus jij denkt dat El Khayati geen sportieve ambities meer heeft, want laten we wel zijn Groningen is geen stap omhoog, meer een stap zijwaarts

pajam schreef:

exact....

Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!

Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!

Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.

En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.

Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.

ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!

pajam van mij krijg je ook een veer in je reet voor deze post. We zijn het weer eens met elkaar eens zoals wel vaker.

Ik vraag me af of een dekkende begroting, zonder transfers, van 15 miljoen in dit stadion überhaupt mogelijk is? Onder vd Kallen zat de hoofdtribune een stuk voller en waren er veel meer mkb sponsor en zelfs toen kregen we de begroting van 13,5 miljoen niet sluitend zonder een jaarlijkse transfer van pak hem beet 1 miljoen. (Immers, Toornstra etc.)
Nee ondanks dat het op bijna alle vlakken op het moment beter gaat met de club dan de afgelopen 2 jaar vind ik de termen zorgelijk en ongezonde situatie wel van toepassing.

Lekker begroten met 12,5 a 13 miljoen en transferinkomsten enkel gebruiken voor tekengeld en eventuele transfervergoedingen voor nieuwe spelers. Ja dan ga je geen linkerrijtje speler gebasseerd op luchtkastelen maar sta je ook niet iedere 5 jaar te bedelen bij de gemeente, Chinezen of de vd Kallens van deze wereld. Iets wat gewoon een vicieuze cirkel is want alle onrust die daar mee gepaard gaan zorgt ook voor sportieve onrust = mindere prestaties = minder sponsoren, toeschouwers etc.
Continuïteit op bestuurlijk, sportief en financieel vlak is het toverwoord. Vandaar dat ik Manders en co wel de kans wil geven tot eind volgend seizoen, immers is dat de termijn die hij zichzelf heeft gegeven om de eigen broek op te kunnen houden.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik heb het idee dat de sfeer goed is en als dat zo is kan je ze best houden, en verlengen. Mocht er dan iemand interesse hebben dan gaan we de juiste richting op en kunnen we de jackpot vragen.

Sfeer en goede teamgeest is een belangrijke randvoorwaarde om ook maar iets te presteren en wordt nog vaak onderschat. Met een goede teamgeest volgen vaak ook goede prestaties en met goede prestaties schiet de waarde op het veld omhoog.

Daarnaast moeten hoge transfers ook groeien. Je kunt niet direct bij je eerste de beste speler meteen miljoenen ontvangen. Pas als je als club een soort van reputatie krijgt nationaal en internationaal zullen er steeds meer scouts en soms zelfs permanent scouts op de tribune zitten. Utrecht is hier wel een goed voorbeeld van als je kijkt wat ze daar hebben gevangen sinds Mertens, Strootman.

Maargoed blijft vervelend dat je het over geld moet hebben en dat cashen en verhandelen van spelers belangrijker is dan het sportieve aspect.

Leetje schreef:

"Ondanks de indeling in de `veilige` categorie 2 van de KNVB zal de club dit seizoen afsluiten met een tekort van drie miljoen euro. Volgend seizoen zal het gat zelfs nog groter zijn (vier miljoen euro)."

Klopt, het tekort van 3 miljoen was al bekend. Maar wordt gedicht door een achtergestelde lening. Een lening blijft een lening en moet ooit terugbetaald. De Chinezen kunnen het straks opeisen of eisen dat ADO stevig gaat bezuinigen en/of spelers verkopen. Volgend seizoen is het tekort 4 miljoen....ook weer op te lossen door een lening? Ik zie het niet zitten.

Ik heb totaal geen inzicht in het huidige kasboek, of dat nou “creatief” ingevuld wordt of niet. Maar als ik net lees dat de club blijkbaar Kramer een aanbieding deed voor anderhalf jaar, en men verder wilt investeren in Ebeuhi, dan denk ik dat het water niet zo aan de lippen staat als Taco van VI wil doen voorkomen.

Heb gezien de huidige bestuurlijke rust juist de indruk dat de club eindelijk onder, en mét, UV met een plan bezig is. Zou zomaar kunnen dat het het stilte voor de storm is, en de huidige sportieve prestaties het verbloemen, maar toch zie ik het wel veel positiever in als een jaar geleden.Tenminste, is mijn gevoel, voor de rest nergens op gebaseerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RF, ADOZoetermeer, PietF, Rob2002, Don Leo en 143 gasten.

Bekijk de topshouts