Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: sterke

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 33
Volgende pagina

LeoH

BLEISWIJK-1 schreef:

Zwinkels heeft meer dan 20 jaar diverse keeper trainers gehad. Kom op.....zo moeilijk is dit niet. Ik denk dat hij prima keeperstrainingen kan geven.
Keepers trainen hoeft inderdaad niet moeilijk te zijn, maar je ziet in de praktijk dat keepers veelal structureel dezelfde soort fouten maken.
Ikzelf heb weleens een behoorlijke discussie gehad met René Stam over Roland Jansen, die het presteerde NOOIT te heersen in de 16, ondanks zijn lengte. Iedere hoge bal was daardoor gevaarlijk.

Ik ben een groot voorstander van individuele keeperstrainingen zodat je de sterke punten kan onderhouden, en de zwakke aanpakken om die minder zwak te maken.
0
Dinsdag 12 mei 2020 om 10:37 uur

Red

Ik was blij met Steijn.

Ranko vind ik ook prima. Knopper goede assistent. Santoni was een faal als hoofdtrainer maar ik denk analytisch een sterke assistent.

Ik zeg doen. Roestaaaaag.
0
Maandag 11 mei 2020 om 15:19 uur

Mike

FC2500 schreef:

Meijers is nooit een linksback geweest. Hij is daar terecht gekomen maar is allesbehalve een linksback.
Was een verdienstelijke linkermiddenvelder maar bij ons heeft hij zich redelijk jarenlang op linksback gemanifesteerd.

Maar ook toen al veel tegengoals over links omdat hij die positie en kwaliteiten niet heeft. Zeker als hij een pure rechtsbuiten tegenover zich heeft met snelheid.
Nu de jaren gaan tellen is dat alleen maar meer zichtbaar aan het worden.

Kan je Meijers niet kwalijk nemen, wel de uitvinder van een trainer en ontbrekende scouting die geen echte back kunnen vinden blijkbaar al die seizoenen. Eerste jaar was het overigens een openbaring op die plek maar toen de tegenpartijen het doorhadden minder.

Zet die jongen inderdaad weer linksmidden of van mijn part linksvoor en het plaatje ziet er al heel anders uit.
Dit wordt natuurlijk al jaren geroepen. Meijers is dan misschien wel geen linksback maar een linkshalf, hij voldoet niet als linkshalf op ons niveau. Laten we nu gewoon ophouden met Meijers op deze manier te beoordelen. Als linkshalf voldoet hij niet en als linksback heeft hij redelijke wedstrijden gespeeld. Zijn sterke punt was het opkomen als back. Hij was snel en daardoor had hij de meerwaarde van een extra aanvaller in een goed draaiend team.
‘Opkomen’, ‘snel’ en ‘goed draaiend team’ zijn helaas al een tijd niet meer aan de orde ?
0
Maandag 4 mei 2020 om 11:21 uur

GroenGeelHart070

GroenGeelHart070 schreef:

Bahebeck willen zij echt niet kwijt.
Moeilijk hoor, maar zoals onze voormalige scouts het ook deden, ik kwam uit bij een jonge, imposante verschijning, Erik Törnros, bijna 27-jarige Zweedse spits van 1,94m.
https://vimeo.com/221398210
En misschien waren dit ook wel zijn enige hoogtepunten haha, maar je kan hem uitnodigen om mee te trainen als hij nog geen contract heeft en wie weet. Ik vind grote, sterke spitsen als kapstok bij ons wel passen
0
Zondag 3 mei 2020 om 19:50 uur

Advertentie

Kees


Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’
0
Maandag 27 april 2020 om 22:43 uur

Jos_Luguber

Totdat dat gedoe rond die promotie en degradatie klaar is kan ADO moeilijk een sterke selectie rond krijgen.

Daarnaast: je kan het naar ADO ook niet maken om officieel te verkondigen dat er geen degradatie volgt en dan een tijdje later: “Je mag meedoen. Oh sorry, geintje. Je mag toch niet meedoen”

https://youtu.be/WNPS-SV4lJI
0
Maandag 27 april 2020 om 19:34 uur

JB

BLEISWIJK-1 schreef:

Iedereen denk het te weten. Maar volgens mij gaat morgen pas de beerput open. Hard tegen hard!

Het zal best zo zijn dat de KNVB dit wil. Maar als ze niet door het grootste gedeelte van de clubs gesteund worden. Dan wordt het toch erg lastig.

Tot een paar dagen geleden hoorde je niks van Volendam. Die gaan zich nu ook roeren. En nemen daarin NAC mogelijk ook mee. Bij een promotie van Cambuur en De Graafschap gaan zij ook aanspraak maken op z`n minst plek 16. Hoe wil de KNVB dit oplossen. Sowieso was Fortuna niet de zekere nummer 16. Dan moeten VVV en Zwolle ook meegenomen worden. Die clubs hebben er dan ook baat bij dat de competitie ongeldig wordt verklaard. Of dat we met twintig clubs gaan starten.

Morgen horen we het....
Volendam heeft wat dat betreft een hele sterke troef in handen met Keje Molenaar, die als advocaat al vaker de KNVB een draai om hun oren gegeven heeft.

En Keje Molenaar is heel duidelijk: de competitie moet nietig verklaard worden, dit is juridisch de enige objectief te onderbouwen optie.

Zo niet dan volgt er een hele stortvloed aan rechtszaken want elke andere optie is gebaseerd op een subjectieve beoordeling van de huidige stand van de ranglijsten van de eredivisie en de KKD.

In de KKD staan met nog 9 wedstrijden te gaan NAC, Volendam en Go Ahead op overbrugbare achterstanden op Cambuur en De Graafschap.
Theoretisch gezien zouden zelfs alle clubs t/m Den Bosch nog op de plaatsen 1 en 2 kunnen eindigen.

Bij niet nietig verklaren van de competitie gaan ADO en RKC of Cambuur en de Graafschap naar de rechtbank.
Maar ook minimaal NAC, Volendam en Go Ahead.

Als je de competitie niet nietig verklaard, kan je de periodetitels ook niet uitvegen, dus wordt ook Fortuna in de hele kwestie betrokken omdat NAC en Volendam dan ook langs die route rechten (menen te) hebben.

Zodra er uitspraken van rechters zijn volgen hoger beroepen.

En als die uitspraken voldoende handvatten bieden voor de juristen van AZ, Utrecht, Vitesse dan gaan ook die clubs in de rechtbank proberen plaatsing voor de EL of de groepsfase van de CL af te dwingen.
Waarna de juristen van Ajax en Willem II in het verweer komen om hun bevoordeelde status niet in het geding te laten komen.

Voordat al die rechtszaken afgehandeld zijn, hadden we waarschijnlijk 2 seizoenen normaal voetbal kunnen kijken.
0
Donderdag 23 april 2020 om 14:27 uur

DHFC070

R.E. schreef:

Een schadevergoeding zou rechtstreeks naar China verdwijnen, net als de werkelijke transfersommen voor Kanon en El Khayatti.
En dat zou hun goed recht zijn toch?

Met deze omstandigheden is er geen goede beslissing te maken en worden een aantal clubs hoe dan ook benadeelt en een aantal andere bevoordeeld. Laten we hopen dat wij bij de laatste horen al wijst de publieke opinie natuurlijk de andere kant op sinds gister.

De Graafschap staat 7 punten voor op de nummer 3 en wij staan er 7 achter op nummer 16. Zeg maar wat eerlijk is....
Een ding staat voor mij wel boven water en dat is nog steeds dat het belachelijk is dat we überhaupt in deze situatie zijn beland door jarenlang wanbeleid. Beleid en sportief technisch zou een degradatie 100% verdiend zijn. En als we er dan nog met een flikne schadevergoeding ( 5 miljoen? ) vanaf zouden komen, zouden we nog winnaars zijn ook. Met deze Pardew "rotzooi" waren we er met een eindsprint echt niet ingebleven. Vreemdelingenlegioen net zoals Roda een aantal jaar terug.

Vind eigenlijk het argument van de jurispudent die geschapen is bij het amateurvoetbal nog de meest sterke dit in combinatie met de competitie nietig verklaren verhaal van de telegraaf en Chinees geld en ervaring met rechtzaken moet genoeg munitie geven om sterk te staan.
0
Donderdag 23 april 2020 om 07:04 uur

R.E.

SponsorWaarBlijfJe? schreef:

Beste mensen..
even een complottheorie en/of slecht scenario.

020 heeft zals bekend een heeeeeeel sterke lobby in Zeist...
Natuurlijk willen ze die schaal en de 40 mio EURO van de CL....
020 Stort een x bedrag in `KNVB club calamiteitenfonds "of hoe ze het ook noemen...
Utrecht, Ado en RKC vangen een bedrag daaruit, als is het alleen maar om eindeloze rechtszaken te voorkomen...

Ado verkoopt deze verneuk-actie als een `kans` aan de fans;

Immers er is ineens geld! en we kunnen dan versterken en snel terugkeren naar de eredivisie....

En onze Chinese vrienden cashen bedrag,verkopen de boedel dat en trekken hun handjes er van af.

Zo, mijn fantasie is iig nog niet aangetast door isolatie.
Volgens mij is je fantasie toch wel aangetast. Waaruit bleek die "heeeeeeel sterke lobby in Zeist" toen "020" als eerste (maar niet als enige) besefte dat de competitie nooit uitgespeeld zou kunnen worden en dat de KNVB en de UEFA wereldvreemd en kortzichtig bezig waren? En ik heb toen en ook daarna niemand over "die schaal" horen praten. Nogmaals: niemand zit nu op een kampioenschap te wachten. Tot (minstens) 1 september zou zo`n kampioenschap bovendien niet eens gevierd mogen worden, als mensen daar al zin in zouden hebben.
0
Woensdag 22 april 2020 om 16:29 uur

Nu online

Tante Wil, haguhnees87, Thehague070, ADOZoetermeer, Jacco, Ado Vakkie S, DenhaagLeo, viarijn, Ran1972, ADO079, troje en 128 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 33
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 28 - 58
2 FC Dordrecht 28 - 53
3 Excelsior 27 - 49
4 ADO Den Haag 27 - 49
5 SC Cambuur 28 - 49
6 Graafschap 28 - 46
7 Den Bosch + 27 - 43
8 FC Emmen 28 - 41
9 Helmond Sp. 28 - 39
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong Ajax 27 - 31
15 Jong AZ 26 - 30
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 27 - 26
18 Jong PSV 27 - 21
19 Jong Utrecht 26 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1