Tag: ton

Trending: achterin kalezic centraal spits slecht amofa

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze mogen Meijers transfervrij. Als ze Goossens ook meenemen. Goed deal wat mij betreft.

Haha nee maar serieus waarom denkt sparta alles gratis te kunnen krijgen als ze met 3 miljoen ontvangen hebben. Geef ADO een ton en we kunnen weer even vooruit

Ik ben niet zo snel van begrip meer, vandaar dat ik nu pas begrijp waarom de zogenaamde hoge huur een breekpunt scheen te zijn bij partijen. Die huur is natuurlijk helemaal niet zo hoog. Een kleine miljoen waar ADO uit de deal met Hommerson en de parkeerruimtes gelijk bijna 5 ton van terug komt bij de club.
De overnemers willen de gemeente dwingen het stadion voor een dumpprijs aan hen over te doen omdat de gemeente geen alternatief heeft met het stadion als Ado failliet gaat. Het belang om Ado gezond te maken is van bijkomstig belang voor de overnemers. Als men het stadion in handen heeft kunnen er activiteiten ontwikkeld worden zoals concerten en evenementen en kan de aanwezigheid van een voetbalclub alleen maar hinderlijk zijn.

Eeuwig Den Haag schreef:

Severina maat, daar moet je je hoop op vestigen. Veel beter dan Boussakou en Rottier.

Zal niet meevallen om goed beleid te maken met al onze jonge spelers. Als ze een goed seizoen draaien worden ze meteen weggekocht. Als Severina er 10 in legt halen andere clubs m voor max 2 ton op en kun je weer opnieuw beginnen.
We hebben nog een lange weg te gaan…

Red schreef:

We worden kampioen.

Shouter Ton liet me weten dat een 2e plaats ook promotie betekent.
Dus geen rare fratsen maar zorgen dat we op die positie blijven staan , volstaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy.....er is gewoon geld beschikbaar. Alleen zal dit nooit veel kunnen zijn.

Het is echter alleen wat maak je belangrijk? Spelers zijn voor een voetbalclub natuurlijk essentieel. En ik denk dan ook dat er zo tegenaan gekeken wordt.

Als het alleen draait om de schuldeisers en het verdienen van geld. Dan had Koopmans toch al bij GAE en Polley bij Heracles gezeten? Want met hun salaris kan je weer gaten dichten.

Je bent een beetje eigenwijs en ik ga niet eens de moeite doen om je van mening te doen veranderen.
Er is geen geld zolang er geen overname is.
Er kan door de 5 ton van de gemeente salaris worden betaald aan spelers tot 31-8.
En dan is het einde verhaal.

Erik070 schreef:

Het salaris van Vejinovic komt toch vrij

Nou dan heb je 1-2 ton minder schuld. Er is echt geen ruimte voor versterkingen

rd.. schreef:

Was ik al bang voor dat iemand dit ging zeggen.

Heb ik schijt aan. Ik vind oprecht dat we niet afhankelijk moeten zijn van een gemeente als we er zelf een klote zooitje van maken. Ieder bedrijf moet huur betalen, is een kwestie van je verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden.

Omdat ik supporter ben van ADO ga ik niet plotseling zeggen dat de gemeente ons maar huurkorting moet geven als ik dat in willekeurig welke andere situatie niet zou vinden, wat een gelul zeg.

Volledig mee eens. Ik vind het als voetbalfan en Hagenees minder erg dat er belastinggeld naar ADO gaat, maar aan de andere kant: kijk even wat de club aan rampzalig beleid voert. Mijn belastinggeld (indirect) naar `winnaars` als Ould Chickh, die voor een ton niet eens hun bed uitkomen, en aan 50+ waardeloze uitzend-voetballers. O en aan `diepte-investeringen` als al die afkoopsommen voor al dat personeel dat er met de nieuwe bezems uit moet. Elke keer opnieuw.
Ja dag hoor. Laat ze maar een keer normaal beleid gaan voeren i.p.v. de huilende hoer uithangen dat het allemaal zo duur is, een voetbalclub runnen.

Met verbazing zie ik eindeloze meldingen dat de huur een groot probleem is bij een overname. Voor de 1 mio heeft ADO de beschikking over een groot deel van de ruimtes in en rond het stadion en kan en genereert daar ook daadwerkelijk inkomsten uit. Zie de verhuur aan Hommerson en het coronadorp.
Een veel groter probleem zijn m.i. de exorbitante personeelskosten van 10,4 mio per jaar die voor een flink deel op gaan aan alles wat niet op het veld staat. Dwz management, beheer, administratie etc.
Daar valt bij een nieuwe aandeelhouder de winst te halen, en niet op een paar ton korting op de stadionhuur.
Hamdi heeft een hele batterij mensen ontslagen met vergoedingen en al die posities gelijk weer opgevuld.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente denkt over alternatief voor huurverlaging
De gemeente Den Haag lijkt niet bereid de huur van het Cars Jeans Stadion flink omlaag te doen.
Lees het nieuwsbericht

En dan te bedenken dat het Residentieorkest elk jaar 4,5 miljoen euro subsidie krijgt van de gemeente.

Daarvan zijn ze 2 ton kwijt aan huisvestingskosten.
Dat is inclusief andere locaties dan het glimmende cultuurpaleis aan het Spui.
Dat is inclusief onderhoud.
Dat is inclusief servicekosten (schoonmaak, receptie, kantine)

Maar ja, `cultuur" is de grote hobby van de politici van de gevestigde partijen in het IJspaleis, dus dat mag wat gemeenschapsgeld kosten.
Waarbij het schuiven van geld naar vriendjes/vriendinnetjes met "leuke plannetjes" door wethouder van Asten (D`66) de normaalste zaak van de wereld is.

Bolskie schreef:

Kortom reiziger maakt er eerder een zooitje van dan dat hij met oplossing komt?

Ja maar dat mag je hier niet zeggen. En als klap op de vuurpijl gaat je dit minimaal een paar ton kosten.

Fijn geregeld..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, MichelAdamsMatje, Jk23 en 124 gasten.

Bekijk de topshouts