Tag: var

Trending: kalezic vooral bonis schreuder wedstrijd kansen

Toon alle shouts

Kees schreef:

ik zie het.
Het ergste was dat Blom die pingel niet direct gaf voor die 2 2.
Gewoon een spelregel die hij foutief interpreteerde.

Er zijn al wat jaartjes geen scheidsrechters meer met een eigen persoonlijkheid, en met dat var gaat dat niet meer gebeuren ook. Ze verschuilen zich er allemaal achter, ongeacht de geest van een wedstrijd. Van mij mogen ze de var alleen in de champios league toepassen, datis toch al een gedrocht geworden waarin honderden miljoenen in rond gaat.

Kees schreef:

En toch had ADO een pinguin moeten krijgen vlak voor tijd tegen Feijenoord. Heb zojuist een paar keer die actie in slow motion bekeken en Zhang werd op zeker vastgehouden.

Jazeker was in het stadion goed te zien. De VAR is gewoon enorm selectief en ik heb ook het idee dat ze pas echt goed naar de beelden gaan kijken als er minimaal een x aantal spelers protesteren bij de scheidsrechter. Maar goed soms zit het mee en soms zit het tegen. Ik vond die actie van Beugelsdijk tegen Groningen in de slotfase ook 100% een strafschop, maar toen deed de VAR ook niks.

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/bas-nijhuis-var-centrum-in-zeist-wordt-rest-van-seizoen-beveiligd~a148b017/

Iemand in zeist geweest de laatste tijd?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Scheidsrechtersbaas twijfelt aan spelregelkennis Groenendijk
Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond ziet helemaal niks in het voorstel van Fons Groenendijk.
Lees het nieuwsbericht

De toepassing van de VAR is gewoon compleet verkeerd. Alleen ja/nee vragen zouden door een VAR en andere elektronische hulpmiddelen moeten kunnen beantwoord. Zoals wel/geen buitenspel, wel/niet over de doellijn, wel/geen hands, een overtreding die wel/niet binnen de zestien is.

Daarnaast zou je ervoor kunnen kiezen om grove overtredingen die niks met voetballen te maken hebben en niet door de scheidsrechter gezien zijn te bestraffen. Dan moet je denken aan ellebogen, vuistslagen buiten het beeld van de scheidsrechter.

Een klein beetje duwen voor een doelpunt, een beetje vasthouden: dat hoort er allemaal bij. Of een duw echt hard genoeg was om iemand uit balans te krijgen kan je ook niet bepalen na het zien van beelden. Voetbal blijft een contactsport dus laat dat lekker over aan de beoordeling van een scheidsrechter. Die is willekeurig, maar dat blijkt de VAR ook.

Aad schreef:

Ja, stel je voor dat de voetbal-vriendjespolitiek zou worden ontwricht.

Een scheids in het betaald voetbal schijnt 70.000 per jaar te verdienen (bron: voetbalinside) dus een VAR zal zo`n 2.000 per wedstrijd vangen.
En dan wil Groenendijk daar gratis gaan zitten in plaats van 1 van de maatjes van van Egmond.

Dat klopt niet Aad. De scheidsrechters welke in vaste loondienst zijn voor 40 uur per week verdienen rond de 70.000 euro. Naast fluiten verzorgen ze opleidingen, geven lezingen etcetera. Stond een artikel afgelopen jaar in De Volkskrant.

Die VAR`s (dus niet de scheidsrechters welke in vaste dienst zijn) krijgen een veel lagere vergoeding per gekeken wedstrijd.

Maar wat mij betreft volledig terecht dat vele (8?) scheidsrechters tegenwoordig in vaste dienst zijn.

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/2018/12/24/scheidsrechtersbaas-van-egmond-ziet-niets-in-idee-fons-groenendijk/

Ja, stel je voor dat de voetbal-vriendjespolitiek zou worden ontwricht.

Een scheids in het betaald voetbal schijnt 70.000 per jaar te verdienen (bron: voetbalinside) dus een VAR zal zo`n 2.000 per wedstrijd vangen.
En dan wil Groenendijk daar gratis gaan zitten in plaats van 1 van de maatjes van van Egmond.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fons neemt VAR op de hak in ADO-kerstvideo
De fans van ADO Den Haag beleefden thuis tegen Feyenoord hun eerste grote VAR-moment.
Lees het nieuwsbericht

Fantastisch begin. Beste voetbal van deze competitiehelft gezien. Daarna zakte het wat terug. Een tactiek die volgens mij niet werkt als je met Falkenburg en Lorenzen twee spelers voorin hebt waarvan ik het sprintduel nog van win. Einde was ook prima. Wel vreemd dat Blom een VAR nodig had. Zelfs op de blindentribune zagen ze dat de overtreding in het strafschopgebied werd gemaakt.

Maar vooral belangrijk: eindelijk weer een leuke wedstrijd gezien. Maurice Steijn rollen we volgende maand op.

Penalty ado na var

Kees schreef:

Je bent gediskwalificeerd. Lang bericht zonder antwoord

Jouw quiz is ook doorgestoken kaart, had net een.kapotte magnetron met aangekoekte restanten van de lidl maaltijden nodig. Waar is de var als je het nodig hebt., waar . . .?

Ps morgen 2-0

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Alle ballen op Jort, DenHaag070!, Adonees, sander75, ADOZoetermeer, Haraldberg1, opper en 266 gasten.

Bekijk de topshouts