Tag: vaste

Toon alle shouts

China Town schreef:

Dat doet Ado als gastheervoor jouw. Bij mij thuis wordt ook niet gerookt en ja dat bepaal ik en vrouw. maar zo te lezen ben je al vreeg aan de hijs. End.

Daar bestaan geen vaste tijden voor. Bij jou thuis is anders, dat is jouw huis. Dat stadion komen we allemaal en is een openbare plek. Je kan niet zomaar zeggen dat ik dan lekker thuis mot blijven. Rot ff gauw op, kan je over jouw huis zeggen misschien maar niet op de club die van ons alle is. Zullen we de A4 ook maar sluiten?

JB schreef:

Agiostortingen zijn sowieso geen schuld, die maken deel uit van het eigen vermogen en kunnen eventueel alleen aan de aandeelhouder uitgekeerd kunnen worden als er na uitkering ruimschoots voldoende eigen vermogen en liquiditeit overblijft

Wat ik gelezen heb, is dat eerdere achtergestelde leningen van UVS omgezet zouden gaan worden naar agiostortingen.
Daarmee neemt de schuld dus af.
En zou er ruimte zijn voor nieuwe achtergestelde leningen.

Blijft afwachten wat er staat te gebeuren, maar 1 ding is zeker:

Hamdi is niet de Messias waarop sommigen hier hopen, die de hele organisatie gaat uitmesten en allemaal "goede" mensen overal en nergens in de organisatie gaat plaatsen.
Los van of dat echt noodzakelijk is, heeft hij daar eenvoudigweg de capaciteiten, de kennis en de ervaring niet voor.

Je kan nog zeggen dat hij daar Runner en Van Steenis bij kan raadplegen.
Maar wat ik me blijf afvragen bij dat geblaf over de bezem erdoorheen en allerlei mensen eruit: hoe gaat dat arbeidsrechtelijk dan? Je kan niet zomaar mensen met vaste contracten ontslaan. Dat kost veel tijd en/of heel veel geld. Dus wie van de shouters lost dit mysterie even op?

DHFC070 schreef:

Heeft helemaal niks met een kinderhand te maken maar vind het vrij bizar dat het nu al 2 dagen over een wisselspeler Goppel gaat terwijl je de wedstrijd gewoon gewonnen hebt. Daarnaast legt Goppel hem 1x perfect terug op Hooi die vervolgens (andermaal) over zijn eigen benen struikelt.
Negatieve shouts mbt het wanbeleid, Manders, -3 miljoen euro jaarlijks etc. zijn meer gerechtvaardigd in mijn ogen.

Jij snapt het in ieder geval, wij kunnen ons beter druk maken hoe het er organisatorisch er voor staat. Ben geen liefhebber van Goppel maar kan me meer druk maken om het beleid wat stilzwijgend geaccepteerd word tot op zekere hoogte. Wij als vaste klanten kunnen ons beter daarop richten.

Werkt simplistisch gezegd net als een huishouden. Wij kunnen thuis ook niet systematisch meer geld uitgeven dan wat er binnenkomt. Wij begroten ook niet mede op basis van een eventuele meevaller. Een meevaller bij ons thuis word als meevaller gezien en gebruikt. Het gaat er bij mij absoluut niet er in dat onze club mede begroot op meevallers dat betekent dat je continu op te grote voet leeft. Een normaal huishouden kan dat ook niet. Dan ga je op een gegeven moment kopje onder...

Dit fenomeen werkt door in de rest van je doen en laten dus ook in het technisch failliet zijn...wan we kunnen geen spelers aan trekken. We hebben klaarblijkelijk vrijwel geen aantrekkingskracht voor spelers. Anders hadden we in het verleden niet zoveel tekengeld gegeven en salarissen geboden die sowieso voor ons huishouden te hoog waren

Grootste compliment voor de supporters vandaag. Wat waren er weer lekker veel en de hele wedstrijd goed hoorbaar. Al gaat het voetballend niet, dat is gewoon de extra steun in de rug!
Zo maakt het ook weer de moeite waard om ook naar uitwedstrijden te gaan. Nog 1 of 2 nieuwelingen komende week, punten pakken tegen VVV en dan in het vrije weekend erna de nieuwe jongens testen in een oefenwedstrijd, aan vaste spelpatronen gaan werken want dat ontbreekt nog steeds

Dat geroeptoeter over 4 ton salaris voor verdedigers klopt natuurlijk geen snars van.
- Kanon moest de eerste 1,5 jaar een non-EU salaris krijgen van 4 ton en is sinds januari dit jaar een voetballende Nederlander dus krijgt hij sinds dit seizoen een marktconform salaris. De constructie was eerst 2 seizoenen 4 ton en daarna 3 seizoenen 1,5 ton salaris / 5 jaar = 2,5 ton salaris per seizoen.
(constructie is meermaals in de media verschenen destijds)
- Meijers zat voor zijn contractverlenging op het salarisplafond van 250k per jaar. Hij kon voor 2 jaar naar Vitesse maar Den Haag wilde ook met hem door alleen dan moest hij inleveren. Dit wilde hij in eerste instantie niet en Vitesse werd niet concreet dus toen heeft hij in ruil voor minder salaris per jaar een langer contract gekregen. Zodat hij onderaan de streep er meer aan overhoudt en continuïteit heeft voor 4 jaar. Vermoed dat hij nu tussen de 175-200k per jaar verdiend. 4x2 ton = 8 ton en anders was het 2 x 2,5 ton = 5 ton en onzekerheid met na 2 jaar op je 30e op zoek naar een nieuwe club.
- Beugelsdijk zat na zijn terugkomst uit Duitsland ook op het salarisplafond van 250k per jaar. Vorig jaar heeft hij met 3 jaar verlengd en heeft ingeleverd (woorden v.As) Conclusie van mijn kant is dat die nu minimaal 2 ton zal verdienen want niemand gaat 30% van zijn salaris inleveren terwijl die vaste basisklant is.

Kortom 4 ton is zwaar overdreven en ze zitten allemaal rond de 2 a 2,5 ton. Wat in mijn ogen compleet nog niet matcht met hun prestaties op het veld maar daar kan iedereen een eigen mening over hebben?

Andere kant van de medaille wat natuurlijk ook wel wat waard is:
Beugelsdijk zet daar wel een heel stuk maatschappelijke werkzaamheden tegenover en is een uithangbord waar bijna alle supporters zich mee kunnen identificeren. Kanon potentie heeft om voor een aantal miljoen nog te vertrekken en dan is die 1,2 miljoen totaal salaris over 5 jaar zo weer teniet gedaan. Meijers op de linksback speelt wat nagenoeg de moeilijkste posities is in het elftal en nooit geblesseerd is.

Als we het over grootverdieners hebben in de selectie voor de volledigheid.
- Malone verdiende vorig jaar 225k en dit jaar 235k. (zie media berichten rechtszaak met zijn zaakwaarnemer)
- Voor Necid moest een uitzondering op het salarisplafond worden gemaakt (woorden Manders/v.As) dus die zal wel rond de 3 ton zitten.
- Voor Immers gold hetzelfde (woorden Manders/v.As) voordat hij zijn contract heeft verlengd. Die zal wel behoorlijk hebben ingeleverd maar sluit wel af bij zijn liefde en heeft kans om behoorlijk vrijblijvend nog genoeg te doen bij de club na zijn carrière. 225k-250k?
- Bakker 200k

Natuurlijk is het een en ander een beetje giswerk want ik zit ook niet op de salarisadministratie van de club. Zal me verbazen als ik er bij 1 speler meer dan +/- 50k per jaar naast zit.

Goossens en Falkenburg vind ik lastig in te schatten en hou mijn hart alweer vast dat ze Malone gaan verlengen ergens voor de winterstop. Die kon overigens 350k per jaar verdienen bij Twente alleen dat duurde hem te lang. Zullen die blij zijn geweest dat Malone geen geduld had.

DHFC070 schreef:

Ben benieuwd maar klinkt allemaal hoopvol. Mocht het niks zijn kun je van hem af en zit je niet nog jaren aan een contract vast.
Kan iemand me nog 1x uitleggen wat zo`n optie tot koop precies inhoudt?
Mogen wij als eerste met zo`n speler praten? Kunnen wij het contract zonder tussenkomst van de speler zelf /zaakwaarnemer omzetten in een koop? Is er al een transfersom vastgelegd? etc?
Want stel de optie tot koop zit erop maar met een vastgestelde transfersom van 2 miljoen dan heb je er natuurlijk ook niks aan.

Ja. Er is een vaste transfersom neergelegd contractueel en als ADO dat bedrag biedt kan hij naar ons toe (vermits speler wil)

In principe heb je wel eerste bodrecht, maar als Club XYZ komt en die zegt - hey, we willen 10 miljoen dan is het ok doei.

Rbn079 schreef:

Hoeveel mensen gaan er naar waalwijk aankomende zondag?

Hoor en lees er niet veel over dus zal wel rond de vaste kern a 200 man/vrouw uitkomen.
Helaas zitten wij al een aantal jaar in de middenmoot kwa uitsupporters en wordt dit cijfers zelfs nog opgekrikt door jaarlijks Feyenoord uit. Had graag anders gezien en kijk wat dat betreft jaloers naar clubs als Willem II, Fortuna e.d.
https://pbs.twimg.com/media/D6ooYvzXoAMIHp-.jpg:large

Btw woon tegenwoordig in 079 dus mocht je vervoer zoeken ga meestal met zijn 2en met de autocombi naar +/- 14 uitwedstrijden per seizoen.

Petah schreef:

Targets stellen met consequenties als die niet gehaald worden

Ene fontein wou dat en we weten allemaal hoe dat gegaan is

Heb je met vaste contacten niet zo gek veel aan

ypenburg070 schreef:

Welke zender wordt het uitgezonden dan?

SBS9, moest ook even zoeken stond niet in mijn favorieten zenderlijst dus nog nooit naar gekeken. Ben overigens wel benieuwd wat Den Haag hier aan verdiend? 10% van alle inkomsten? 50k vaste vergoeding? 25% cateringinkomsten?

De elf die het vanavond moesten doen valt gewoon weinig te verwijten. In elke linie en als elftal komt dit gewoon te kort, en zeker tegen deze tegenstander. De vaste waardes in het elftal die er vanavond wel in stonden hebben sowieso hun gebreken en dat werd nu niet meer verbloemd door anderen, die hadden het te druk met hun zelf en dat was niet zo verwonderlijk natuurlijk.

We hebben trouwens nog nooit wat te vertellen gehad daar bij PSV en dat was vanavond ook niet het geval. Dat die derde pas in blessuretijd viel zegt meer over PSV dan over ons. Ik denk dat we vooral opgelucht moeten zijn dat het geen afslachting is geworden waar iedereen wel zo`n beetje van uitging. Uiteindelijk waren de tegendoelpunten allemaal nog op een lullige manier ook.

Ook best positieve dingetjes gezien zoals Pinas, en die Polley zowat de hele wedstrijd prima tegen top tegenstanders, en Necid in de eerste helft. Waar wel heel snel mee moet worden gekapt is dat verdedigers hun handen op de rug houden als er een tegenstander in de zestien komt, vreselijk is dat, ziet er niet uit en dan kan je sowieso niks meer corrigeren.

Maar er zullen best nog wel wat spelers bijkomen, 100 procent, en het bestuurlijk gezeik verwaterd ook wel weer met welke nieuwe AD dan ook. We hebben wel erger meegemaakt met ADO/FC Den Haag dacht ik zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Rob2002, Aad, wiegah070, Wahter, Max, Robbie, ADOZoetermeer, Brian, GGH, Kees, Haraldberg1 en 187 gasten.

Bekijk de topshouts