Tag: veerman

Toon alle shouts

Barend schreef:

Als Van de Sande "licht geblesseerd" is, kan hij dan helemaal geen minuten maken?! Ik heb mijn twijfels.

Vande Sande en Schalk zijn dezelfde type spelers. Dat kan een argument zijn om maar een van de twee op te stellen. Het moet geen rommeltje worden van spelers die elkaar in de weg lopen.

Aan de andere kant: Van de Sande vind ik een geweldige speler. Van hem gaat m.i. meer dreiging en gevaar uit dan van Schalk, hoe die laatste ook z'n best doet. Ik vraag me echt af wat er intern aan de hand is dat we Jort ineens helemaal niet meer te zien krijgen.

Ik vraag het me ook af.
Feit is dat je zonder v.d. Sande gewoon heel veel gif en agressie mist in het elftal. Hij knapt het vuile werk op voor spelers die het laten lopen (Surmeli) en zorgt voor de aanvoer naar spelers als Veerman en is zelf ook nog dreigend en kan een goal maken.

Ik vraag me af wie er een gesprek aangaat met Kalezic, want zo kan het niet verder. We laten de afgelopen vier potjes gewoon 6 punten liggen, waar we zeker tegen MVV en een ploegje als Dordt gewoon de volle mep moeten pakken.
Dan nemen we het puntverlies tegen WillemII en Roda even op de koop toe.

ADO079 schreef:

Ik kan op een bepaalde manier toch ook wel van Schalk genieten. Tuurlijk lukt niet alles maar hij heeft wel gif in zn flikker. Net als vd Sande. Je hebt dat soort jongens nu écht nodig.

Schalk werkte zich een slag in de rondte en scoorde en dat was prima maar doordat hij zo over het veld zwierf bleef de linkervleugel onbemand en liep hij, naar mijn mening, ook van Mieghem en Veerman in de weg. Van der Sande doseert dat veel beter.

ADO079 schreef:

Dat zie jij goed. Het is zo frustrerend om te weten dat de trainer niets gaat veranderen de komende wedstrijden. Ik denk dat je in deze ook een paar goede assistenten mist. Vooral Schwiebe heeft natuurlijk 0 ervaring.

Ik begin toch ernstig te twijfelen of Kalesic toch niet helemaal de trainer is waarop we hebben zitten te wachten.

Overal lees ik dat de sfeer onderling geweldig is maar als ik zie hoe (bij voorbeeld) Veerman over het veld loopt te sjokken krijg ik toch een deja vu. In de tijd van Kuijt las ik hetzelfde maar toen die vertrok kwamen er andere geluiden. Hij lulde ze suf. En ik ben bang dat Kalesic hetzelfde doet. Vooral gelouterde profs als Veerman hebben daar een hekel aan. Dat durf ik te beweren.

Daarnaast krijg ik ook sterk de indruk dat Kalesic wat rancuneus is. Er is iets misgegaan tussen Kalesic enerzijds en van der Sande en Asante anderzijds. Anders kan ik niet verklaren waarom ze worden genegeerd.

Irritant ook dat hij spelers die opzichtig falen, zoals Ché en Surmeli het handje boven het hoofd houdt.

Diverse spelers (Veerman, Waem) halen bij lange na niet het niveau van, pakweg, een wedstrijd of 6 geleden. Vooral bij laatstgenoemde opvallend dat dat is sinds Derijck er bij is gekomen. (Max opperde dit ook al.) Waar Waem altijd het voortouw nam en diep probeerde te spelen schuift hij nu de ballen af op Derijck en maakt fouten die hij eerder niet maakte.

Opvallend allemaal.

Ik vind ook dat de verhouding tussen ervaren spelers en jonge ambitieuze spelers volkomen zoek is. De "oudjes" moeten nu het werk opknappen dat beter gedaan kan worden door spelers die meer loopvermogen hebben. Wanneer van Mieghem achter een speler van de tegenpartij moet aanrennen gaat dat ten koste van waar hij echt goed in is: andere spelers in stelling brengen om af te ronden.

Kalezic faalt opzichtig door teveel spelers die falen maar op te blijven stellen. De aanvoerder is veel te belangrijk gemaakt en die lult wat af tijdens en na wedstrijden. Denk dat niemand luistert. Hierdoor krijg je in de groep scheve gezichten. De eenheid is er niet en de opstelling klopt niet. De enige die dit kunen veranderen zijn Veerman en Mieghem door de boel op scherp te zetten door de waarheid te zeggen.
Hintum, Wolfgang , Surmeli che lopen veel te vaak te schutteren.
Asante Selouki en sande en Koudousou worden kapotgemaakt.
Dit werkt door in een spelers groep. Scheve verhoudingen.

Ga me ook afvragen of Vlak zoveel geld waard is.

supporter-noord schreef:

En dat is niet de eerste keer dat ze slap beginnen.
Als je dit ADO niet op de rails kan krijgen en niet rechtstreeks promoveert, mag je wat mijn betreft naar een andere club op zoek.
Dan heb je hopeloos gefaald.

Ik vind de selecties van Groningen, Willem II en Roda JC niet voor ons onder doen. Zij hebben denk ik zelfs meer voetbalgogme in hun elftal zitten. Als je kijkt naar Groningen, daar hebben ze met Valente en Schreuders typische spelers die wij niet hebben. Roda JC heeft dat met Zauner en Ould Chikh en Willem II met Bosch, Meerveld en Oostingh. De enige die dat bij ons heeft is van Mieghem.

Als je dan kijkt naar Dodrecht, die hebben ook spelers die makkelijk op eredivisie niveau mee kunnen (Sebaoui, Tsoungui, Suray). Zij zijn van hoger niveau als wat wij hebben op die posities.

Bij ons is het vooral de beuk erin en hopen op een bevlieging van Veerman en van Mieghem. Wij hebben de slechtste nummer 6 van de top 10 en ook de linksback positie is bij ons erg matig en dat weten onze tegenstanders.

Haraldberg1 schreef:

Wat hebben vd Sande en Asante in godsnaam gedaan dat ze
niet meer worden opgesteld?

Asante hoort inderdaad gewoon je rechtsback te zijn. Was JUIST in vorm de laatste tijd. Van der Sande ALTIJD in de basis. Dan Schalk gewoon naar links. Surmeli eruit Vlak op zijn plek.

Dit moet gewoon je opstelling zijn:

Marsman
Asante, Derijck, Waem, Koudossou
Vlak, van der Sande, Vigen
Van Mieghem, Veerman, Schalk

Ik begin me steeds meer te ergeren aan die trainer. Misschien was van der Sande nu geblesseerd, maar vorige week mocht hij ook alleen maar invallen. Ondertussen blijft Sürmeli staan waardoor wij altijd met 10 man lijken te spelen. Verder vandaag Marsman, Che, Koudoussou, Vlak, Vigen en Veerman onder hun niveau. Als dat steeds gebeurt als het om de knikkers gaat, is het geen toeval meer. Dan moeten we het simpelweg gebrek aan kwaliteit noemen. Of niet stressbestendig. En dat lijkt me nu net een competentie die je op dit niveau moet hebben.

Maar ik ben benieuwd wat ons orakel Edwin Post van deze wedstrijd vond...

Law schreef:

Ok duidelijk.

We kunnen ons beter druk maken om onze ploeg vandaag en de komende periode. Ik ben er in ieder geval niet gerust op en zeker niet tegen een team als vanavond die veel bewegelijkheid heeft en razend snel in de omschakeling.

Hoe krijg je het team te zien dat in de we helft tegen de Graafschap 5x scoorde? En dan zonder 0-2 achter te komen..?

Ik ga dan voor:

Marsman (geen fan, Coremans of Nikiema mogen ook van mij)

Asante - Derijck - Sürmeli - Waem

Vlak - V.d. Sande - Vigen

V. Mieghem - Veerman - Sellouki

Kees schreef:

In mijn beleving verdient Veerman een 10 plus. Scoort 2 keer in een uitwedstrijd en creëert zelf grotendeels de kansen.

Veerman is dit seizoen voor ons een fenomeen in de kkd

Aad schreef:

Henk Veerman, man van de wedstrijd. Natuurlijk, hij scoorde 2 belangrijke doelpunten maar voor de rest was hij net zo matig als bijna het hele elftal. Niet meer dan een klein zesje.

Bijna het hele elftal want er waren er 3 die echt slecht waren: Ché, van Hintum en Schalk. Heeft die laatste eigenlijk wel 1 bal goed geraakt?

In mijn beleving verdient Veerman een 10 plus. Scoort 2 keer in een uitwedstrijd en creëert zelf grotendeels de kansen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Superjantje, Dang3r, Marcie, ADOZoetermeer, yesyes, LemonHaze, Erik070 en 129 gasten.

Bekijk de topshouts