Tag: vergeten

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

Aad schreef:

Nooit meer spelers terughalen. Dat is op een enkele uitzondering na steeds teleurstellend geweest. Ik kan me eigenlijk maar één geval herinneren dat het wel een succes werd en dat is lang geleden: Martin Jol.

Aad Mansveld, Lex Schoenmaker vergeten?

Met deze tussen standen kan je idd rechtsreekse promotie wel vergeten idd. Emmen, Volendam, Excelsior nagenoeg niet meer te achterhalen, of wij moeten deze en komende matches bijna allemaal winnen.. Eindhoven staat ook nog boven ons. Alles nu op fitte selectie en na competitie

Tommy schreef:

Bij twente oopt er 1. Uit de jeugd van arsenal vandaan. Puelguez ofzo.
Carcia carcia bij twente .

Bij ons saavedra hahaha.

Bij willem II sol

Oh ja, wel een paar aardige voorbeelden, eerlijk is eerlijk. Ik was die Fran Sol al weer vergeten, maar vond ik een best aardige speler inderdaad.

Dan alsnog denk ik wel dat we er goed aan doen om er maar bij voorbaat niet te veel van die Rodriguez te verwachten; als hij het beter doet dan Jordan Spence en vriend Seedorf, dan mogen we al heel content zijn...

Brian schreef:

Ja maar wat ik me altijd afvraag is waarom er geen duidelijke communicatie is met de supporters.

Het had Sem wel gesierd als die gewoon had vermeld hoe de situatie was/is aangezien ze wel altijd spelen alsof ze echt een band met de club hebben de supporters dan tenminste .

Elke keer is het hetzelfde bij Den Haag.

Ebuehi , Becker, nu weer Steijn (en volgens mij nog genoeg andere) ...

Het is bij elke club hetzelfde. Spelers komen en spelers gaan. Ik snap niet dat je denkt dat het bij ons weer anders is. Als iedereen nou een voetballeven lang bij ons zou blijven, zou je een punt hebben.

Meestal rond maart dumpen we zelf een speler of 10 waarvan we niet vergeten het contract formeel op te zeggen. De reden wordt met ons niet gedeeld. En soms verlengen spelers hun contract niet en ook dan horen we niet waarom. So be it.

Boodschap

Gisterenavond kansloos verloren tegen de jongere versie van 020. Natuurlijk, er deden spelers bij hun mee die in het eerste ook niet zouden misstaan, maar valt vooral opviel is het gebrek aan strijd, aan beleving, de wil om te winnen, de meedogenloosheid die je moet hebben om überhaupt een kans te maken om richting Emmen te kruipen......al deze ingrediënten ontbraken, waar die voor de winterstop wel aanwezig waren.....

De spelersgroep hebben gisterenavond een behoorlijk signaal afgegeven door Brood te steunen, oprecht niet blij te zijn met de (ogenschijnlijke) plotselinge wissel en lieten Franken behoorlijk in de kou hiermee staan.

Het interview met Kemper door West leek een toneelspel maar het is nu wel duidelijk dat hij de waarheid sprak.

De spelers zijn moe geworden, het is nooit rustig bij ADO. Eerst de 6 punten in mindering, dan de soap inzake partijen die zich aanboden om ADO over te nemen, dan UVS, dan weer de aanvraag van WHOA, dan de rechtzaken, de licentiecommissie, de wedstrijdpremie etc etc

Promotie kun je oprecht vergeten.....als je alleen al naar mensen kijkt als Amofa, Bourard en het ontbreken (structureel) van Breinburg.....een Kischna die nimmer meer zijn niveau aan lijkt te tikken.....

We kijken naar een gebroken team....wat helaas geen team meer is.

en weer een VI-Pro artikel:

Volgende cliffhanger in ADO Den Haag-soap
15.00 uur

Door Chris Tempelman
ADO Den Haag treedt maandagavond in Amsterdam aan voor de competitiewedstrijd tegen Jong Ajax. Voor het eerst zonder Ruud Brood, maar met Giovanni Franken en Edwin Grünholz als trainersduo op de bank. Het is een nieuw hoofdstuk in de ADO-soap die al maanden duurt. De ene cliffhanger volgt de andere in rap tempo op. Of zoals aanvoerder Boy Kemper het voor de camera van ESPN verwoordde: ‘Het is hier nooit rustig’.

Er zijn veel vragen en weinig antwoorden over het ontslag van Brood. Eigenlijk komen er alleen maar meer vragen, omdat de antwoorden niet echt duidelijkheid geven. Het mistgordijn is opgetrokken, er lijkt veel meer te spelen dan er nu bekend is. Spelers lijken niet eens meer de moeite te nemen om vragen te stellen aan de clubleiding. Een dag na het persbericht hebben ze dat gedaan. Eerst als spelersgroep, daarna ondernam de spelersraad een poging. Als antwoord kregen ze ‘nieuw elan’. Ze voelen dat het geen zin heeft, enige toelichting op de gebeurtenissen krijgen ze toch niet. Het is misschien wel de meest kwalijke constatering na de gebeurtenissen van de laatste dagen.

HET ONTSLAG VAN BROOD
Het persbericht dat op maandag de wereld in werd geslingerd riep eigenlijk alleen maar vragen op. Niet alleen bij de volgers van de club, ook bij de spelers en andere betrokken werknemers. ‘Het was een mededeling’, schetste Kemper. De spelersraad of de aanvoerder was niet ingelicht. ‘Dat zou op zich wel prettig zijn geweest’, zei Kemper nog. Hij zei het op een manier dat het hem niet eens verbaasde dat het niet gebeurde. Kemper is een jonge speler, maar kijkt in Den Haag nergens meer van op. Het heeft er alle schijn van dat interim-directeur Edwin Reijntjes de beslissing nam en dat hij die beslissing al veel eerder had willen nemen.

Formeel moet de overname door Bolt overigens nog geregeld worden. De WHOA-procedure moet worden afgerond. Uit de woorden van Reijntjes valt op te maken dat Brood ontslaan een voorgenomen daad was. Dat het aanstellen van de assistenten als hoofdverantwoordelijken een betere optie is in de ogen van Reijntjes dan doorgaan met Brood zegt al voldoende. Dat Reijntjes de beslissing wereldkundig maakte op het moment dat de nieuwe eigenaar bevestigd was en dat de directeur het ontslag van Brood hoogstpersoonlijk koppelde aan de nieuwe eigenaar getuigt van een raar spelletje. De buitenwereld moest geloven dat een nieuwe eigenaar een nieuwe start wilde maken, terwijl Reijntjes de man was die van Brood afwilde. Niet alleen de trainer voelde dat op die manier, in het Haagse werd al snel met de vinger naar Reijntjes gewezen. Het is een vermoeden, maar wel een sterk vermoeden.

De buitenwereld moest geloven dat een nieuwe eigenaar een nieuwe start wilde maken, terwijl Reijntjes de man was die van Brood afwilde

Wat zijn dan de redenen voor het ontslag? Reijntjes kwam met een vrij algemene verklaring. ‘Het gaat om professionele omgangsvormen’, luidde de uitleg. ‘De normen en waarden binnen de club hebben de laatste tijd te weinig aandacht gekregen.’ Dat klinkt als een schuldbekentenis, een manier om te zeggen dat de vinger niet aan de pols is gehouden bij het voetballende deel van de organisatie omdat andere zaken om meer aandacht schreeuwden. Dat is nog te begrijpen ook, al blijft het laakbaar. Reijntjes noemt nog een opmerkelijke reden die duidelijk maakt dat de clubleiding het heeft laten versloffen. ‘Het heeft alles te maken met het feit dat we geen technisch directeur hadden. Met een technisch directeur was dit niet gebeurd.’

De directeur bedoelt te zeggen dat een td dichter op de selectie en de staf had gezeten. Hoewel hij zelf beweert niet op geruchten en roddels af te gaan, klinkt het ook alsof Brood van alles verweten wordt wat niet benoemd wordt. De geluiden dat hij na de degradatie moest plaatsmaken gingen, maar het kwam er niet van. Geen geld was de voornaamste reden. Over Brood gaan in het Haagse verhalen, maar dergelijke verhalen gaan er in het Haagse over alles en iedereen. Toch lijkt dit ontslag een optelsom. Verschillende spelers lieten doorschemeren Brood als trainer te dulden, maar niet onder de indruk te zijn van zijn tactisch vermogen. Zijn directe manier van leiding geven, zijn soms boude uitspraken en zijn soms korte lontje worden ook genoemd als ergernissen. Er zouden intern ruzietjes en discussies zijn tussen staf en spelers. De rol van de ook ontslagen teammanager Dave Sietaram blijft niet onbesproken. Hij en Brood zijn vertrouwelingen, zij delen veel met elkaar. De dwingende aanwezigheid van Sietaram in de kleedkamer wordt genoemd. Reijntjes komt maar terug op de term ‘normen en waarden’. Als het woord omgangsvormen valt gaan de gedachten al snel uit naar de discussie van de laatste weken omtrent grensoverschrijdend gedrag. Dat is het niet, horen we.

DE REACTIES OP HET ONTSLAG
De eerste die zou moeten reageren is natuurlijk Brood zelf. Hij besluit dat niet te doen en neemt andere publicaties over hem op de koop toe. Brood wil rust en – veel belangrijker in zijn geval – wil de zaken met ADO Den Haag eerst (financieel) afronden. De onderhandelingen daarover zijn gaande en verlopen moeizaam. Het dreigt een welles-nietes-spelletje te worden. Het zou wel typisch Haags zijn en passen in de soap als er straks geheime geluidsopnamen opduiken. Niets moet worden uitgesloten in een soap is ons weleens verteld door ervaren scenarioschrijvers. Spelers reageren verbaasd, met name door het moment waarop en door de manier waarop het ontslag wordt gecommuniceerd. Voor spelers en andere betrokkenen is het persbericht het eerste bericht.

Dat past ook niet echt bij normen en waarden zullen we maar zeggen. De club wil met de nieuwe eigenaar de relatie met de spelersraad aanhalen, maar de start is weinig hoopgevend. Reijntjes spreekt over nieuw elan, maar niemand kan zeggen wat dat is. ‘Ik heb het nog niet gezien’, knipoogt Boy Kemper. De nieuwe trainer, Giovanni Franken, houdt zich op de vlakte. Hij wil eerst zekerheid dat hij de komende weken voor de groep staat voordat hij zijn stempel drukt. Het blijft altijd opmerkelijk dat assistenten niet weten hoe snel ze een stempel moeten drukken als de baas vertrokken is. De rol van Grünholz is ook omgeven met vraagtekens. Hij schaakt op vele borden tegelijk en kan zich onmogelijk honderd procent geven voor ADO Den Haag.

MISREKENING REIJNTJES
Reijntjes lijkt zich te vergalopperen wat betreft de opvolging. Hij gaat ervan uit dat de assistenten het seizoen af mogen maken, maar iedere clubbestuurder hoort de regel te kennen dat coaches zonder juiste papieren slechts een maand als interim mogen optreden. Een stroman is een oplossing. Met Albert van der Dussen, de man die ooit naar voren werd geschoven als technisch manager omdat er geen geld was om een technisch directeur aan te trekken, heeft ADO Den Haag zo iemand rondlopen. Van der Dussen heeft het technisch managerschap gezien de omstandigheden naar behoren ingevuld en kan als beloning op papier de rest van het seizoen als hoofdtrainer worden aangemerkt.

ADO Den Haag strijdt ondanks alle beslommeringen en hoewel het echt nooit rustig zal worden ‘gewoon’ om promotie

Reijntjes bevestigde al dat dit een optie zou zijn als de KNVB geen toestemming zou geven voor de constructie met Franken en Grünholz. In Zeist denken ze na over een langere dispensatie. Het argument dat er nog maar een maandje in dit seizoen te gaan is, speelt een rol. Van der Dussen of een door de eigenaar ingevlogen buitenlandse trainer kan uitkomst bieden. Dat laatste is een zeer hardnekkig gerucht dat de ronde doet. Bij ADO Den Haag willen ze hoe dan ook Franken en Grünholz de technische verantwoordelijkheid geven. Iets meer respect voor de geldende regels zou op zijn plaats zijn, een dreigement als ‘we doen toch wat we willen’ is vrij misplaatst. Beide assistenten werden afgelopen zomer aan de technische staf toegevoegd. Franken schoof door uit de jeugdopleiding, waar hij vorig seizoen trainer van de Onder 18-ploeg leidde. Hij kent de talenten die er rondlopen. Dat wordt belangrijk gevonden aangezien dat de spelers zijn die de komende jaren de nieuwe eigenaar geld op moet leveren.

Ruud Brood was gedurende anderhalf jaar trainer van ADO Den Haag.
Franken was tussen 2013 en 2015 bondscoach van Aruba, zelf was hij ex-international van de Nederlandse Antillen. Als bondscoach liet hij een jonge Denzel Dumfries debuteren in een oefeninterland voor Aruba. Opmerkelijk is dat Franken in zijn tijd als amateurtrainer lange tijd hoofdtrainer van het Ridderkerkse RVVH was zonder de vereiste papieren te hebben. Het leidde tot een hoop gesteggel binnen de trainerswereld en de trainersvakbond. Wat dat betreft zal de huidige situatie met eventueel een stroman niet onbekend zijn voor de trainer. Ook het werken onder een eigenaar met een eigen mening past prima in dat plaatje. Grünholz is natuurlijk een bekende naam in het Haagse. Door hem een grotere rol te geven, wordt de achterban ook bediend. Grünholz is bezig zijn hoogste trainersdiploma te halen, is trainer/coach van tweededivisionist Quick Boys en was sinds afgelopen zomer assistent en stagiair in het kader van de cursus bij ADO Den Haag.

HOE NU VERDER?
ADO Den Haag strijdt ondanks alle beslommeringen en hoewel het echt nooit rustig zal worden ‘gewoon’ om promotie. We zouden het haast vergeten, maar soms gaat het ook nog over voetbal in de residentie. Het play-off-ticket is al binnen dankzij de gewonnen eerste periode en rechtstreekse promotie behoort nog altijd tot de mogelijkheden. Brood heeft het na de degradatie gewoon knap gedaan met ADO. Hij schermde de spelersgroep af van al het gedoe, zelfs een conflict over wedstrijdpremies had geen invloed op de prestaties. Ondanks zes minpunten – buiten de schuld van de selectie en staf om verkregen – doet ADO Den Haag volop mee. Wat dat betreft was de toelichting van Reijntjes ook best opmerkelijk. ‘Zo ver mogelijk voor de play-offs dit nieuws brengen om met nieuw elan snel verder te kunnen’, noemde hij het. Het zou opgevat kunnen worden als signaal dat men in Den Haag niet meer op rechtstreeks promotie rekent.

Opmerkelijk genoeg lijkt dat ook te kloppen. ‘We hopen op rechtstreekse promotie uiteraard, maar de kans op play-offs lijkt groter. Het is nu maart, de prijzen worden verdeeld in mei.’ Vrij vertaald betekent dit, we richten ons op de play-offs om dan voor promotie te spelen. Het is ook een keuze, maar een merkwaardige. Het lijkt erop dat de druk bij de trainers weggehaald wordt en dat die zich mogen voorbereiden op een succesreeks in het toetje.

Het zou een nieuwe cliffhanger zijn in een soap die zijn weerga nauwelijks kent. Maar of het realistisch is? Het zal tot die tijd toch niet rustig blijven in Den Haag? Reijntjes ligt hoe dan ook onder een vergrootglas. De VVCS probeert met de directeur tot een oplossing te komen in de kwestie over de wedstrijdpremies. Omdat eerdere beloftes richting de spelersgroep niet zijn nagekomen, weigert een deel van de spelersgroep nog langer om met de interim-directeur om tafel te gaan zitten.

Brood was een prima trainer voor onze club met de nodige ervaring wat betreft promoveren. Zijn prestaties zijn dit jaar boven verwachting en hij kwam prima over in de media. Laten we ophouden over vorig seizoen want met die bagger daar had zelfs Gardiola mee gedegradeerd. We zullen zien wat er nu gebeurd maar de kans op een verassende promotie kunnen we nu wel vergeten helaas en voor het geld wat dit ontslag weer gaat kosten had je wellicht nog een goede transfervrije speler kunnen halen.

MichelAdamsMatje schreef:

En jij denkt dat we met Franken en Grünholz een betere kans maken op overwinningen, goed voetbal en promotie? Zo ja: waar baseer je dit op?

Je kan vinden van Brood wat je wil, maar het staat als een paal boven water dat hij een goed collectief heeft gesmeed, en rust in de tent heeft gehouden ondanks een gigantisch chaotische periode.

Dan is hij daarmee niet ineens een toptrainer, maar als ik tussen hem en Ranko moet kiezen is die keuze héél snel gemaakt...

Zijn we vorig seizoen vergeten? Het was simpelweg omdat er geen geld was hem te ontslaan dat hij mocht blijven. Dit seizoen zijn de resultaten naar behoren, het spel en de wissels vaak matig tot onbegrijpelijk.

We beginnen vandaag aan de toekomst van ADO en die is zonder Brood.

Rob2002 schreef:

Om de blunders tegen MVV gelijk met een ontslag te belonen lijkt me iets overdreven. Deed het ondanks de rumoerige tijd toch best na behoren?

Na een goede eerste periode waarin alles goed viel ging het verder 1,5 jaar behoorlijk matig of ben je vorig seizoen vergeten?

Johan vakkie M schreef:

Vind toch wel dat de credits ook eens naar Reijntjes mogen. Hij flikt het wel. Ben wel benieuwd hoe hier wordt gedacht over het feit dat we direct onder Blitzer hangen ipv Globalon. Kan wel een voordeel zijn. Wordt persoonlijk als we slecht presteren dus de kans is groter dat hij direct de poeplap trekt tov via Globalon.

Het is een goede beslissing geweest van Blitzer om Bolt naar voren te schuiven. In Spanje is het normaal om een consortium te vormen en de check neemt inderdaad veel tijd in beslag (weet ik uit mijn werk) en die tijd hadden we niet meer.

De plannen zullen niet wijzigen denk ik dus een poeplap kan je wel vergeten.

Ik hoop gewoon dat we capabele mensen krijgen en dat we zelf onze broek op kunnen houden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Adonees en 218 gasten.

Bekijk de topshouts