Tag: verwachten

Trending: johan neeskens supporters west invloed omroep

Toon alle shouts

Bron: Omroepwest.nl

Nooit meer belastinggeld naar ADO Den Haag! Of toch?

Lot van Bree

Vandaag, 070

DEN HAAG - De vakantie is nog maar koud begonnen of de Haagse gemeenteraad keert alweer terug van de camping. Volgende week woensdag wordt een spoeddebat gehouden, omdat een oude bekende in crisis verkeerd: ADO Den Haag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat de gemeente financieel bijspringt om de noodlijdende club te redden. Maar de rest van de gemeenteraad lijkt daar niet voor te porren.
Waarom wil Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de raad terugkomt van vakantie?

De grootste partij in de gemeenteraad vindt dat het Haagse stadsbestuur te weinig daadkracht toont en daardoor ADO Den Haag naar de afgrond leidt. Met zijn negen zetels kan Richard de Mos volgens de regels een commissievergadering uit laten schrijven en van die mogelijkheid maakt hij dan ook gebruik.

Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI deze week waarin staat dat Den Haag, die het stadion verhuurt aan ADO, niet akkoord is met de verlaging van de stadionhuur. `Door deze houding haken potentiële kopers af`, zegt Richard de Mos.
Klopt dat?

Een verlaging van de huur zou een voorwaarde zijn voor een aantal gegadigden. Maar volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement te voorkomen, is het verlagen van de huur in strijd met de Europese regels en daardoor `niet aannemelijk`.
Dus die huur gaat niet omlaag?

Een woordvoerder van de gemeente wil hier niet op ingaan omdat de gesprekken tussen de gemeente en Reiziger nog lopen. Maar het lijkt er dus op dat huurverlaging gezien wordt als staatssteun, omdat ADO een commerciële organisatie is.

Overigens heeft ADO formeel helemaal niet verzocht om een verlaging van de huur. `Er is geen officieel bericht vanuit ADO dat de club huurverlaging wil`, zei VVD-raadslid Chris van der Helm eerder.
Doet de gemeente dan helemaal niets om ADO van de ondergang te redden?

Er zou wel bekeken worden of het mogelijk is om vaker evenementen in het stadion toe te staan zodat de club meer inkomsten binnenkrijgt. Ook is het een optie dat ADO het onderhoud van het stadion zelf op zich neemt en er wordt gekeken naar het verstrekken van een overbruggingskrediet.
Hart voor Den Haag is verantwoordelijk voor de terugroepactie van de gemeenteraad. Wat vindt de rest van de politiek daarvan?

Alleen de PVV steunt De Mos volmondig. De partij vindt dat het college van burgemeester en wethouders ADO `laat bungelen`. `Waarom gaan er wel miljoenen naar elitaire theaters en wordt ADO aan zijn lot overgelaten?` vroeg PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis zich af.

Maar de andere partijen kijken hier anders naar en vinden een debat op dit moment niet zinvol. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks.
Vanwaar die terughoudendheid?

Die partijen vinden dat ADO zijn eigen broek moet ophouden. Ze wijzen naar de rol die de gemeente heeft en die reikt niet verder dan verhuurder van het stadion. Tot 2017 had de gemeente nog een gouden aandeel, bedoeld om ADO financieel in de gaten te kunnen houden. Maar dat aandeel heeft toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn retour gezonden, omdat het te weinig effectieve invloed gaf. Sindsdien is de gemeente, op papier, alleen verhuurder van het stadion.

Bovendien is het niet de eerste keer dat de gemeente bijspringt. In 2008 redde de gemeente ADO al eens van de ondergang en gaandeweg stak Den Haag tientallen miljoen euro`s in de club in de vorm van de bouw van het stadion, leningen en andere investeringen. De schatting is dat het gaat om ongeveer 70 miljoen euro. Daarom is het credo bij veel politieke partijen: geen geld meer naar ADO.
Dus hoeft ADO geen geld van de gemeente te verwachten?

Voorop gesteld: er ligt nu geen voorstel bij de gemeenteraad om met geld over de brug te komen. Maar de vraag dringt zich steeds weer op, en ja, ook in deze crisis wordt met een schuin oog naar de gemeente gekeken.

En als de vraag voor ligt en de gemeente de laatste strohalm voor ADO is, dan heeft de raad een lastige afweging te maken. Moet er weer geld naar een club die keer op keer in de problemen komt? Of is het na de zoveelste financiële crisis echt genoeg geweest en leeft de raad zijn eigen credo na: geen geld meer naar ADO Den Haag?

De consequentie van een `nee` is in dat geval dan wel dat de derde stad van het land geen betaald voetbalclub meer heeft, Den Haag blijft zitten met een duur stadion zonder voetbalclub en er miljoenen euro`s aan investeringen voor niets zijn geweest.

ghostdrift schreef:

Prima en welke spelers zijn dan rijp voor ADO I ? je wilde zelf niet voor 9 t/m 18 spelen dus verras ons

Van de spelers die nu in jong spelen en niet bij de A selectie zitten? Van geen een speler mag je verwachten dat die ons naar de subtop brengen.

Dan heb ik het niet over de gebroeders Mulder, Klas, Rottier v. Mil, Severina, v. Kleef en Esajas. Die nu bij de A selectie meetrainen. Maar de spelers waar het nu over gaat. Zijn de spelers die daar weer achter zitten.

Ik vind Niekema (keeper), Roethof (rechtsback), Yegen (middenmid) en Asante (vedediger/middenvelder) het meest interessant voor de korte termijn. En natuurlijk Essabri (rechtsbuiten) als hij weer 100% fit wordt.

Maar goed. Ik ben geen pro. Het is hoe ik er tegenaan kijk.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen vrije kaartverkoop tegen Jong Ajax
De losse kaartverkoop voor de eerste twee thuisduels van ADO in de Keuken Kampioen Divisie is gestart.
Lees het nieuwsbericht

Verwachten zeker een vol uitvak.

ghostdrift schreef:

verwacht je nu echt dat Maas en/of Nederlof op hun knieën terug komen nadat ze zo geschoffeerd zijn?

Verwachten niiet. Hopen wel.

Het klinkt vooral dat het nog heeeeel lang gaat duren.

ghostdrift schreef:

Begrijp ik maar hij wil niets investeren dus word je met Nederlof niks wijzer je gelooft toch niet dat er investeerders staan te springen na wat er nu gaande is

Echte investeerders zijn vooral geïnteresseerd als een club goed beleid voert en ze niet het idee hebben dat hun geld in de bodemloze put verdwijnt.

Goed beleid is de enige manier om de club weer levend te krijgen.

En eerlijk is eerlijk, daarbij heb ik meer vertrouwen in Nederlof dan in Lentze en Maas. (Van Jol kan je sowieso niet verwachten dat hij “het kantoor” op orde brengt)

rd.. schreef:

Klopt. Maar HHC wil het aandeel hebben, dat is wat anders.

Dat staat helemaal nergens das een aanname.
Ze hoeven misschien niet eens weg. Er staat.
We verwachten op deze manier in de toekomst problemen. Meer staat er niet.

rd.. schreef:

Nu is toch het ideale moment het een tijdje te doen met van Mil? Zo`n groot talent volgens velen. Wanneer moet je zo`n jongen anders inpassen. Als we nu niet kiezen voor talenten, dan doen we het nergens meer. Dat er wat bij moet is evident, alleen kán het ook.. . Dat is vraag 2. En antwoord daarop kan nog even duren.

Die jongen heb 6 wedstrijden in eccelsior maasluis 1 gespeelt.
Als die goed genoeg is prima, maar dat kan je niet van hem verwachten.
Die kan in onder 21 nog zoveel leren.

R.E. schreef:

Het heeft niets met kwaliteit of angstgegner te maken. Het Nederlands elftal verliest ALTIJD van mentaal en collectief sterke ploegen (bijvoorbeeld ook van Portugal), omdat elf Nederlandse voetballers nooit een hecht team vormen maar altijd elf (mentaal zwakke) individuen blijven.

Ik denk dat we meer mogen/kunnen verwachten op het WK volgend jaar. Natuurlijke leider Virgil weer terug, Dumfries met ruim een jaar ervaring op topniveau, Memphis en De Jong voetballend onder Koeman gegroeid, wordt nog leuk!
Natuurlijk was Wijnaldum dit keer slecht, maar wat dacht je van Stekelenburg, weer ouderwets grabbelen op afstandschoten en met zijn 1.97 onder voorzetten door gaan pfff. De Ligt die zichzelf nog steeds niet het meedogenloze verdedigen eigen heeft gemaakt bij Juve.
Ach ja joh het is jammer, volgend jaar beter.

Belangrijker voor ons momenteel is dat de overname in kannen en kruiken komt. Zolang dat nog niet in orde is is het voortbestaan toch nog steeds in gevaar?!?

Aad schreef:

Dat laatste. Dat is voor mij veel belangrijker dan het Nederlands elftal.
De tijd dringt.

In hoeverre is het reëel om te verwachten dat de mogelijke overname pas na de gerechtelijke uitspraak van maandag 5 juli is?

Hoger beroep is dan ook nog mogelijk voor één van de partijen. Wordt het lange termijn of deze week al duidelijkheid?

Aad schreef:

Las ergens dat het zelfs dezelfde rechter is.

Overigens denk ik dat China dit proces niet voert om ADO te treiteren maar om de overheid in China te laten zien dat ze er alles aan hebben gedaan om hun geld terug te krijgen.

Als Maas etc. eigenaar word gaat dat niet veel zijn en kan Wang etc. problemen verwachten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Nees, Vak_W en 430 gasten.

Bekijk de topshouts