Trending: bonis jaren spelers eigenaar plan league

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar is het in dit geval realistisch dat UVS betaald? Daar gaat een rechter toch naar kijken?

Stel UVS heeft het geld. Wil ook betalen. Maar wordt politiek tegengehouden. Kan je dit UVS kwalijk nemen? En beslag laten leggen op onderdelen in Nederland?

Dat je niet kan betalen is geen reden om onder je verplichtingen uit te komen. Bovendien kan Wang wel betalen want hij heeft ADO-aandelen die een x waarde vertegenwoordigen. Een rechter zal vast kijken naar wat voor betalingsregelingen wel mogelijk zijn en niet direct na de uitspraak de aandelen per opbod verkopen, maar daar zal het uiteindelijk wel op uitdraaien.

Mits ADO de verplichting van UVS goed heeft vastgelegd, want dat weten we natuurlijk niet.

Max schreef:

Als een rechter bepaalt dat UVS moet betalen, moet UVS betalen. Als UVS niet kan betalen, wordt er uiteindelijk beslag gelegd op de assets van UVS in NL. Dat zijn de ADO-aandelen. Dat zal UVS absoluut willen voorkomen, want dan krijgen ze er nooit meer het gewenste bedrag voor.

Maar voor Wang e.c. wellicht de enige manier om onder een gevangenisstraf uit te komen!

Bolskie schreef:

Hoe kom je bij die info? Als wang niet met verlies mag verkopen had de vraag prijs niet op 4,5 mil gezeten maar vele malen hoger.

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/riskeert-ado-baas-wang-net-als-andere-voormalig-clubeigenaren-celstraf-in-china~a6c6a30d/

Mr.070 schreef:

De haagse groep weet dat Wang niet met verlies kan verkopen, dat heeft grote gevolgen. Het bedrag gaat never nooit omlaag, er zal gewoon de vraagprijs geboden moeten worden anders gaat geen enkele koop door.

Ik zie dus geen enkele voordeel hierin.

Hoe kom je bij die info? Als wang niet met verlies mag verkopen had de vraag prijs niet op 4,5 mil gezeten maar vele malen hoger.

marcellino schreef:

Ik vind het niet naïef.
De Haagse groep wil er niet veel voor geven.dat is meerdere malen gezegd en geschreven.
Ze wachten dus dat het bedrag omlaag gaat.
Als zij gelijk bij wang hadden aangeklopt zou wang het zelfde bedrag vragen.
Nu zijn twee potentiële kopers afgehaakt en zit wang met een probleem.
De schulden lopen op en hij kan niet meer het bedrag vragen wat hij wou.

Al zou het geen opgezet spel zijn,dan nog is het in het voordeel van de Haagse groep.
Maar goed we gaan het afwachten.
Gisteren door ado gebeld voor de voetbal kampen lopen volgens mij ook voor geen meter.de vraag was of keepers intresse hebben om aan de voetbalkamp mee te doen.
Is toch een kamp waar je normaal 180 euro voor betaald .
Het leeft gewoon niet en dat is zeer kwalijk.

De haagse groep weet dat Wang niet met verlies kan verkopen, dat heeft grote gevolgen. Het bedrag gaat never nooit omlaag, er zal gewoon de vraagprijs geboden moeten worden anders gaat geen enkele koop door.

Ik zie dus geen enkele voordeel hierin.

rd.. schreef:

Ik geloof overigens niet in een `briljante` (lees: naïeve) set up, om de hele shit af te breken en voor een grijpstuiver te kopen.

Ik vind het niet naïef.
De Haagse groep wil er niet veel voor geven.dat is meerdere malen gezegd en geschreven.
Ze wachten dus dat het bedrag omlaag gaat.
Als zij gelijk bij wang hadden aangeklopt zou wang het zelfde bedrag vragen.
Nu zijn twee potentiële kopers afgehaakt en zit wang met een probleem.
De schulden lopen op en hij kan niet meer het bedrag vragen wat hij wou.

Al zou het geen opgezet spel zijn,dan nog is het in het voordeel van de Haagse groep.
Maar goed we gaan het afwachten.
Gisteren door ado gebeld voor de voetbal kampen lopen volgens mij ook voor geen meter.de vraag was of keepers intresse hebben om aan de voetbalkamp mee te doen.
Is toch een kamp waar je normaal 180 euro voor betaald .
Het leeft gewoon niet en dat is zeer kwalijk.

Bolskie schreef:

Volgens mij is het niet alleen kallen maar was die afspraak ook met de gemeente samen, dacht zoiets toen gelezen te hebben.

Je zit aardig in de goede richting. Ik kwam dit tegen.

Rob Jansen bereid met groep Hagenaars om ADO Den Haag te kopen`

ADO Den Haag - Ajax (Foto: Laurens Lindhout Photography)

DEN HAAG - Spelersmakelaar Rob Jansen zegt in een radio-interview met Omroep West dat een groep mensen bereid is om in te stappen als Hui Wang beslist de club te willen verkopen. `Wij zijn bereid om geld te investeren in de aandelen van ADO Den Haag. Samen met de gemeente Den Haag moeten we dan met Wang gaan praten`, zegt Jansen.

GESCHREVEN DOOR

Sportredactie

Volgens Jansen heeft Mark van der Kallen, de vorige eigenaar van ADO Den Haag, een optie tot terugkopen bedongen als Wang zijn aandelen wil verkopen. Hij moet dus eerst Van der Kallen in de gelegenheid stellen om de aandelen terug te kopen. Van der Kallen laat desgevraagd aan Omroep West weten dat het iets genuanceerder ligt.

Als Wang beslist ADO te verkopen, moet de Chinese eigenaar dat volgens Van der Kallen eerst voorleggen aan Van der Kallen en de gemeente Den Haag. Van der Kallen en de gemeente hebben vervolgens drie weken de tijd om met een eventueel alternatief te komen, indien Wang de club wil verkopen. Een soort zwaarwegend advies.

Tommy schreef:

Je zegt echt wel zinnige dingen op zijn tijd maar je weet zelf toch wel datuvs het niet voor een symbolische euro doet.
Dan zit wang tot 2059 met zn hele familie in de bak

Als er verder geen serieuze partij komt voordat we in liquiditeitsproblemen komen heeft UVS weinig keus. Of ze moeten alsnog over de brug komen met die 2,5 miljoen wat ze gewoon echt niet meer willen, nieuw geld erin.
Kwaad voor Wang en zijn familie zal toch al wel geschiedt zijn met die +20 miljoen wat Ventone erin heeft zitten en er nooit meer uit gaan halen.
Wang is en blijft natuurlijk ook niet DE man maar meer een vooruit geschoven pion.

Achja Tommy we gaan het zien en we hopen natuurlijk allemaal op een overname van meerdere mensen hier uit de regio. Persoonlijk heb ik dat liever inclusief degradatie en een aantal jaar KKD dan de volgende luchtfietser waar de geschiedenis zich weer gaat herhalen.

DHFC070 schreef:

Symbolische euro?
Vervolgens moet wel het liquiditeitstekort van zo`n 2,5 miljoen aangevuld worden anders is er helemaal geen club meer. Tevens staat in het vorige jaarverslag gemeld dat het tekort kan oplopen tot 4,8 miljoen als er het gehele seizoen zonder supporters gespeeld moet worden. Gok dus dat ze mikken op de symbolische euro richting China en dan 5 miljoen erin willen stoppen om het tekort op de begroting van dit jaar te dichten. Hierdoor hoeft UVS niet 2,5 miljoen nieuw geld erin te stoppen wat ze gewoon niet meer willen, maar die proberen natuurlijk de beste deal eruit te halen wat hun goed recht is.

Je zegt echt wel zinnige dingen op zijn tijd maar je weet zelf toch wel datuvs het niet voor een symbolische euro doet.
Dan zit wang tot 2059 met zn hele familie in de bak

De medische keuring `lat` hoger leggen voor spelers is moeilijk zonder geld, of transfersom te betalen, er is noodgedwongen te veel gegokt. Goedkoop is in ons geval duurkoop gebleken. En niet bij één ervaren speler, of een paar, nee, bij zowat echt allemaal is er blijkbaar wat mis. Plus als er twee maal per jaar een zogenaamd schoon schip moet worden gemaakt op technisch gebied, begint het bouwen elke keer zonder een al bestaande fundering. En daar heb je heel erg veel geluk bij nodig, en ook tijd wat er niet is. Probeer zo maar eens een zooitje spelers die toevallig vrij waren steeds in te passen in iets wat er nog niet is.

En wie of wat allemaal de schuldigen zijn en waren hebben we niks meer aan, zijn discussies over meningen zonder einde. Gaat er nu om dat het anders moet, en heel snel ook. Een directeur die echt van wanten weet en een persoonlijkheid is zat Wang blijkbaar nooit op te wachten, hopelijk de nieuwe eigenaar wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Lellow, ruudje en 238 gasten.

Bekijk de topshouts