Tag: winter

Trending: ideho spelers niveau geld zaakwaarnemers media

Toon alle shouts

Necid zat gisteren in hilton amsterdam met zijn zaakwaarnemer zal mij niks verbazen als die in de winter vertrekt

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aanhoudende interesse Galatasaray voor Kanon
Galatasaray heeft nog altijd Wilfried Kanon in het vizier.
Lees het nieuwsbericht

Ik zie het al voor me:

Manders die juichend komt vertellen van de record-transfer van ADO. Wel 2,5 mio in 10 termijnen.
En natuurlijk worden ze geherinvesteerd maar nog niet deze winter

Petah schreef:

Die 3 miljoen te kort is toch wel een dingetje en hoe goed gaat het nou daadwerkelijk ?

El kayati max 1,5 miljoen waard door clausule
Becker loopt transfervrij ze contract uit
Zhang is huur
Kishna huur
Elson hooi niet veel waard
Necid oud en gezien ze huidige spel niks waar
Falkenburg niks waard
Immers niks waard gezien ze leeftijd
Bakker wel wat waard maar ik denk Max 2 mol
Malone niet veel waard ook al op leeftijd
Meijers domste investering ooit
Beugelsdijk niks waard
Kanon geld waard miss wel 3 a 4 mil
2 x kuipers allemaal weinig waard op het moment
Troupee huur
Pinas kan veel waard worden
Zwinkels dat spreek voor zich
Groothuizen eigenlijk al verpest hier dus dat gaat hem niet worden
Goossens niets waard
Goppel blind paard
Polley wellicht in de toekomst
Dus van alle spelers die we hebben zijn er 4 wat waard

Sponsoring is gezakt en toeschouwers aantallen zijn ook niet denderend

Het gaat niet slecht nee het gaat rampzalig

El k max 1,5mil door clausule, kan maar nog altijd 1,5 mil voor een speler die voor niks is gekomen, vroeger was die 1,5mil 1,5 ton of niks.
Becker loopt uit zijn contract maar kan nog altijd verkocht worden in de winter of als nog bijtekenen.
Zhang huur maar met optie tot koop.
Kishna huur maar zal mij niks over verbazen als die zal blijven voor nog een jaar om de stap te maken na een grotere club(loopt namelijk uit zijn contract bij lazio) al is dat gissen.
De rest kan kloppen van de spelers maar is nog altijd meer als ooit daarvoor toch?
Sponsoring gezakt? Geen idee zie genoeg sponsors op het shirt staan en zitten de skyboxen ook vol.
En toeschouwers zijn die ooit anders geweest die aantallen zijn niet terug gelopen naar mijn idee?

Petah schreef:

Kijk is naar het programma wat we gehad hebben. En wat we nog gaan krijgen zo roeptoerderde lex ook laats ja het verschil kwam punten. Met vorig jaar was niet zo groot

Nee maat het verschil kwa programma wel ik voorspel dat we vandaag weer kansloos zijn tegen Utrecht en dat we in de winterstop tussen plek 18 en 14 staan

Vorig seizoen liep je ook betweterig te zeiken dat het allemaal kommer en kwel was toen het even minder ging en uiteindelijk zijn we op een prima P7 beland, dat constante negatieve gejank van jou, ooievaar, supporter noord en andere zogenaamde kennertjes die je alleen hier op de box ziet verschijnen als het slecht gaag is gewoon nergens op gebaseerd, niet op feiten iig.

Mijn voorspelling is dat we gewoon rond de 10e plaats eindigen waar we gewoon thuis horen, kan 12 zijn kan ook 8 zijn als Nassar in de winter blijft.

slash070 schreef:

Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen

Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

Ano-Niem schreef:

Op de één of andere manier zijn we niet in staat om echte talenten door te laten stromen. Pinas is Jong Oranje, maar kennelijk in de ogen van Fons minder dan het ongeleide projectiel Beugelsdijk en zelfs Clown Kuipers als Tommie weer eens geschorst is.

Ze krijgen geen kansen en kunnen zich niet meten met echt goede spelers bij de club waardoor ze zelf ook beter worden. En dat is nou exact de reden waarom talenten van PSV, Ajax en zelfs AZ wel de stap kunnen maken en serieus geld opleveren.

Pinas is geen jong oranje maar idd je hebt gelijk moet de kans gaan krijgen nu , ik denk dat Kanon vd winter weggaat en hij volgt dan Kanon op

https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=339002

Kanon misschien in de winter naar premier league, minimaal 5 miljoen vragen!

H@@GenEES schreef:

Onzin, Twente speelt KKD en verkoopt meer seizoenkaarten dan in de ere, Den Haag heeft de slag verloren en die gaat het niet meer inhalen

@Bolskie niemand wil op die ongezellige stropdassen tribune zitten.

Ondanks dat het vervallen was en het onder de noord tribune naar pis stonk, je stond weg te waaien of te regenen in de herfst en winter, en je een broodje half gare wógst kon kopen, mis ik het Zuiderpark ook, ben er zowat opgegroeid. Maar ik snap de ophef nu niet helemaal over de toeschouwers aantallen in het Forepark. Vanavond zullen er zo rond de 11.000 mensen zijn, echt veel meer dan het dubbele wat in de jaren 90 in het Zuiderpark kwam. En over het verleden, denk dat ruim 90 procent nu op vak O de “nieuwe garde” is, ouwe garde uit de jaren 80, wat er tenminste nog komt, zit verdeeld over het stadion.

Zit zelf op Q, daar zitten ouderen, jongeren, stelletjes,gezinnen met kids, dagjes mensen, mensen die al meer dan 40 jaar bij de club komen, is zelfs iets van sociale controle onderling, rekening met elkaar houden,was in het Zuiderpark ondenkbaar.

Om meer mensen te trekken is de club vooral afhankelijk van nieuwe aanwas, mensen die de club wel volgen maar niet naar het stadion komen. SCC zijn er nooit veel van verkocht, ook in het Zuiderpark niet.Natuurlijk ontbreekt er genoeg nu in het Forepark, na afloop ben je vanaf de Haaglanden tribune alleen aangewezen op dat houten buurthuis, ergens zitten met een biertje om na te praten is er niet. Maar in het Zuiderpark was er ook niet zoveel, de rolschaatsenbaan gingen we voor- en na de wedstrijd heen, kratten bier op de aan elkaar geschoven tafels.

Tommy schreef:

Zo iemand johnson gezien bij az?? Nee dat was niet heel goed. En alweer gewisselt. Volgend seizoen terug huren ???

Nee, na de winter komt Lorentzen in de spits te staan, die na een half jaartje afkijken bij Necid de sterren van de hemel gaat spelen.

Petah schreef:

Ik hoop het en gun het hem ook maar als ie net zo constant was tegen grote clubs als tegen een Excelsior Roda of Sparta bijv had ie denk ik Dit seizoen er al niet meer geweest

Maar goed ik hoop dat ie deze lijn voortzet voor hem en voor ons zou toch wat wezen in de herfst van je carrière nog cl spelen bij een Nederlandse top club

Of nog mooier een leuke subt9pper in Engeland spanje of Duitsland

Die moet gewoon na dit seizoen lekker naar Dubai of iets gaan en zijn zakken vullen voor 3 jaar. Hoop alleen niet dat ze hem wegkopen in de winter zou zonde zijn voor ons gewoon lekker dit seizoen afmaken. Maar als die zo blijft scoren is die zo vertrokken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ftuur, JvDH, GroenGeelHart070, Kees, Erik070, Jurriën en 111 gasten.

Bekijk de topshouts