Tag: zaakwaarnemers

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen boetius

Toon alle shouts

Wat een verziekt zooitje is die voetballerij toch aan het worden. Vanbdaag treft het onze club, morgen weer een ander. Spelers, trainers en zaakwaarnemers vullen hun zakken.

Onbetaalde directie- en bestuursleden lopen zich het vuur uit de sloffen en krijgen stank voor dank. Supporters worden steevast door ondermeer de transferwindow in de maling genomen etc. etc.

Kennissen van mij. Echte successupporters hebben voor het eerst een seizoenskaart genomen met het idee om een leuk seizoen met voor onze begrippen topvoetballers te kunnen zien. Die komen dus ook van een kouwe kermis thuis als de uitverkoop doorgaat. Het maakt dan niet uit of het nou wel of niet successupporters zijn. Volgend seizoen bedenkt men zich wel drie keer en zo groeien we nooit door naar een groot aantal scc-houders.

Van der Gijp zei het gisteravond treffend dat de supporters bijna niets meer met de spelers hebben maar enkel met de club.

jamesjones schreef:

Hij moet echt kappen met dit gedoe.
Weggaan of niet, nu zeggen.
Voor hetzelfde geld had je al vervanging gehaald en komt meneer weer terug.
Transferwindow duurt nog tot 31 augustus, maar zoals hij dit speelt laatste half jaar (ik wil weg, ga weg en kom terug) is niet goed te praten.
Zijn gesprek met ADO was denk ik niet wat hij wilde..... ze lieten hem niet gelijk bijtekenen voor verbeterd contract.

Ik heb altijd al gezegd dat verhoek echt niet blijft! Hij kiest er nu voor om het Heimwee verhaal te ontkrachten omdat er door zijn zaakwaarnemer is ingefluisterd dat een binnenlandse transfer (Twente) niet inzit aangezien Twente hem dan tzt niet meer kan dorverkopen aan een buitenlandse club.

Mijn voorspelling is dat Verhoek meteen naar Twente gaat als Ruiz vertrekt. Hij wordt aan alle kanten "geleefd" door de pers, ADO, zaakwaarnemers en directe omgeving. Ik snap dus best dat het moeilijk is voor zo`n jongen om normaal te blijven denken.
Als hij en ADO hebben besproken dat verhoek bijvoorbeeld voor 19 augustus moet aangeven wat ie wilt, dan is dat toch goed? Weet Steyn ook meteen of ie `m volgende week tegen PSV moet opstellen ja of nee.

<FCDH> schreef:

Er staat ook op dat verhoek erg twijfelt om naar utrecht te gaan

  Let maar op, die gaat niet naar Utrecht. Hij is al een twijfelaar, en de andere 2 gaan ook niet. Houdt die John de Naaier in de gaten.

 

Trouwens net een stuk van Erwin Koeman zitten lezen op Voetbalprimeur (zal wel overgenomen zijn van elders) over zaakwaarnemers. Interessant. 

Koeman mist onafhankelijkheid bij spelers
Laatste update:  7 juli 2011 09:01 info .AMSTERDAM - Erwin Koeman is van mening dat spelers zich tegenwoordig te veel laten leiden door hun zaakwaarnemers. De trainer van FC Utrecht verwijst daarbij naar de recente overstap van Kevin Strootman naar PSV.

Foto:  ANP "Strootman speelde pas een half jaar voor FC Utrecht", verklaart Koeman in het magazine van NUsport.

"Wat is er dan op tegen om nog een jaartje te blijven? Natuurlijk is PSV een sportieve verbetering, maar goed... er spelen ook andere factoren mee."

De oefenmeester doelt daarmee op de rol van de zaakwaarnemer. "Die denken ook aan geld. Spelers laten zich steeds meer door hen leiden." Het verontrust Koeman dat belangenbehartigers steeds vaker de belangrijke besluiten nemen.

Feyenoord

"Ik beslis altijd zelf. Toen ik wegging bij Feyenoord was mijn zaakwaarnemer het daar absoluut niet mee eens. Ik liet een bedrag van zes nullen liggen. Maar mijn gevoel zei dat ik moest opstappen."

"Die onafhankelijkheid zie je niet veel meer. Ik word vaak gebeld door zaakwaarnemers met een lulsmoesje en het draait er dan op uit dat één van zijn spelers naar mijn club wil. Dan denk ik al: die speler neemt zelf het initiatief niet, dus zal hij dat ook op het veld niet doen."

"Zelfs trainers vertrekken voor een paar centen meer zonder hun club in te lichten. Goede communicatie op het goede moment kan je een hoop schade besparen. Voorlopig kan John van den Brom geen goed meer doen bij ADO Den Haag. Dat zal hij niet gewild hebben

 

100%  de waarheid in dit stuk

Vlakko schreef:

Volgens mijn laatste info niet meer maar bij Schouten tgenwoordig die oa ook Bodde, Immers etc onder contract heeft en zo een beetje 3/4 van de voetballers uit de regio Haaglanden.

Volgens

 

http://www.sport-promotion.nl/nl/players/

 

zijn zij nog steeds de zaakwaarnemer van Verhoek.

 

Van Immers had ik van Transfermarkt.de, maar op de site van Sport Promotion staat hij er inderdaad niet meer tussen.

Op de site van Fair Deal (=Schouten) wel. ;-)

 

Dat is grappig, als ik verder kijk, staat Verhoek er daar ook tussen.

Heeft hij 2 zaakwaarnemers.

Vandaar dat hij 2x zoveel deining veroorzaakt als andere spelers. ;-))

 

Zo zie je maar hoe gevaarlijk al die internet (non) informatie is.

Omdat toeval niet bestaat:

 

Gezeik in de media over Verhoek, Derijck, Immers

 

Rob & Karel Jansen zaakwaarnemers Derijck, Verhoek, Immers

En van de vertrokken Bosschaart, Buijs, Antonia

 

En van de clubloze (hier niet welkome) Cedric vd Gun

 

Oh ja, en van talent Jordy Toorenburg die op slinkse wijze bij ADO is weggekaapt door Feyenoord

 

En van die hier een paar keer genoemde Wim Rijsbergen en Alfons Groenendijk, die het beiden aflegden tegen Maurice Steijn.

Ook niet-komer en "vriend" van Henk Fräser Stanley B. (die naam ga ik niet voluit schrijven, dan krijg ik misschien wel een ban van Max)

 

Kennelijk ligt het bij de familie Jansen nog steeds moeilijk dat ze hun dure over-the-hill uitgerangeerde subtoppers niet meer voor teveel geld aan ADO kunnen slijten.

Anders had Vennegoor of H, die de afgelopen 6 maanden 3 spierblessures opliep, al lang in het groen/geel rondgelopen.

rien1 schreef:

Immers: ''ADO is mijn club, maar ik zit er niet aan vast''.

 

Schijnt interesse te zijn uit Engelnd, maar hij gaat weg bij een echte verbetering. Hij baalt enorm van het vertrek van vd Poen.

 

Er is nog steeds niem,and weg, maar nu blijft het aan de gang

Nee, Immers en al die andere gasten die te pas en te onpas roepen dat ze niet vast zitten aan ADO moeten zich eens gaan realiseren dat ze wel met hun volle verstand een contract hebben ondertekend. Dus ze zitten vast, tenzij er een passend vergoedingsbedrag wordt neergeteld. De heren moeten na het mooie succes van vorig seizoen zich niet zo laten opfokken door het provisie najagende zaakwaarnemerd. Want gesteld nu dat Immers, Verhoek en Toornstra volgend seizoen aanzienlijk onder hun niveau van vorig seizoen zouden blijvenondermaatse prestatie leveren, zegt Van der Kallen dan ook dat hij zich niet gebonden acht aan de doorlopende contracten???  Zou je diezelfde zaakwaarnemers eens moord en brand moeten horen schreeuwen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit gaat voor een hoop onrust zorgen!

 

Jens en Wesley hoeven niet op te letten, want dat doen hun zaakwaarnemers wel!!!

Zaakwaarnemers letten alleen op eht tekengeld en of hun percentage daravan wel overgemaakt wordt.

 

Voor de rest zien ze hun "vertrouwelingen" het liefst elke 3 maanden van de ene zandbak in het midden-Oosten naar de andere verkassen.

JB schreef:

Laatste (serieuze!) nieuws uit het Utrechtse:

 

Paniek in Utrecht: stadion Galgenwaard is failliet
05-07-2011
De bv Midreth Galgenwaard, waar Joop Leliveld het stadion van FC Utrecht in heeft geparkeerd, is vorige week omgevallen.

Frans van Seumeren, eigenaar van FC Utrecht, weet nog niks van het faillissement van Midreth Galgenwaard, vertelt hij vanaf zijn vakantie-adres aan Quote. ‘Ik dacht dat het de bedoeling was dat die bv overeind zou blijven. Dit is nieuw voor mij. Ik kan nog niet echt overzien wat dit betekent. Ik weet wel dat een lening van de gemeente Utrecht nog niet is afgelost. Ik wacht het maar rustig af.’

Van Seumeren, telg uit een steenrijke hijskranenfamilie, heeft wel eens geopperd zelf het stadion te kopen. Het zou een mooie uitweg zijn voor de gemeente. Maar Van Seumeren lijkt daar nu toch weer sterk aan te twijfelen, dan wel alvast de aankooponderhandelingen te openen. ‘Ik ga even aankijken hoe het zich ontwikkelt. Een stadion is niet bepaald het meest solide onroerend goed. Een stadion is een stadion en zit vast aan voetbalclub. Wat moet je er verder mee? Ik weet niet of mijn kinderen na mijn overlijden zo blij zullen zijn een stadion te erven.’

 

Overigens: de schuld die nog bij de Gemeente Utrecht open staat vanwege het stadion is €23.000.000 (23 miljoen euro) plus nog wat achterstallige rente.

 

Jens/Wesley letten jullie op! !

 

Niet wat op een stuk papier staat  is je salaris, maar wat daadwerkelijk op je rekening is gestort!

Dit gaat voor een hoop onrust zorgen!

 

Jens en Wesley hoeven niet op te letten, want dat doen hun zaakwaarnemers wel!!!

marcellino schreef:

Het kan wel zo zijn dat spelers te pas en te on pas roepen dat Ze weg willen. Maar ADO moetzelf aangeven wat ze willen En dat doen ze niet. Ik denk hoe rot ook voor ons dat ADO een kweekvijver wordt waar ze hoornaar er meerdere toornstra`s en immers reondlopen Aan de eene kant te begrijpen want we hebben nog geen vermogen Aan de andere kant ben je nu je sponsors en toschouwers aan het opbouwen wat misschien na een minder seizoen weer helemaal opgebouwd moet worden. Ik denk dat het nu wel eens tijd wordt dat ADO Aangeeft wat Ze van plan zijn want uiteindelijk Zijn wij toch de mensen die de club staande moeten houden. Misschien moeten wij als supporters aangeven Dat niet het hele elftal verkocht wordt

Volgens mij is de club heel duidelijk.

 

Naar de supporters.

Naar de spelers.

Naar andere clubs.

 

 

Dus nog 1x voor alle duidelijkheid:

 

* Iedereen bij ADO is te koop.

Maar dan wel voor bedragen die de hijskranen, waar meneer van Seumeren Russische duikboten mee optakelt, niet kunnen tillen.

 

* Contracten worden verlengd als ze bijna zijn afgelopen.

Over tussentijds verlengen van contracten die nog 2 jaar doorlopen hoeft niet gepraat te worden.

 

* ADO betaald salarissen die uitgaan van continuiteit van de club

De bomen groeien de hemel niet in. Een paar seizoenen geleden heeft men bij ADO het licht gezien wat dat betreft en een realistisch slarisplafond ingesteld.

Bij een aantal andere clubs inmiddels ook.

En bij weer andere clubs nog niet, maar daar gaat binnenkort het licht definitief uit.

 

Al het andere is geruis, stofwolken, proefballonnetjes, losse flodders en nog meer ongein dat geen hout snijdt dat de wereld ingeholpen wordt door zaakwaarnemers die maar 1 belang hebben: spelers zo vaak mogelijk van club laten verkassen omdat ze een percentage van het tekengeld krijgen.

En dat vervolgens oneindig na-echoot in de bodemloze beerput die internet heet.

 

Dus: iedereen weet precies waar ze met ADO aan toe zijn.

 

En nog belangrijker: wij, als supporters, weten dat er op deze manier nog jaaaaarenlang op niveau gevoetbald wordt achter het standbeeld van AADSJE.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Superfan, JvDH, FC Den Haag!, JB96 en 281 gasten.

Bekijk de topshouts