Tag: zelfde

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Volgens jim heb jol bepaalde mensen tegen zich in het harnas gejaagt.
Kan ook een kwestie van niet gunnen zijn
Maar pluche zit gewoon heel lekker en het wordt betaald bij ado dus ja. Zou jij het opgeven?

Hij is voorzitter van de rvc.. dus voor het geld hoef die niet te blijven zitten.
Zou dan indd misschien een kwestie van gunnen kunnen zijn.

Rare vind ik wel mensen roepen dat men op moet stappen omdat zij voor hun zelf zitten. Maar in het geval van bijv de Amerikanen is het goed. Maar nu de naam jol valt is het niet goed. Men vergeet 1 ding en dat is dat men toezicht houd in het belang van de club. En voor jol gelden de zelfde regels als voor de Amerikanen of wie dan ook. Je meld je in Den Haag bij de aandeelhouders. Daarom vind ik het maar een apart verhaal want jol moet als geen ander weten hoe het zou moeten werken. Heel raar dat die dan de zelfde fout maakt als de Amerikanen.

De hfc en de sta zullen ongetwijfeld een voorkeur hebben. Maar weten ook de situatie van de club. Dus als een partij zich meld, en komen met concrete plannen, financieel zit het in orde en komen tevens door de keuring van de knvb zullen zij dit echt niet tegen houden. Ook voor jol niet.

Lellow schreef:

Nederlof
Jansma
Jol
Jansen
Advocaat
Zegwaard
Ling
Maas

En dan vragen wij ons af waarom we niet tot de top van NL behoren ?

I rest my case

Lijstje kan nog worden aangevuld !

Haha lachwekkend toch eigenlijk. En daar kan je gewoon nog een zelfde rijtje naast zetten. Als je al die koppen bij elkaar steekt en iedereen vol achter die club gaat staan dan draai je gwn ieder jaar mee om de titel.

Maar wij presenteren het gewoon om te degraderen en failliet te zijn.

Los van of we daadwerkelijk naar een complot van Netflix-proporties zitten te kijken...
Soms zal je zaken minder "netjes" moeten doen om een oplossing voor een groot probleem te forceren.

De afgelopen jaren waren er vaker geruchten dat Hagenezen probeerden de boel van UVS over te nemen.
Maar was UVS steeds niet van plan om te verkopen, maar gingen ze wel verder met al dan niet onbewust slopen.
Tenzij iemand natuurlijk genoeg geschoven (25-30 miljoen €) zou hebben dat de familie Wang de rest van hun leven buiten China op een bounty-eiland hadden kunnen bivakkeren.

Jol heeft het eerst via RvC geprobeerd, maar werd daar al weer snel uitgewerkt door Wang c.s.
Vervolgens is hij via Hamdi binnengehaald om de technische zaken aan te sturen.
Waarbij hij vooral investeerde in Jong-ADO in hele bruikbare spelers voor de toekomst.

Ook met Besuyen, Catic, De Boer en Kemper werden al jongens voor de toekomst binnengehaald.

Dat vervolgens corona de mogelijke planning om al aan het begin van het afgelopen seizoen de boel te kopen en opnieuw op te bouwen in de war zou schoppen, kon niemand voorzien.

Zoals iemand hier al opmerkte....voor het plotselinge vertrek uit het technisch hart van Jol kan belangenverstrengeling bij een mogelijke koop een hele goede reden zijn.
UVS zou al sinds september serieus bezig zijn met de verkoop van de club.
Mogelijk is Jol dat al sinds december en dus al langer dan Cosinus en de 2 Amerikaanse groepen.

Mocht ooit vast komen te staan dat dit echt een groot complot was, dan verdienen Jol en zijn handlangers wat mij betreft een update van het "Untouchables" spandoek.

En is er geen complot, maar stappen zij echt nu in om de club te redden, dan verdienen ze dat zelfde spandoek ook.

schreef:

ja maar wanneer is het dan een goed moment????die amerikanen breken toch ook constant hun nek om de media te zoeken en zo goed over te komen bij de supporters en van onze almachtige hagemezen hoor je geen hol. ja als er eentje gebeld wordt door den haag fm om te vertellen dat het zon zooitje is en degradatie maar voor de rest hoor je ze later weer van verre afstand als er een andere idioot buitenlander eigenaar is.

Het goede moment is wanneer het mogelijk is. Wat kan en moet je nu doen dan als partij? Ze kunnen ook op socialmedia roepen wat ze willen of dat ze interesse hebben maar wat zou dit veranderen, de situatie blijft het zelfde.

ghostdrift schreef:

Klopt maar dat was in de tijd van van der Kallen is nu even iets anders

Nee dat maakt dus voor de bedrijfsactiviteit ansich geen invloed. Die is namelijk het zelfde gebleven. De eigenaar en het bestuur en beleid daarentegen is veranderd, maar dat wordt dus niet getoetst

Het ramp seizoen zit er gelukkig op al vind ik het persoonlijk jammer dat Hamdi is opgestapt is dit onvermijdelijk bij een degradatie ook Brood zal deze week vrijwillig of gedwongen vertrekken dit hoort er nu eenmaal ook bij. Dan de spelers zelf als je cijfermatig gaat kijken zijn de verdediging en aanval de zwakste plekken geweest dus na van Eeuwijk mag de hele verdediging dus ook die grabbelaar Koopmans en de aanval vertrekken dat zal ook goed zijn aangezien je helemaal fris opnieuw moet beginnen en daar dus ook nieuwe spelers voor nodig hebt. Alle verhuurde spelers zijn mij niet opgevallen in de kkd dus die kunnen waar het contract van afloopt ook vertrekken ik las hier nog iets over Havekotte terughalen maar als je de kkd nauwkeurig hebt gevolg dit jaar weet je dat dit ook een eerste klas grabbelaar is wat is deze jongen slecht verder is het afwachten wat de toekomstige nieuwe eigenaar (als die er tenminste komt) gaat doen met de club de Amerikanen zijn halsstarrig maar de vraag is wat er van waar is en of je hier nu op zit te wachten als je de plannen leest krijg je gelijk weer het zelfde gevoel als bij die oplichters uit China.Nu zelf de klap nog even verwerken ik kan het nog steeds niet geloven wat er de laatste jaren allemaal is gebeurd bij de club hoe zo’n Chinese oplichter een club in 7 jaar volledig naar de klote heeft kunnen helpen.

D.H.zuid-west schreef:

Dit is nou de reden om van al die "clubjes" binnen onze club af te geraken... gaan zij nu bepalen welke richting we opgaan of mag de nieuwe eigenaar dat doen?

Leg vast dat onze kleuren, onze naam en locatie niet gewijzigd kunnen worden. Verder niets. Dit is wat voor ons telt, voor de rest moet je de macht overdragen an de nieuwe eigenaar want die neemt het risico met eigen geld.

Tijd om al die niets zeggende figuren die er zelf geen cent in hebben zitten er uit te gooien, heeft geen toegevoegde waarde meer. Politieke spelletjes over de rug van onze club... bah

Vooralsnog zijn de eisen die ze hadden ook afgekeurd door de KNVB.

Die zijn er ook klaar mee sinds die malle actie van die Chinezen.
Je trapt wel heel erg hard aan tegen alles wat Haags is.

Ik ken John van Zweden als een fijne man ook al wordt er anders gedacht over hem hier.

We hebben allemaal geen miljoenen op de plank liggen. Toch zie ik meer in een Haagsche club dan die kauwgum kauwende cowboys.

Die Chinezen zijn gewoon hun afspraak niet nagekomen. Ze zouden een paar miljoen erin steken maar doen dat niet. Thiery Wang deed de transfers Speeltje is niet interessant meer. Zelfde risico loop je met die Amerikanen.

DHFC070 schreef:

Wie zegt dat ik een financiële achtergrond heb?
Heb het hier al vaker gepost maar heb helemaal niet alle wijsheid in pacht laat staan dat ik een CV, de kennis, een netwerk en de capaciteiten heb om ook maar iets te doen op management/bestuurlijk niveau binnen de club.
Ben niets meer en minder dan een emotionele supporter die sinds het vertrek van vd Kallen zijn club naar de afgrond ziet gaan.

Als de corona over is moeten we misschien een keer een biertje gaan drinken? Merk dat we zeer vaak botsen maar heb wel de indruk dat dit nog met respect naar elkaar gebeurd in tegenstelling tot veel shouters hier.

Daar ging ik vanuit, wanneer je commentaar/oordeel heb over bepaalde mensen die niet goed functioneren en vaak over financiën. Denk ik dan moet je er meer van weten.

Dat botsen valt wel mee hoor en met respect zeker, we zijn beide supporter van de zelfde club dat we niet altijd de zelfde mening delen mag geen naam hebben toch

En wat betreft andere shouters zijn dat vaak de shouters die steeds met een ander account aankomen. De meeste shouters die hier zijn hebben denk toch wel respect voor elkaar ondanks de vele meningen. Maar daar is zn box ook voor toch, elke dag de polonaise achter elkaar lopen zal ook saai worden.

Kees schreef:

Die verdediging.....

Kees, jij was toch zo blij dat we vandaag met de zelfde opstelling gingen spelen? Om plek 17 te pakken...

Vooral niet alvast wat jonkies op het veld zetten maar 8 spelers die ons gaan verlaten. Want dit zijn toch de besten die we hebben?

Totaal terecht gedegradeerd!!! wat een stumperds.. 0 kwaliteit in deze selectie

Jol: mijn werk zit erop zal tevreden kijken naar zijn geweldige aankopen / huurlingen

Heeft van As goed gezien met Goppel. Nam hem lekker mee naar Roda JC want Hamdi en Jol moesten hem niet hebben. Zelfde geval met van Ewijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

superfcdenhaag2, Erba1 en 247 gasten.

Bekijk de topshouts