Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Ik snap zo wie zo al niet dat ADO spelers als holla coutinho en beugelsdijk laat gaan ze willen toch doorgroeien dit is toch al een teken aan de wand weer
Ik snap zo wie zo al niet dat ADO spelers als holla coutinho en beugelsdijk laat gaan ze willen toch doorgroeien dit is toch al een teken aan de wand weer
Ja daar had ik het ook al over, daarom dacht ik gelijk aan de ado van vroeger. Ze hadden zeker in het begin van het seizoen of anders in de winterstop al een poging moeten wagen om in ieder geval Beugelsdijk vast te leggen. Dit is gewoon zonde maar ook heeft de club geen vertrouwen in Beugelsdijk anders hadden ze hem wel eerder een contract aangeboden. En toch ik weet niet hoe maar ik denk ergens toch dat hij blijft!
0
|
Dinsdag 13 mei 2014 om 10:27 uur |
miq72
Strijder schreef:
En wat als de mensen die hem gerealiseerd hebben gaan morren? Die willen hun investering zien spelen. Als Henk Kanon niet shirtnummer 4 geeft dan heeft hij een probleem. Die jongen is niet voor het tweede plan gehaald.
En wat als de mensen die hem gerealiseerd hebben gaan morren? Die willen hun investering zien spelen. Als Henk Kanon niet shirtnummer 4 geeft dan heeft hij een probleem. Die jongen is niet voor het tweede plan gehaald.
Ik weet niet hoe vaak jij Kanon heb zien spelen in het 2e maar deze jongen is absoluut nog lang niet rijp om in het centrum in het 1e te staan . Veels te wild en maakt ook in het 2e nog veel te veel foutjes . De kans dat Kanon volgend jaar in de basis staat in het begin van het seozoen is 0 .
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 22:51 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Kallen wilde 3 duels eerder af van Steijn
Maurice Steijn kreeg begin februari na de nederlaag tegen Heracles Almelo zijn ontslag.
Lees het nieuwsbericht
Van der Kallen wilde 3 duels eerder af van Steijn
Maurice Steijn kreeg begin februari na de nederlaag tegen Heracles Almelo zijn ontslag.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 19:56 uur |
haagse-Dick
1905 schreef:
Volgens mij denken vele hier veel te simpel over het besturen van een BVO.
Volgens mij denken vele hier veel te simpel over het besturen van een BVO.
Het gaat er om dat spelers hier vaak gratis de deur uit liepen, is een paar jaar niet veel gebeurd en nu Beugelsdijk, Holla en Coutinho. Zijn wel 3 basisspelers en wat ik ook bedoel is als ze naar Utrecht gaan zijn ze ineens meer waard. Nee wij hebben hier keiharde zakenmensen nodig met een over mijn lijk mentaliteit. Ook met het vastleggen van talenten zoals Beugelsdijk, had in het begin van seizoen gemoeten. Ik vindt dat de club risico neemt door dit zo op te lossen, de club wacht te lang en neemt zo onnodig veel risico terwijl je in de zakenwereld op tijd moet handelen om aan de toekomst te werken. Dat plan maak je van te voren en je wacht nooit af.
0
|
Zondag 11 mei 2014 om 11:44 uur |
D.H.zuid-west
H@@GenEES schreef:
Beetje onzin om Fraser of wie dan ook van de technische staf of de club daar de schuld van te geven, Leeuwin is op MEDISCH ADVIES van een dokter afgekeurd, wat moet je dan als technische staf en als club als een dokter zegt dat het niet meer gaat lukken met zijn knie?
Het is allemaal wel heel makkelijk praten met de informatie van nu, maar ik vind de beslissing van de club met de informatie die ze toen hadden heel verdedigbaar.
Beetje onzin om Fraser of wie dan ook van de technische staf of de club daar de schuld van te geven, Leeuwin is op MEDISCH ADVIES van een dokter afgekeurd, wat moet je dan als technische staf en als club als een dokter zegt dat het niet meer gaat lukken met zijn knie?
Het is allemaal wel heel makkelijk praten met de informatie van nu, maar ik vind de beslissing van de club met de informatie die ze toen hadden heel verdedigbaar.
Klopt dat hij op medisch advies is afgekeurd, maar hoe zat het ook alweer met het verhaal wat aan het begin van zijn blessure de rondte deed?
Volgens mij werd er gezegd dat mocht Leeuwin niet meer terug kunnen keren op het voetbalveld hij een functie binnen ADO kon gaan bekleden... vervolgens twijfelde de club over zijn medische toestand en in plaats van het toch nog een jaar te proberen heeft men hem afgekeurd waarop hij teleugesteld naar Cambuur ging omdat hij wel vond dat hij weer volledig fit was (en achteraf terecht).
De club heeft hem echter nooit een functie kunnen aanbieden omdat Leeuwin gewoon wilde voetballen....
Volgens mij werd er gezegd dat mocht Leeuwin niet meer terug kunnen keren op het voetbalveld hij een functie binnen ADO kon gaan bekleden... vervolgens twijfelde de club over zijn medische toestand en in plaats van het toch nog een jaar te proberen heeft men hem afgekeurd waarop hij teleugesteld naar Cambuur ging omdat hij wel vond dat hij weer volledig fit was (en achteraf terecht).
De club heeft hem echter nooit een functie kunnen aanbieden omdat Leeuwin gewoon wilde voetballen....
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 23:11 uur |
haagse-Dick
Tommy schreef:
als het aan jou legt tekent iedereen bij binnekomst een contract voor het leven volgens mij, zo werkt het gewoon niet.
als het aan jou legt tekent iedereen bij binnekomst een contract voor het leven volgens mij, zo werkt het gewoon niet.
Zeg ik dat dan???
Nee als een contract afloopt moet je als club op tijd handelen om uit dit soort situaties te blijven zoals Tommy. In het verleden is dit al heel vaak gebeurd met spelers en dat werkt zo niet. In het begin van het seizoen was er nog geen interesse in Beugelsdijk, denk als de club toen een poging had gedaan dan hadden we op zeker meer kansen gehad als nu. Met je talenten moet je goed omgaan en ik vindt dat de club te laat is en ook te verwijten valt als hij gratis de deur uit loopt!
Nee als een contract afloopt moet je als club op tijd handelen om uit dit soort situaties te blijven zoals Tommy. In het verleden is dit al heel vaak gebeurd met spelers en dat werkt zo niet. In het begin van het seizoen was er nog geen interesse in Beugelsdijk, denk als de club toen een poging had gedaan dan hadden we op zeker meer kansen gehad als nu. Met je talenten moet je goed omgaan en ik vindt dat de club te laat is en ook te verwijten valt als hij gratis de deur uit loopt!
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 14:49 uur |
Advertentie
haagse-Dick
Tommy schreef:
nogmaals en voor het laatst beugelsdijk had in de winterstop bij kunnen tekenen en wilde dit toen zelf niet.
Denk dat hij nog heel wat te leren heb voordat ie klaar is voor het buitenland maar snel geld trekt he.
Holla hadden ze idd moeten lichten
coutinho die had je toch niet verkocht gekregen is geen super keeper en nogal klein maar ja dat is een uitgekauwd onderwerp
nogmaals en voor het laatst beugelsdijk had in de winterstop bij kunnen tekenen en wilde dit toen zelf niet.
Denk dat hij nog heel wat te leren heb voordat ie klaar is voor het buitenland maar snel geld trekt he.
Holla hadden ze idd moeten lichten
coutinho die had je toch niet verkocht gekregen is geen super keeper en nogal klein maar ja dat is een uitgekauwd onderwerp
Had in het begin van seizoen gemoeten!
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 13:24 uur |
haagse-Dick
ADODENHAAG schreef:
Kan Beugelsdijk nu weer gratis weg? Zal lekker geregeld zijn zeg.
Kan Beugelsdijk nu weer gratis weg? Zal lekker geregeld zijn zeg.
Ouwe tijden he, gratis de deur uit. In het verleden behaalde resultaten bieden ook hier weer geen garantie voor het heden en toekomst. Wachten op een contract is een foutje van de club, had Tom dan een jaarcontract aangeboden met 2 extra optie jaren ofzo. Maar zo uit je contract laten lopen is een fout, ook betreft Holla en Coutinho. Had ze dan in het begin van het seizoen weggedaan want dan hadden we nog iets gehad.
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 13:17 uur |
Kaos
pmc
Nu online
Bhattoe 74, Franky, wiegah070, ton, Erik070, Law, Aad, ADO73, Rob2002, ADOZoetermeer, Jurrien1992, Madmax, Twa, Michiel en 150 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |