Tag: niemand

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik vind ook dat we ons moeten laten horen, maar lege tribunes zie ik nu niet als beste oplossing. We moeten achter de spelers staan en ook mensen als Manders, Jansma, Jol, Toet, Deetman etc verdienen onze steun. We moeten iets doen waarmee je Wang echt pakt. Een groot `Free Tibet` spandoek ofzo, dan moet ie dat gaan uitleggen in China.

Gelul, Tibet is politiek gezeik, heb je niks aan. Wat heeft wang aan een speeltje als er niemand komt. Dan is het over en uit voor hem. Zolang mensen naar het stadion gaan geef je wang gelijk. En over steun gesproken, wie verdient er nu eigenlijk steun, de namen die jij noemt die al jaren geen ruk voor ado hebben gedaan of de supporters die al 40 jaar door weer en wind naar ado komen en van hun bescheidde middelen ado steunen. Achter de spelers staan die in degradatie nood zijn en om premies gaan zitten zeiken. Allemaal passanten. Wordt wakker aub.

GreenYellowTheHague schreef:

Dit zou mogelijk zijn bij goede scouting, Toornstra , Chery om voorbeelden te geven. Plus een jeugdopleiding hebben waar elk jaar 2 a 3 spelers in gaan stromen en daadwerkelijk ook de kans krijgen.. Broek ophouden is heel moeilijk als je product wat je verkoopt elk jaar slechter word, en als er onrust eerst.. Als jij in je feestcafe water bij je sterke drank gaat doen blijven de mensen op slot ook weg

en wanneer is datingezet greenyellow toch na het van der brom jaar.
laten we nou niet gaan doen of alles koek en ei was, dat jaar was een geschenk uit de hemel waardoor we spelers voor aardig geld weg konden doen zelfs spelers die geen kwaliteit hadden wat na dat jaar wel is bewezen.je kon op dat moment doorbouwen en echt stappen maken of kiezen voor het bedrif proberen gezond te maken ,van der kallen had het geld niet om door te bouwen en de grootpraters stopten geen ene moer in ado.
dus een logische stap van van der kallen om de beste spelers te laten gaan om zwarte cijfers te maken,echter kan van der kallen helemaal niets meer en kwamen er noch steeds geen sponsors ,sterker nog in de wandelgangen waar jij ook komt wou bijna niemand met van der kallen samenwerken.dus elk jaar spelers verkopen voor zwarte cijfers begrijjp dan niemand dat je op papier in de + staat,maar je product de spelers geen enkele waarden meer hebben dat is gebeurd en dat van der kallen een slimme zakenman is dat is wel bewezen kopers vooral uit het buitenland kijken of de club 3 jaar achter elkaar zwarte cijfers heeft gedraaid en dat was zo echter wat wang niet wist is dat er een drama van een elftal stond.
en even over het feestcafe ik heb ook slechte tijden gehad toen ik mijn zaak had in de keizerstraat toen ben ik ook over gestapt van flesjes naar postmix en naar dure baccardi naar goedkopere en het heeft mij geen gasten gekost als de zweer er om heen maar goed is anders als ado had ik wel de middelen om niet alles op te geven anders had mij nek er af gegaan.

gillah schreef:

Als er geen eigenaar is zullen sponsors veel meer geneigd zijn dan nu om er geld in te stoppen, je draagt namelijk niet meer bij aan het vermeerderen van de waarde van de aandelen van de grootaandeelhouder.

Daarnaast lukte het onder Van der Kallen ook om zonder geld er in te pompen eredivisie te spelen. Dan ga jij natuurlijk zeggen `ja maar onder Van der Kallen werden de beste spelers verkocht`, en dan zeg ik `bij welke club gebeurt dat niet, uitgezonderd Man City, Barcelona en Real Madrid?` en dan zeggen we nog 100 keer hetzelfde omdat we elkaar toch niet kunnen overtuigen.

Plus wat kelt zegt: liever Haags in de jupiler league dan Chinees in de ere.

je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.

Stef1 schreef:

is dat zo erg dan om een minuut respect te tonen? voor de rest is het anders ook stil met wedstrijden behalve ziektes richting uit vak dus.

Ow ik hou echt wel een minuut mijn mond dicht hoor. Waar het mij om gaat is dat we met zijn allen wel een beetje doorslaan met dat massale rouwen zeker als het gaat om ver van onze bed zaken. Om het nog maar niet te hebben over de volledige willekeur aan zaken waar we een minuut stilte voor houden. De hele wereld is 1 tragedie en er gebeuren iedere minuut van de dag enge nare en zeer vervelende zaken.

Maar ik zal mij "respect" wel tonen a.s. zondag en ik denk ook dat half colombia in rep en roer is omdat 8.000 mensen in Den Haag (waar ligt dat?) een minuut stil zullen zijn.

Ik hoop dat je de essentie van mijn verhaal begrijpt want het is natuurlijk een grote tragedie die je niemand toewenst.

Je zou het bijna vergeten maar het is weer bijna matchday ook. Deze week had niemand tijd op de box om spelers/trainer te bekritiseren door al dat bestuurlijk gezeik, lekker mee, iedereen van slag.

Zondag herdenking Aadje Mansveld, wat doneren voor de zieke mede supporter Mark, en minuut stilte voor de vliegramp.

En `s effe kijken of Duplan vanaf het middenveld voor aanvoer naar voren kan zorgen met sluwe steekpassjes, en onze buitenspelers op juiste momenten kan aanspelen. Volgens het idee van Petrovic dan, 9x is scheepsrecht zullen we maar denken. In elk geval hoop ik op 90 minuten steun voor het elftal én de club ADO Den Haag vanaf de tribunes in deze tijden. Laten horen dat we ondanks alles hagenezen zijn (op de positieve manier dan).

Kees schreef:

Bron VI 1 december 22.44 uur:

United Vansen verwijt ADO gebrek aan initiatief en visie
United Vansen verwijt ADO gebrek aan initiatief en visie

United Vansen stelt in een persverklaring in de afgelopen twee jaar geen enkele rol te hebben gespeeld bij de dagelijkse gang van zaken bij ADO Den Haag. Aan de zijde van clubeigenaar Hui Wang is dan ook met ongeloof gereageerd op berichten vanuit de club dat er getracht wordt een Chinees handelshuis te maken van ADO.


In een statement slaat Terry Wang, de zoon van, terug. `De directie van ADO Den Haag heeft twee jaar lang in alle vrijheid ieder besluit kunnen nemen. Vanzelfsprekend had United Vansen een aantal zakelijke strategieën toen het de aandelen van ADO overnam.` Wang doelt daarbij onder andere op het voorstel om twee grote Chinese talenten bij ADO onder te brengen, zodat Chinese spelers beter worden door op een hoger niveau te trainen. Bovendien zou het commercieel een aantrekkelijke zet zijn. Later volgden voorstellen om Gao Hongbo aan te stellen als assistent-trainer en een jonge Chinese doelman toe te voegen aan de jeugdselectie van ADO. Dat werd door het management van ADO tegengehouden, zo legt Wang uit.

Als voorbeeld wordt de transfer genoemd van Yuning Zhang, die momenteel bij Vitesse onder contract staat. Iets wat volgens Wang zeer lucratief is. `Als ADO zijn zaken goed op orde zou hebben gehad, zou een dergelijk project vorig jaar al kunnen zijn gestart. De opbrengsten waren dan nu al in de jaarcijfers terug te vinden. Waarom het management van ADO dergelijke winstgevende projecten voortdurend heeft geblokkeerd, kunnen we met geen mogelijkheid begrijpen`, is te lezen in de verklaring.

Televisiestation
En dan was er nog het plan om een Chinese speler naar Den Haag te halen en zijn ontwikkeling een jaar te laten volgen door een Chinees televisiestation. De kritische benadering van ADO en uiteindelijk afwijzing zette kwaad bloed bij United Vansen, dat een eigen lezing heeft. De deal met het mediabedrijf werd gesloten, zodat de transfer ADO geen geld zou kosten. De Eredivisionist zou profiteren als de speler werd verkocht aan een Chinese club.

`Met het managementteam van ADO was alles goed doorgesproken. Op 31 augustus 2016 om 23.55 uur liet ADO echter weten dat de deal niet door kon gaan`, aldus Wang, die zijn frustratie niet onder stoelen of banken steekt. `Door de transfer van deze Chinese speler tegen te houden, heeft ADO veel geld verloren. De vraag is opnieuw wie hiervoor verantwoordelijk is. Mogen wij ons zo langzamerhand afvragen of het managementteam van de club wel capabel is? Door het gebrek aan initiatief en visie is het management van ADO er de oorzaak van dat de afgelopen twee jaar United Vansen een aantal zakelijke doelen niet heeft kunnen verwezenlijken en ADO daardoor veel geld is misgelopen.`

stuk voor stuk gouden ideeen die door een ervaren International Business Director bedacht zijn en dan afgeschoten worden?

Kommer en kwel!

Wie je er ook neerzet, die kaaskoppen maken er maar één grote bende van!

Begrijpt niemand in Nederland dan dat wij al 2 jaar besodemieterd worden en alleen maar het beste willen voor een mooie club als Dragons Den Haag??

GreenYellowTheHague schreef:

Iedereen had het beste voor met Wang ( ja zelfs ik de eerste paar uur ) Als dan blijkt dat iemand de boel afspraken gewoon niet nakomt, en mijn club naar de klote wil laten gaan met alle slechte publiciteit dan is het gewoon een zakelijke transactie waarin hij heeft misgegokt. Puur zakelijk, helemaal niks mis mee

gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.

marcellino schreef:

dus eigenlijk zeg je we hebben wang in de maling genomen kopen ado voor 4 miljoen terug en gaan verder bouwen.
tsja top maar daar wil ik dan geen deel meer van uit maken.

Nee, wat ik zeg is dat we onze club niet kapot laten maken door een of andere Chinees bedrijf die het naar z`n hoofd gestegen is en ADO wilt misbruiken als handelshuis en als melkkoe om er soaps, voetbalscholen en ik weet niet wat nog meer uit te halen!

Hoe kun je nu zoiets zeggen Marcellino? Je komt langer dan mij bij de club, je bent een ras hagenees, dit is jou club.
Niemand heeft met voorbedachte rade de club aan een Chinees bedrijf verkocht om het dan voor veel minder terug te kopen.

Wel heeft een Chinees bedrijf met valse voorwendselen de club bemachtigd en heeft totaal geen gevoel bij BVO ADO Den Haag, maar wilt enkel misbruik maken van de club, alle risico`s bij de club laten en hiermee goedkoop en snel rendement creeeren!

Dat is nu iets waar je geen deel van uit zou willen maken!

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

Club 8 mil
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen

ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules

Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering

Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul

Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde

Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd

Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen

Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken

Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt

Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen

Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over

En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

ik had van jou iemand die er dicht op staat toch wel meer verwacht je schrijft je elftal is slechter geworden wie heeft deze gang ingezet wang of van der kallen.
11 miljoen is niet zo veel maar niemand wou het voor 8 kopen dus zeg het maar.
en waarom moeten ze het voor verlies verkopen wat is dat voor een onzin heeft van der kallen ook zo gedacht toen hij de extra 2 miljoen ontving heeft hij toen ook gezegd ik schrenk dat bedrag aan ado.
ik zeg hier al na een jaar van der kallen dat het allemaal zo mooi lijk zwarte cijfers maar dat je de rekening daarvoor dubbel zo hard terug krijgt en dat is nu gebeurd de selectie was op het moment dat wang kwam brandhout gelukkig werden er twee spelers gehaald die de selectie zo op sterkte kreeg dat we behouden bleven voor de ere anders hadden we nu jupiler gespeeld en ja dan moet je in de buidel tasten om er nog een redelijk elftal van te maken.
ik snap werkelijk niet dat niemand die optel som kan maken of kan jij mij vertellen die er zo dichtbij staat wat de reden is dat van der kallen zwarte cijfers heeft gemaakt zonder het geld van de verkopen daar bij op te tellen.
ik weet het antwoord jij ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Ronaldo, Marcush, Dappere dodo, ADOZoetermeer, Lellow, Swaber, Hansiehansie en 505 gasten.

Bekijk de topshouts