Tag: probleem

Trending: maasland kalmerings ideho middelen wentges var

Toon alle shouts

Kees schreef:

Regelmatig lees ik terug dat er in de jeugdopleiding ïets"moet gebeuren. Ik sta er ver vanaf maar die opleiding van ons is toch heel behoorlijk? Of zie ik dat verkeerd?

ps Investeren in de opstallen is natuurlijk wel nodig.

Talenten zijn aanwezig. Alleen van talent naar volwaardig 1e elftalspeler bij onze grootmacht is een probleem! Daar zijn mensen nodig met kennis en knowhow om hier structuur aan te geven voor de langere termijn. Van amateurisme(waar ik niemand mee wil kwetsen hoor) naar professioneel beleid. En zoals terecht opgemerkt. Accommodatie is belabberd. Over technisch inhoudelijke zaken weinig aan te merken.
Let wel! Er zijn voorbeelden genoeg van talenten die zonder te kunnen cashen naar andere bvo`s verdwijnen. Ik snap echt wel dat een top 3 bvo meer bied en het een makkelijke keuze is voor een talent. Daar doe je niks aan helaas.
Maar door je organisatie structuur te geven met de juiste mensen tbv begeleiding bied je al meer en straal je vertrouwen uit naar talent en ouders. Van je jeugd moet je het hebben, die zorgen voor €€€ op termijn. Net als je scouting natuurlijk. Dat houd een bvo mede overeind. En eerlijk gezegd straalt een chinese investeerder en evt sponsoren dit nog meer uit. Geeft aanzien, schept vertrouwen en bied een podium om talenten te ontwikkelen. Alles in stapjes en te beginnen met acco en prof structuur. Van A naar Beter. En dat gaat gebeuren!!!! Let maar op!!!!

Kees schreef:

Regelmatig lees ik terug dat er in de jeugdopleiding ïets"moet gebeuren. Ik sta er ver vanaf maar die opleiding van ons is toch heel behoorlijk? Of zie ik dat verkeerd?

ps Investeren in de opstallen is natuurlijk wel nodig.

Ik denk dat het grootste probleem is om de echte talenten vast te houden. Regelmatig lees/hoor je dat de betere talenten verdwijnen naar bijv Ajax (kishna) en andere clubs ook buitenland. Geld is ook hier belangrijk: je moet de echte talenten kunnen vastleggen via contracten.

slash070 schreef:

Ik kreeg net bij de chinees het niet zo mee op vertoon van mijn scc, moest gewoon betalen

probleem had ik hier ook al niet te geloven dit...

Aad schreef:

Oh ik zie ook wel de positieve kanten en de geweldige mogelijkheden maar mijn probleem is nog steeds dat alle mooie plannen en de daarbij horende financiële en tijdsplaatjes niet rechtstreeks door United Vansen zijn geuit. Pas dan kunnen wij als supporters een voorstelling maken van de mogelijke ontwikkeling van de club met het daarbij behorende verwachtingspatroon.

Dat is dan het probleem van de supporters. Sommige hier kwamen met namen waarvan je al wist dat die mensen in een sprookjeswereld leven. Zoals een shouter hier net plaatste wordt alles rustig bekeken en ge analyseerd. Eventuele verstrekingen komen pas in de winterstop. Als dat verhaal klopt mogen we daar allemaal blij mee zijn met zo`n aanpak.

1905 schreef:

Klopt Aad maar aan doem denken hebben we ook niets, en ook ik wil eerst alles uit de mond vsn Wong of Wang horen, denk wel dat het al veel langer speelt, een Chinese proef speler bij de BVO 2x een groep jeugd spelers die stage liepen op de aftrap.
Ook de Mos niet gek met zijn opmerking over overnachtings mogelijkheden op de aftrap , voetbal school voor Chinese? Hoeveel zouden dst er kunnen zijn? Js het zal allemaal commerciël worden maar so what

Oh ik zie ook wel de positieve kanten en de geweldige mogelijkheden maar mijn probleem is nog steeds dat alle mooie plannen en de daarbij horende financiële en tijdsplaatjes niet rechtstreeks door United Vansen zijn geuit. Pas dan kunnen wij als supporters een voorstelling maken van de mogelijke ontwikkeling van de club met het daarbij behorende verwachtingspatroon.

Madmax schreef:

Dus met Kramer, van Duinen en Poepon nog een spits halen waarom?

al onze spitsen hebben een probleem ze scoren te weinig.
Dus er zal echt wel een andere spits komen als die chinezen er in stappen.

Ergens geloof ik ook wel dat boularouz komt als die chinezen komen.
Heeft de laatste jaren overal de bank warm gehouden.
Meer dan stekelenburg in ieder geval.

haagse-Dick schreef:

Daar zal ik wel voor mee willen betalen, zou een statement zijn naar de club en gemeente!

Iedereen een donatie voor het idee van liefhebber, ik heb er wel 50 tot 100 euro voor over. Nog meer mensen kom op het is al weer bijna dinsdag!

Leuk initiatief maar het probleem is dat niet iedereen kan of wil meedoneren. Maar de gemeente DH kan een rol spelen om ADO werkelijk (niet kunstmatig he) te helpen.
Stel dat de gemeente ieder jaar en voor iedere Hagenaar € 10,00 beschikbaar stelt voor de club. Dan is ADO defenitief uit de zorgen.
De gemeente moet wel erkenen dat ADO een instituut a la stichting Mooi en Stichting Zebra en alle andere instellingen die van belastingsgeld hun bestaansrecht te danken hebben)

<FCDH> schreef:

In een week een investeerder vinden die ADO gaat kopen? En gaat ie koper ook 10 miljoen per jaar investeren?

Nee dat is nou net het probleem !! Een koper of kopers vinden voor de aandelen lijkt me niet onmogelijk en ik ben bang dat dat ook gaat gebeuren .Deze kopers zullen natuurlijk niet net als de Chinezen miljoenen gaan investeren dus zijn we dan weer terug bij af .

gillah schreef:

Ik vind het begrijpelijk dat de gemeente die tientallen miljoenen heeft uitgegeven om eredivisie voetbal voor de stad te behouden met argusogen naar deze ontwikkeling kijkt. Zij wil niet dat de met haar miljoenen geredde club wordt gebruikt om Chinese talenten te ontwikkelen en dat de club wordt gebruikt om via Jol de carrieres van spelers van Raiola uit het slop te trekken.

Zolang de gemeente geen zekerheid over de plannen van United Vansen heeft en het nog geen 16 juli is blijven we in onzekerheid.

totale onzin .
deze whang heeft al grote wedstrijden naar china gehaald dus een eerlijke partner.

Maar het grote probleem is dat den haag helemaal niet wil dat ado een club van betekenis wordt.
het ging bij mij weer redelijk kriebelen en zeker na het bericht dat er eindelijk iemand komt die echt wat wil bereiken met deze club.
maar de gemeente zal de gemeente niet zijn als zij weer liever meerdere partijen heeft zodat ze weer lekker kunnen wroeten.
ik zeg bij deze als de Chinese partner een goed bedrijf blijkt te zijn en ook echt van ado een grote club wil maken en de gemeente houdt het tegen zien ze mij nooit meer in het stadion.

Wizard schreef:

Als niet eens in andere steden kaarten verkopen, althans beperkt aantal steden in de regio, dan moet je er niks van verwachten. Zoetermeer kon ik nergens kaart kopen. En ga geen verdere moeite doen. Wil je regio promoten moet je het maar goed doen en anders lekker bij Laakkwartier blijven.

dat was voor mij ook het probleem ik ga niet vanuit Zoetermeer naar Den Haag om een kaartje te kopen
en zal door deze zelfde reden ook niet naar de volgende gaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Alle ballen op Jort, Rob2002, Marcie, ADO079 en 286 gasten.

Bekijk de topshouts