Welkom in de shoutbox, gast
Broekhoest
haagse-Dick schreef:
Ik ben hier ook heel erg blij mee maar zou graag willen weten of nou het salarisplafond omhoog is gegaan na het aantrekken van onze Haagse Belg. Dat is het enigste smetpuntje aan deze transfer, Timo is een aanwinst maar niet als bestbetaalde!
Ik ben hier ook heel erg blij mee maar zou graag willen weten of nou het salarisplafond omhoog is gegaan na het aantrekken van onze Haagse Belg. Dat is het enigste smetpuntje aan deze transfer, Timo is een aanwinst maar niet als bestbetaalde!
Iemand moet de grootverdiener zijn. Beetje hypocriet deze discussie over het salaris van Derijck. Niemand van ons zou met z`n volle verstand genoegen nemen met een vrijwillige loonsverlaging van 3 ton (van 5,5 ton naar 2,5 ton). En vooral wanneer je je bedenkt dat hij bij PSV nog een doorlopend contract heeft, en dus gewoon op de tribune z`n centjes op had kunnen strijken.
0
|
Dinsdag 26 augustus 2014 om 19:00 uur |
JCH
Jordy schreef:
Noem die 10 anderen dan maar even
Noem die 10 anderen dan maar even
haha geef mij een budget en ik vind er 10. Nee maar kom op man de scouting van ADO is hier mee bezig en je kan mij niet wijs maken dat de beste optie is om een afgeschreven derijck van psv te halen, je salaris principes opzij schuiven, en de man topverdiener te maken. heeft meer weg van een overhaaste beslissing.
Ik zie hem graag komen maar echt niet als topverdiener
Ik zie hem graag komen maar echt niet als topverdiener
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 19:22 uur |
haagse-Dick
JCH schreef:
Ik vind het juist dapper dat ze nee zeggen tegen zoveel geld en juist voor het voetbal kiezen! Hij mag dan een middelmatige voetballer zijn, maar blijft een belangrijke speler voor ons. Als je structureel in het linker rijtje wil staan moet je spelers langer vast houden.
Als derijck topverdiener moet worden mag die wegblijven van mij!!kom nou...voor hem 10 anderen hoor!
Ik vind het juist dapper dat ze nee zeggen tegen zoveel geld en juist voor het voetbal kiezen! Hij mag dan een middelmatige voetballer zijn, maar blijft een belangrijke speler voor ons. Als je structureel in het linker rijtje wil staan moet je spelers langer vast houden.
Als derijck topverdiener moet worden mag die wegblijven van mij!!kom nou...voor hem 10 anderen hoor!
Vroeger moesten we alles voor een appel en een ei verkocht zien worden, je kan ook trots zijn op de club!
En over Derijck ben ik het met je eens, voor dat geld kan je zeker wel een betere halen. Vindt het een goeie verdediger voor ons maar niet ten koste van... Gewoon een goed salaris geven maar niet bestbetaalde anders moet hij maar ergens anders heen!
En over Derijck ben ik het met je eens, voor dat geld kan je zeker wel een betere halen. Vindt het een goeie verdediger voor ons maar niet ten koste van... Gewoon een goed salaris geven maar niet bestbetaalde anders moet hij maar ergens anders heen!
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 19:13 uur |
Mike
haagse-Dick schreef:
Hebben jullie geen vertrouwen in onze Fraser dan, die heeft al gewerkt met hem dus lijkt mij dat wij gewoon achter Fraser moeten gaan staan dus ook als Timo komt!
Hebben jullie geen vertrouwen in onze Fraser dan, die heeft al gewerkt met hem dus lijkt mij dat wij gewoon achter Fraser moeten gaan staan dus ook als Timo komt!
Heel veel vertrouwen in Fräser zelfs maar die gaat niet over zijn salaris.
Geloof me, je kunt in onderhandelingen bij de een niet aangeven dat je een salarisplafond hebt terwijl je dat bij een ander niet doet. Zoiets gaat zich tegen je keren.
Geloof me, je kunt in onderhandelingen bij de een niet aangeven dat je een salarisplafond hebt terwijl je dat bij een ander niet doet. Zoiets gaat zich tegen je keren.
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 16:28 uur |
Zuiderparker
fcthehague schreef:
Ben wel voorstander van een terug van derijck. Maar niet onder deze voorwaarden. Hij moet zich bewijzen ! Niet onze club. Gewoon "normaal" salaris geven anders toch niet.
Alberg, Malone, Meijers en nog een zooi. Die hebben zich bewezen in het elftal en dan zou derijck meer verdienen ??? Vind ik echt niet kunnen hoor.
Ben wel voorstander van een terug van derijck. Maar niet onder deze voorwaarden. Hij moet zich bewijzen ! Niet onze club. Gewoon "normaal" salaris geven anders toch niet.
Alberg, Malone, Meijers en nog een zooi. Die hebben zich bewezen in het elftal en dan zou derijck meer verdienen ??? Vind ik echt niet kunnen hoor.
Als hij zichzelf "zoveel"(...) waard vindt zal hij ook geen probleem hebben om een foutenclausule in zijn contract op te nemen.
Bij elke aantoonbare fout van hem, die ADO puntenverlies kost, wordt zijn salaris met n van te voren te bepalen percentage verlaagd.....
Bij elke aantoonbare fout van hem, die ADO puntenverlies kost, wordt zijn salaris met n van te voren te bepalen percentage verlaagd.....
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 15:31 uur |
Advertentie
janjazz37
Zuiderparker schreef:
Schrik wel van het geldverhaal rondom Derijck; blijkbaar is íe toch niet verliefd op DH..
Schrik wel van het geldverhaal rondom Derijck; blijkbaar is íe toch niet verliefd op DH..
Als ADO door b.v. Wang naar een hoger plan getild wordt, zal daar zeker een verhoging van het salaris-plafond bij gaan horen. En, je moet ergens beginnen. Bij Derijck bestaat er (terechte) twijfel over zijn nog aanwezige kwaliteiten. Dat wordt inschatten en afwachten. Fraser acht ik daartoe instaat.
Anderzijds begrijp ik al die verhalen over "scheve" gezichten niet zo goed.
Vergelijk`t soms maar met wielrennen. Kopmannen en waterdragers. Ze verdienen allemaal daar hun loon, echter onderling grote verschillen.
Het is onzin om van een bedrijf, zoals ADO ook is, te verwachten dat er geen grote verschillen mogen/ kunnen zijn in de onderlinge salarissen van de selectie.
Afgezien hiervan vind ik `t zeer o.k dat hier zorgvuldig naar gekeken wordt.
Anderzijds begrijp ik al die verhalen over "scheve" gezichten niet zo goed.
Vergelijk`t soms maar met wielrennen. Kopmannen en waterdragers. Ze verdienen allemaal daar hun loon, echter onderling grote verschillen.
Het is onzin om van een bedrijf, zoals ADO ook is, te verwachten dat er geen grote verschillen mogen/ kunnen zijn in de onderlinge salarissen van de selectie.
Afgezien hiervan vind ik `t zeer o.k dat hier zorgvuldig naar gekeken wordt.
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 14:00 uur |
Ooievaar
marcellino schreef:
Ik kijk niet naar het verleden maar naar het heden.wat dereijk vroeger voor ons heeft betekend zal me een worst zijn.
hij heeft het na ons gewoon niet waar gemaakt.
en is dus zijn salaris eisen niet waard.
komt ook nog eens bij dat iedereen van de gouden formatie boven zich zelf uitsteeg en bijna niemand meer dat niveau heeft gehaald.dus ik zou dat risico niet nemen ook omdat hij overal geflopt is en je hem niet meer kan verkopen
Ik kijk niet naar het verleden maar naar het heden.wat dereijk vroeger voor ons heeft betekend zal me een worst zijn.
hij heeft het na ons gewoon niet waar gemaakt.
en is dus zijn salaris eisen niet waard.
komt ook nog eens bij dat iedereen van de gouden formatie boven zich zelf uitsteeg en bijna niemand meer dat niveau heeft gehaald.dus ik zou dat risico niet nemen ook omdat hij overal geflopt is en je hem niet meer kan verkopen
Niet tegen een salaris wat beduidend hoger ligt dan zijn collega`s uiteraard.
Fraser zal ook hem weer op zijn normale niveau brengen.
Fraser zal ook hem weer op zijn normale niveau brengen.
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 13:52 uur |
fcthehague
Ben wel voorstander van een terug van derijck. Maar niet onder deze voorwaarden. Hij moet zich bewijzen ! Niet onze club. Gewoon "normaal" salaris geven anders toch niet.
Alberg, Malone, Meijers en nog een zooi. Die hebben zich bewezen in het elftal en dan zou derijck meer verdienen ??? Vind ik echt niet kunnen hoor.
Alberg, Malone, Meijers en nog een zooi. Die hebben zich bewezen in het elftal en dan zou derijck meer verdienen ??? Vind ik echt niet kunnen hoor.
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 13:48 uur |
marcellino
Ooievaar schreef:
De beste spelen. Denk dat we daar geen zorgen om hoeven te maken met deze trainer. Denk dat Derijck nog al sfeergevoelig is. Bij ons heeft hij het meer dan uitekend gedaan. Tot nu toe heeft Fraser er aardig kijk op.
Dus waarom zou hij zich niet wederom ontpoppen tot één van de smaakmakers. Dat hij het wél kan - i.i.g. bij ons - hij hij laten zien.
De beste spelen. Denk dat we daar geen zorgen om hoeven te maken met deze trainer. Denk dat Derijck nog al sfeergevoelig is. Bij ons heeft hij het meer dan uitekend gedaan. Tot nu toe heeft Fraser er aardig kijk op.
Dus waarom zou hij zich niet wederom ontpoppen tot één van de smaakmakers. Dat hij het wél kan - i.i.g. bij ons - hij hij laten zien.
Ik kijk niet naar het verleden maar naar het heden.wat dereijk vroeger voor ons heeft betekend zal me een worst zijn.
hij heeft het na ons gewoon niet waar gemaakt.
en is dus zijn salaris eisen niet waard.
komt ook nog eens bij dat iedereen van de gouden formatie boven zich zelf uitsteeg en bijna niemand meer dat niveau heeft gehaald.dus ik zou dat risico niet nemen ook omdat hij overal geflopt is en je hem niet meer kan verkopen
hij heeft het na ons gewoon niet waar gemaakt.
en is dus zijn salaris eisen niet waard.
komt ook nog eens bij dat iedereen van de gouden formatie boven zich zelf uitsteeg en bijna niemand meer dat niveau heeft gehaald.dus ik zou dat risico niet nemen ook omdat hij overal geflopt is en je hem niet meer kan verkopen
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 13:47 uur |
Aad
Kees schreef:
Het regent, ze bijten niet. Enkel jij wordt zeiknat.
Men heeft hier weinig geduld. Steeds is verkondigd door de heer Wang dat het rond de zes weken duurt.
Het regent, ze bijten niet. Enkel jij wordt zeiknat.
Men heeft hier weinig geduld. Steeds is verkondigd door de heer Wang dat het rond de zes weken duurt.
Kees, het wordt eens tijd dat iedereen onderscheid gaat maken tussen het geld voor de aandelen, wat naar van der Kallen gaat, en het geld wat in de kas van ADO terecht komt om versterkingen te gaan halen. Ook dat geld moet van China naar Nederland.
Zit dat gelijk bij het totale bedrag wat hier naar toekomt of is dat een volgende financiële transactie die weer weken gaat duren?
Of komt dat geld op de ADO rekening er totaal niet maar werkt mister Wang via een apart spelersfonds waarvan hij de enig eigenaar is en dus eigenaar van de eventuele transferrechten. En worden die spelers dan om niet bij ADO gestald of moeten er (dikke) huren voor betaald worden die ook het salarishuis onderuit kunnen halen?
Of vindt mister Wang, zoals iedereen hier op de box (inclusief ikzelf), dat het ook zo wel goed gaat en stelt hij versterkingen uit tot december indien hij vindt dat die dan nodig zijn. Want wie betaalt bepaalt.
Het is nog allemaal veel te vaag, zeker voor ons shouters, dus ik kan volledig begrijpen dat de RvC zijn bedenkingen heeft ten opzichte van de komst van Derijck, althans tegen een salaris boven het huidige plafond.
En wat dat geduld betreft: Er zijn op een paar dagen na 6 weken versleten terwijl het bericht was "tussen 4 en 6 weken". Dus mogen kritische mensen, die (nog) niet in halleluja-sfeer zijn, wat ongeduldig en kritisch zijn?
Zit dat gelijk bij het totale bedrag wat hier naar toekomt of is dat een volgende financiële transactie die weer weken gaat duren?
Of komt dat geld op de ADO rekening er totaal niet maar werkt mister Wang via een apart spelersfonds waarvan hij de enig eigenaar is en dus eigenaar van de eventuele transferrechten. En worden die spelers dan om niet bij ADO gestald of moeten er (dikke) huren voor betaald worden die ook het salarishuis onderuit kunnen halen?
Of vindt mister Wang, zoals iedereen hier op de box (inclusief ikzelf), dat het ook zo wel goed gaat en stelt hij versterkingen uit tot december indien hij vindt dat die dan nodig zijn. Want wie betaalt bepaalt.
Het is nog allemaal veel te vaag, zeker voor ons shouters, dus ik kan volledig begrijpen dat de RvC zijn bedenkingen heeft ten opzichte van de komst van Derijck, althans tegen een salaris boven het huidige plafond.
En wat dat geduld betreft: Er zijn op een paar dagen na 6 weken versleten terwijl het bericht was "tussen 4 en 6 weken". Dus mogen kritische mensen, die (nog) niet in halleluja-sfeer zijn, wat ongeduldig en kritisch zijn?
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 13:36 uur |
Nu online
pajam, ADOZoetermeer, Erik070, Q0172, TheMariner, ton, ADO079, Lellow, Baco070, Bleek en 228 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |