Tag: verkeerd

Trending: graafschap maasland excelsior vrijdag februari var

Toon alle shouts

Vloet na zege op Haarlem:
Voor trainer Wiljan Vloet kon de vrijdag niet meer stuk. Officieel werd bekend dat hij volgend seizoen hoofd jeugdopleidingen wordt bij PSV en zijn huidige ploeg FC Den Haag voegde drie punten aan het totaal toe.


Tekst: Rob Blankenstein
Foto’s: Bert Tielemans

Trainer Wiljan Vloet mag dus tweemaal gefeliciteerd worden na afloop. Wat stemt hem het meest tevreden?

‘Het allerbelangrijkste is op dit moment die overwinning van FCDH.’

FCDH begon goed aan de wedstrijd en dan kom je na twintig minuten met een man meer te spelen. Dan zie je - wat vaak gebeurt als een ploeg met een man meer komt te staan - dat het onrustig wordt en niet de dusdanige oplossingen gekozen worden die je eigenlijk wel zou verwachten.

‘Dat klopt, daar ben ik het helemaal mee eens. Je moet gewoon rustig spelen en wij hadden een man over en dat vond ik niet zo erg, want Pascal (Bosschaart - red.) kon doorschuiven, want die was echt over en ik vond dat Pascal het helemaal niet zo slecht deed. Alleen daardoor zie je gewoon een disbalans in het elftal, vleugelspelers die naar voren gaan en naar binnen gaan lopen. Toen hebben wij gezegd laten we Pascal tactisch opofferen en dat is natuurlijk sneu, maar je moet iemand opofferen. In deze fase van de wedstrijd was dat voor het team wel belangrijk.’

In de derde minuut na de rust kom je dan op die 1 – 0 en dan zit iedereen daarna te wachten op die 2, 3 en 4 – 0!

‘Ja, ik ook en daar moet je eigenlijk beter voor spelen en dat hebben we niet gedaan. Ik vond dat het toch achterin - en dat baart mij zorgen - zo’n Marvin Wijks elke diepe bal kon aannemen, dat is voor mij onmogelijk.’

Dan neemt Wijks zo’n bal aan en dan kan hij een keer de zestien ingaan en dan tackelt Kum correct op de bal, maar het wordt wel een strafschop!

‘Ik vond het ook absoluut geen strafschop. Laat ik dat heel duidelijk voorop stellen, maar de manier waarop Chris Kum dat duel aangaat is verkeerd. Chris houdt in en die maakt dan met heel veel agressie die sliding, terwijl als hij gewoon twee stappen doorloopt, dan ziet zo’n sliding er veel positiever uit. Dat heeft Chris vaak, dan houdt hij in en dan gaat hij heel agressief erin. Dat moet er echt uit!’

Dan hou je daarna de druk op Haarlem en krijg je mogelijkheden om die bevrijdende goal te maken. Dan moet uiteindelijk Knopper vijf minuten voor tijd die bal er nog inschieten, waarbij de scheidsrechter naar de stip wees vanwege een overtreding op Knopper. Hij kende echter voordeel toe, waardoor die 2–1 viel. Hoe heb jij die situatie bezien?

‘Ik dacht hij stopt, wij hebben een strafschop en ik zie daarna iemand juichend wegrennen en toen dacht ik ‘wat is dit’?’

Even naar de scheidrechter Hessel Steegstra: een vreemde fluitist!

‘Wat gewoon het nadeel is - en of het nou goed of slecht is want dat doet er niet toe -ik vind het niet gepast dat ze op dit niveau veel te veel scheidsrechters een kans geven om te leren. Dat moet op een ander niveau gebeuren, dat is het allerbelangrijkste.’

Je pakt die drie punten, er zijn nu nog vier wedstrijden te gaan. Volgende week komt RKC Waalwijk op bezoek, dat zou wel eens een heel leuke wedstrijd kunnen worden!

‘Wij moeten gewoon winnen van RKC en ik dacht dat wij nu op tien punten staan van RKC (het zijn er acht - red.), maar dat weet ik nu niet helemaal, maar het zou gewoon leuk zijn als wij winnen. RKC heeft het gehele jaar bovenaan gestaan, behoudens de eerste vijf wedstrijden, want toen stond Den Bosch bovenaan, maar wij moeten gewoon winnen van dit RKC. Dan wordt het nog lekker spannend aan het einde van de competitie. Dan kunnen er lekkere finales gespeeld worden, want dat is gewoon leuk.’

Vanavond waren er zo’n 4.500 toeschouwers. Het zou wel eens een keer aardig zijn als er tegen RKC bijvoorbeeld 7.000 toeschouwers zouden komen kijken.

‘Ik vind dat het publiek bij ons niet echt verwend is door onze spelers, maar acht wedstrijden op rij niet verliezen, waarvan zes keer winnen en twee keer gelijk met een ploeg die overigens hard werkt - en dat gold natuurlijk ook voor Haarlem - dan zou het inderdaad een keer leuk zijn als er meer publiek op af zou komen.’.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

zaniken schreef:

Ik zanik niet. Het is de waarheid.

Hij is niet geliefd en kan met meerdere sponsers niet door 1 deur aldus diverse partijen.

Krijgt voor zijn liefdadigheid 2 reclameborden die hem per jaar 875.000 euro opleveren. Alles om er zelf beter van te worden. Iets dat jullie JvR kwalijk nemen.

Dat is een rendement van 10% (of vergeet je dat hij 8 miljoen wil investeren). Is helemaal niet zo verkeerd.

Het lijkt wel één grote pokerspel, het credieteuren-collectief probeert bij de Gemeente meer geld uit de zak te kloppen. 

Ringeling is de grootste griezel, ik zie het al in de krant staan: "voorzitter legt beslag op hoofdgebouw na jaren wanbeleid" (?!).

Ik zie dit ook zomaar verkeerd aflopen, niemand gunt vd Kallen dit buitenkansje over hun rug/centen. Ringeling is net een kind, als ik niet mag spelen met mijn speeltje dan mag niemand ermee spelen. Ach, ach die is zóó fout !

Wie weet hoeveel de credieuren krijgen als het echt failliet gaat ? Nada ?

<FCDH> schreef:

miljoenen zwendel voetbal kantine helmond sport


de politie heeft dinsdagavond een grootscheepse inval gedaan en drie arrestaties verricht op een bingoavond in de kantine van voetbalclub Helmond Sport.

Volgens de politie werd er illegaal gegokt en vervalste merkkleding verkocht. De politie vermoedt dat de kienavondjes de organisatoren een miljoenenomzet opleverden, zei een woordvoerder woensdag. 

en nu gaan ze mij vertellen dat helmond daar niks van afwist haha tuurlijk gewoon uit de competitie halen die club scheelt ons weer een playoffs plek straks

Iedereen kan toch overal een zaaltje huren of zie ik dat verkeerd?
Toen wilders in het zuiderpark kwam had dat toch ook niks met ado te maken?
Algemeen bekend dat de grootste onderwereld in zuidoost brabant zit.

Ik heb volledig begrip voor de crediteuren die meer dan 30% willen zien, zou ik ook doen. Je hoeft als bedrijf niet de dupe te worden voor het wanbeleid van de gemeente den haag  en enkele personen uit het verleden (zoals de Boer /Jansen en / Ringelelul). Ik denk dat het verstandig is om een accoord te bereiken met deze bedrijven  en de betalingen aan Jansen en Ringelelul op te schorten tot het onderzoek uitgewezen of ze schuldig zijn aan wanbeleid en pas uitbetalen als blijkt dat wij verkeerd zitten en het niet zijn.
Ook denk ik dat het beter is als we niet promoveren, eerst maar eens een jaar als in de 1ste divisie alles goed organiseren en dan volgend jaar kijken voor promotie.

Den Haag Centraal 14-03-2008

Sport, Recreatie en Toerisme Schuldeisers

ADO gaan niet akkoord

door Coos Versteeg

Een groep van minimaal twaalf schuldeisers van ADO Den Haag gaat niet akkoord met een betaling van slechts dertig procent van hun vordering. Komend weekeinde loopt de termijn af, waarbinnen de crediteuren een getekende verklaring bij advocatenkantoor Trip moeten inleveren waarin zij de voetbalclub zeventig procent van hun claim definitief kwijtschelden. Dat is de voorwaarde die de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen heeft gesteld om de club te redden. Als niet alle 165 crediteuren hiermee instemmen dreigt alsnog surceance van betaling en uiteindelijk faillissement. Maar diverse schuldeisers vinden dat Van der Kallen over hun rug (het gaat om een kwijt te schelden bedrag van 4,8 miljoen euro) de redder van ADO Den Haag uithangt. Zij begrijpen niet waarom er geen betalingsregeling wordt aangeboden, die zich desnoods over jaren uitstrekt, al dan niet zonder rentevergoeding. Deze schuldeisers, die vooralsnog anoniem willen blijven en telkens in het geheim bijeenkomen, beschouwen zichzelf - met de enorme bedragen die ze tegoed hebben - inmiddels als mede-aandeelhouders. Zij vinden dat ze met een uitgestelde vordering net zo goed in het voortbestaan van ADO Den Haag investeren als Van der Kalle. De groep laat zich inmiddels bijstaan door financiële en juridische deskundigen. Niet uitgesloten is dat ze binnenkort zelf met andere investeerders en een eigen reddingsplan op de proppen komen. Van der Kallen werd vorige week vrijdag, na afloop van de wedstrijd tegen AGOVV, in het stadion ook aangesproken door schuldeisers. In een interview dat hij eerder die week als `ADO`s redder` gaf aan het AD liet hij weten het liefst het hele veiligheidssysteem van drie miljoen eruit te halen. Die opmerking is nogal verkeerd gevallen bij de betreffende leveranciers, die notabene eigendomsrecht hebben - dat wil zeggen dat in hun leveringsvoorwaarden staat dat de geleverde apparatuur hun bezit blijft totdat de rekening is betaald. Het gaat hierbij om zaken als buitengewoon geavanceerde camera`s, microfoons, toegangspoortjes etc. Wanneer die leveranciers hun eigendommen nu terugnemen (al worden er maar een paar stekkers verwijderd), kan er om brandveiligheidsredenen meteen geen wedstrijd meer worden gespeeld. ADO Den Haag heeft (los van een eventuele nacompetitie) de komende tijd nog drie thuiswedstrijden te gaan.

Exploitatie Ook de Haagse wethouder van economische zaken Henk Kool werd vrijdag - in de skybox van B & W - door boze schuldeisers aangesproken. Hem werd verweten dat veel kosten ten onrechte buiten de bouw van het stadion zijn gehouden en nu op de exploitatie van de club drukken. Daarmee bleef de bouw vrijwel binnen de begroting, maar zit de voetbalclub ineens met aanzienlijke jaarlasten. Wethouder Kool en de eveneens aanwezige wethouder Marnix Norder kregen het verwijt dat het financiële debacle nu op (kleine) Haagse bedrijven wordt afgewenteld, terwijl de gemeente zelf niet verder gaat dan het verlengen van de afbetalingstermijn en een renteverlaging. Terwijl Norder zich haastig uit de voeten maakte, zegde Kool de ondernemers ter plekke een gesprek toe om zich nader te informeren. Los hiervan komt er op korte termijn nog een onafhankelijk onderzoek naar de rol van de gemeente in de stadionkwestie. Wie momenteel elk contact met de schuldeisers kwijt is, is John Arzbach, interim-directeur van ADO Den Haag. Arzbach komt zelf voort uit de businessclub van ADO en was in zijn vroegere functie van directeur Hommerson Casino`s ooit een belangrijke sponsor van de club. De schuldeisers verwijten hem nu in zijn nieuwe rol uitsluitend naar de opvattingen van Van der Kallen te luisteren en niet open te staan voor alternatieve plannen die meer recht doen aan de belangen van andere betrokkenen.

Aad schreef:

Maar stel (ik herhaal: stel) dat je gelijk hebt. Wilde jij dan zeggen "hé van der Kallen, hier met dat geld en verder je kop houden. Dan halen wij even een trainer of manager van onze keuze en moet jij rustig in je boxje afwachten of je je geld nog eens terugkrijgt".

Dat geloof je toch zelf niet. En troost je: Zo werkt het bij geen enkele club. Ook Abramovic bepaalt omdat hij betaalt.

Koos, wat is nou het probleem ?? Lijkt mij logisch dat Kallen de regie in handen heeft, hij schuift tenslotte.

Kallen mag dan geen voetbalachtergrond hebben : Wetzel of nog beter Jol is toch geen verkeerde keuze ????

 

Aad heeft het bij het rechte eind : Wie betaald bepaalt en tot nu toe doet hij het niet verkeerd .................

vince schreef:

uhm,

helmond is winnaar van deze periode hoor.
Gaat over 6 wedstrijden.
vlgd week 6e en laatste periode.

ohnee kijk verkeerd
zwolle heeft ook nog geen periode en niet gespeeld.
anyway; wij gaan hem niet winnen

Het ware verhaal achter het verval van ADO Den HaagDoor Carlo Willemsen
Woensdag, 27 februari 2008, 12:16
ELF Voetbal publiceert deze week in haar Haagse editie het ware verhaal achter het verval van ADO Den Haag. Het maandblad toont een onthutsende reconstructie over hoe het zo ver heeft kunnen komen. Daarin moeten onder andere voorzitter John van Ringelenstein en Ruurd de Broer, voorzitter van de vroegere Raad van Commissarissen, het ontgelden.

ADO Den Haag is nagenoeg ten gronde gericht door een ongehoord grote incompetentie, van zowel directie als Raad van Commissarissen. Zij slaagden erin om op elke crisis een verkeerd antwoord te geven, zo komt in ELF Voetbal uitgebreid naar voren. Die lof komt toe aan uitgever/investeerder Mark van der Kallen, die de afgelopen maanden zijn nek heeft uitgestoken voor de club.

Lees het volledige verhaal in de Haagse editie van ELF Voetbal, die vanaf morgen (donderdag) in de winkels ligt.

Het ware verhaal achter het verval van ADO Den HaagDoor Carlo Willemsen
Woensdag, 27 februari 2008, 12:16
ELF Voetbal publiceert deze week in haar Haagse editie het ware verhaal achter het verval van ADO Den Haag. Het maandblad toont een onthutsende reconstructie over hoe het zo ver heeft kunnen komen. Daarin moeten onder andere voorzitter John van Ringelenstein en Ruurd de Broer, voorzitter van de vroegere Raad van Commissarissen, het ontgelden.

ADO Den Haag is nagenoeg ten gronde gericht door een ongehoord grote incompetentie, van zowel directie als Raad van Commissarissen. Zij slaagden erin om op elke crisis een verkeerd antwoord te geven, zo komt in ELF Voetbal uitgebreid naar voren. Die lof komt toe aan uitgever/investeerder Mark van der Kallen, die de afgelopen maanden zijn nek heeft uitgestoken voor de club.

Lees het volledige verhaal in de Haagse editie van ELF Voetbal, die vanaf morgen (donderdag) in de winkels ligt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 252 gasten.

Bekijk de topshouts