Trending: talenten succes stoppen jeugdopleiding investeren euro

jaren70 schreef:

ik weet het ineens.........ling

Die die ken wel mooi communiceren met wang

GJ070 schreef:

Dick ADvocaat

WAAROM NIET?

Omdat ook hij Wang al meerdere malen beledigt heeft

Son of Wang schreef:

Shouters,

Wat Dewa hier op de shoutbox beweert, gaat allemaal uitkomen.
Heb geduld! Wat er in de media komt is gewoon zand in de ogen strooien.

Ik kan jullie verzekeren dat we richting de top 5 gaan!

Son of Wang... Beter verander je je naam in Sister of Frans

Stel even dat het klopt dat het feit dat er geen plan was de reden is voor Wang van niet betalen (al weet ik dan niet precies welke plan MvdK had moeten laten zien bij de aandelen overdracht, dat liep namelijk ook niet soepel).

Krijgen we dan nu 3 keer zoveel geld nu Manders 3 plannen heeft geschreven? Oh nee dat niet, die eerder toegezegde 1,7 miljoen wordt gewoon geschrapt.

Haagse Roel schreef:

Leg uit Jan.......ok je kan stellen dat ie op basis van een toezegging cq garantie geld heeft uitgegeven.....of dat slim was is een ander verhaal.

Ik , maar ben een buitenstaander , kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt niet zoveel op had met Wang ........heb ook de indruk dat Wigt geen enkele toekomstvisie heeft neergelegd bij de eigenaar en dat hij voornamelijk zijn handje ophield voor de resterende miljoenen. Daarnaast in de media de eigenaar belachelijk maakt om er zodoende bij de fans goed op te staan.

Dan kan je wel een betrokken sponsor/ado supporter zijn , het is niet slim.

Hoor graag jou visie.....

Roel,
Er zijn al tientallen pagina`s volgeschreven over de al dan niet bestaande afspraken tussen Wang en Wigt en welke waarde Wigt er dan aan kon toekennen. In de OGS is Wigt hierover helder geweest.

Uit respect naar jou toe, reageer ik even.
Wil er echter niet verder op ingaan; sorry.
Dit forum heeft helaas geen PB functie.........

Haagse Roel schreef:

Leg uit Jan.......ok je kan stellen dat ie op basis van een toezegging cq garantie geld heeft uitgegeven.....of dat slim was is een ander verhaal.

Ik , maar ben een buitenstaander , kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt niet zoveel op had met Wang ........heb ook de indruk dat Wigt geen enkele toekomstvisie heeft neergelegd bij de eigenaar en dat hij voornamelijk zijn handje ophield voor de resterende miljoenen. Daarnaast in de media de eigenaar belachelijk maakt om er zodoende bij de fans goed op te staan.

Dan kan je wel een betrokken sponsor/ado supporter zijn , het is niet slim.

Hoor graag jou visie.....

In elk bedrijf wordt geld uitgeven dat nog niet verdiend is. Dat heet investeren.
En als dat niet zo zou gebeuren, bestonden er simpelweg geen bedrijven, want als je eerst moet sparen tot het geld er is, waarvan dan?
En een BVO is nu eenmaal een bedrijf, waar de kosten vaak voor de baten uitgaan.

Denk jij werkelijk dat Wigt tussen eind augustus (toen het beleidsplan incl. stortingen door Wang met betaalschema zwart op wit stond) en eind december (toen die persconferentie was en er meerdere betaaltermijnen versterken waren zonder dat het toegezegde geld er was) helemaal niets richting Wang heeft ondernomen?
Er is in die periode heus wel geprobeerd (stille) diplomatie richting Peking te plegen. Maar, net als bijv. Dewa, had kennelijk ook Wigt een grens, die door Wang is overschreden en waardoor Wigt zich genoodzaakt zag de boel open te gooien.
Tenslotte moest hij eind december ook bij de knvb de liquiditeitsbegroting voor de 2e helft van het seizoen indienen.
Nou had hij daar natuurlijk als trouw werknemer van Wang een "Munstermannetje" kunnen doen en gewoon lukraak wat willekeurige getallen op papier kunnen zetten, maar wat was er dan achtertaf hier over hem gezegd?

janjazz37 schreef:

Je bent een ongelooflijke schoft.
Ik schaam me bijna dat zo`n figuur zich supporter van mijn club noemt.

Leg uit Jan.......ok je kan stellen dat ie op basis van een toezegging cq garantie geld heeft uitgegeven.....of dat slim was is een ander verhaal.

Ik , maar ben een buitenstaander , kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt niet zoveel op had met Wang ........heb ook de indruk dat Wigt geen enkele toekomstvisie heeft neergelegd bij de eigenaar en dat hij voornamelijk zijn handje ophield voor de resterende miljoenen. Daarnaast in de media de eigenaar belachelijk maakt om er zodoende bij de fans goed op te staan.

Dan kan je wel een betrokken sponsor/ado supporter zijn , het is niet slim.

Hoor graag jou visie.....

Petah schreef:

Maar van der kallen werd hier erger genoemd lekker hypocriet zijn ze hier van der kallen werd hier zwartgemaakt die man heeft de club meer geholpen dan wie dam ook maar die kan op minder steun rekenen als wigt

Dat van Kallen was maar een sneer hoor......Dat ie de club gered heeft weten we nou wel......Maar veel verder is ie ook niet gekomen , tot nu toe allemaal lood om oud ijzer .Ging mij er idd meer om dat Wigt zo opgehemeld wordt en Wang zo wordt afgebrand.

We hebben niet veel keus trouwens , geef die Wang dan ook nog maar ff de tijd.

dewa schreef:

Ga maar even voorbij aan het feit dat ik tot nu toe alles goed heb voorspeld zelfs de manier waarop we van fraser af zouden komen. Je weet wel, zeggen dat er niks mogelijk is en zijn vriendjes de laan uit sturen en dan wachten totdat fraser gepikeerd zijn biezen pakt en zo verder en zo verder. Maar het maakt mij niet uit hoor. Over een paar dagen wordt al een hoop duidelijk en de komende weken zal de rest duidelijk worden. Maar ik ga er serieus een beetje mee stoppen want na al mijn shouts (die allemaal uit komen) valt er niks meer te zeggen. Jol is de man en we worden gewoon 7-8.

De groeten.

Ik hoop dat je gelijk krijgt en als dat zo is zal ik de eerste zijn om mijn excuses aan te bieden, maar tot nu toe spreken alle berichten in de media je tegen en ik ga mijn hoop niet vestigen op een shouter die ik niet ken. Al met al ben ik er volgend seizoen toch gewoon bij of Wang nou 10 miljoen investeert of niks.

dewa schreef:

De enige die roet in het eten gooide was Wigt maar dat mag van jou niet gezegd worden. Wigt heeft de boel tegengewerkt en even 5 miljoen over de balk gegooid. Wigt heeft meerder keren gelogen en geprobeerd Jol buiten de deur te houden. Wigt is schuldig aan het feit dat we vorig jaar geen stappen hebben kunnen maken WIGT is een Charlaten.

welke 5 miljoen meneer Dewa?
Wie A zegt moet ook B zeggen of mag je dit ook niet delen?

Welke 5 miljoen; waar kwam dit vandaan, waaraan is dit uitgegeven en op welke feitelijk juiste wijze bestempel jij dit als "geld over de balk smijten?"

Als jij met dat 5 miljoen verhaal doelt op het geld wat Wang in de club gestoken heeft dan ;

a) is de 1e 1,5 miljoen nooit door Wigt uitgegeven (notaris kosten, huur van de door Wang gehaalde exotische huurspelers)
b) bijna 1,5 miljoen is nooit overgemaakt en de afspraken door Manders door de versnipperaar gehaald
c) stadion verfraaien wilde dhr Wang (zie zijn interviews)
d) eventuele uitgaves aan het jeugdcomplex lagen hoe dan ook vast binnen afspraken met de gemeente
e) versterkingen halen om aan de ambities te voldoen waren broodnodig en is dus ook gebeurd (alleen tijdens de zomerstop. winterstop was er inmiddels duidelijk dat het beloofde geld niet zo komen).

E: Gehaalde spelers waren grotendeels succesvol

Havenaar , 16 doelpunten, 4 assists / Transfervrij
Duplan, 8 doelpunten, 14 assists (speler die volgens jou moet indammen!!) / Transvervrij
Beugelsdijk , met verve z`n terugkomst ingevuld en basisplaats gekregen / paar ton

mislukt zijn met name Ebecillio en Kenji Gorre ; beiden hebben vrij weinig gekost als huurspeler.


Kortom, waar heeft ie dan geld over de balk gesmeten?!?

Jou vereerde leider wil de top, maar wilt dan moet je ook investeren. Wigt heeft dit zelfs conservatief gedaan om zogezegd de kat uit de boom te kijken.

We gaan de komende weken zien wat voor elftal er klaarstaat voor het nieuwe seizoen; jou gehate Wigt en Fraser zijn weg.

grootste tegenvaller was Schaken, kwam transfervrij, maar kost een duit aan loon.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Renearmand56, Ado Vakkie S, Edje, Dang3r, Aad, MichelAdamsMatje, decubaan, Kees en 101 gasten.

Bekijk de topshouts