Tag: wilde

Toon alle shouts

Moi schreef:

Feyenoord strikt Armenteros
Het slecht aan de competitie begonnen Feyenoord huurt Samuel Armenteros (23) tot het einde van het seizoen van Anderlecht. Althans, dat meldt Voetbal International. De aanvaller, die vorig seizoen tijdens de winterstop Heracles Almelo verwisselde voor de Belgische topclub, wordt volgens het voetbalweekblad woensdag gekeurd


ik geloof dat de kans groor is dat verhoek naar ADO komt)

Nee hoor, hij wilde niet denken aan een terugkomst bij ons (zie interview na de thuiswedstrijd tegen Feijenoord), nu hebben we genoeg buitenspelers dus geen behoefte meer aan hem.

Gaat een lang seizoen voor hem worden op de bank (gelukkig is alles groter daar lol)

<FCDH> schreef:

De eagles kunnen ook de huursom niet betalen je moet niet gek opkijken dat ie alsnog naar den haag gaat?

Ik zie hem alsnog wel komen. Hij was zoals ik het lees overal mee eens, en ADO met AZ. Alleen wilde hij een basisplaats. En wij missen volgens veel "kenners" een speler juist op die/zijn positie.

<FCDH> schreef:

directeur Jeffrey van As tegen BN De Stem. NAC heeft geen budget voor de huursom die AZ verlangt en ook met speler zelf is de club niet tot een akkoord gekomen. Van As gaat niet op zoek naar een alternatief voor Falkenburg.

Voetbalzone

Volgens voetbalprimeur (die BN/de stem) menen te quoten gaan ze nu opzoek naar een alternatief.

"De eredivisionist wilde de speler voor een jaar huren en vervolgens voor een seizoen vastleggen. De Brabanders gaan nu volgens het regionale dagblad op zoek naar een alternatief voor Falkenburg."

Echter staat ook hier dat NAC zowel geen akkoord konden vergaren met AZ als met Falkenburg zelf.

Ben benieuwd wat dit teweeg gaat stellen.

Kees schreef:

Vandaar dat ik zo graag Falkenburg alsnog zie komen.

Iedereen kan zien dat we geen middenvelder hebben die in de 16 verschijnt en die goed kan combineren met de voorhoede, laat staan een goal maken. Dat was na Toornstra wel duidelijk. Maar.. had Steyn dan niet juist Chery op het middenveld moeten zetten? Maar dat wilde hij kennelijk niet, met alle gevolgen van dien.

Waar gaat Falkenburg dan spelen, als hij al zou komen? Waarom zou Steyn dan nu van zijn geloof vallen en wel met een 10 gaan spelen? Falkenburg is wel een aanvallende voetballer.Je kan bijvoorbeeld met een ruit gaan voetballen of zoals het Nederlands elftal dat doet met twee controleurs, zie jij het gebeuren? Als je Falkenburg weer net zo gaat misbruiken als Chery zou ik zeggen, laat maar.

Ronaldo schreef:

Dan is je duim/onderbuik gevoel dus jouw mening?

Klopt inderdaad..

Maar na net even bij google "Steijn Castelen" ingetypt te hebben zie ik dat ik er naast zat.. Steijn wilde Castelen er graag bij hebben..

Haagse_Aad schreef:

Die rechtsbuiten van RKC lijkt me ook wel wat...

Tsja ... volgens mij wilde Steijn hem graag hebben.

Bert schreef:

Ben blij dat jij niet in de technische staf zit met je Mike verkopen. Loopt 2 uit 2.

Wat kan die Tira dan als spits? Heeft nog nooit meegedaan. Hoe kun je er dan een oordeel over vellen?

Kwam in de oefenpotjes gretig over en wist goed aan te geven, waar hij de bal wilde hebben en was daar dan ook. Als hij dat ook in de competitie voor elkaar krijgt, is het een goede naast v Duinen.

Moi schreef:

Bij ado den haag mis ik een regisseur,een controleur en nr 4.Met Tommie valt er geen eer te behalen. Emotioneel is hij top. Rationeel is hij een flop.

Het gekke is dat Holla vorig seizoen wel de regisseur en/of de controleur kon zijn. Die jongen is echt hopeloos uit vorm, lijkt het wel.
Van Haaren is het nog niet. Qua inzicht en techniek in potentie een goede spelverdeler. Maar nu dus (nog) niet. Duidelijk waarom Steijn Falkenburg erbij wilde hebben.

Haal een linksback en Meijers kan dat middenveld op.
En laat ze die sterke nummer 4 halen!

Beest schreef:

Als iemand geen weer heeft van de gang van zaken bij ado is het wel tv west tijd geleden had je hier op de shout een kul verhaal dag later stond op west online dus wat zij schijven is of oud nieuws of slechte speculatie

Weer z`n ongeloofwaardig verhaal van West !!

DEN HAAG - ADO Den Haag neemt Jeffrey Antonio Perez Stoof niet over van het Spaanse Union Deportiva Las Palmas. De eredivisionist wilde de verdediger graag contracteren, maar Las Palmas gooit roet in het eten.
ADO moet nu voor Perez Stoof, die aanvankelijk mocht uitkijken naar een nieuwe club, een opleidingsvergoeding betalen. Dat vormt het struikelblok voor de Hagenaars. Perez Stoof liep de voorbije weken stage in Den Haag.

Perez Stoof, spelend in de tweede divisie in Spanje, maakte een goede indruk op trainer Maurice Steijn. ADO wilde de voetballer voor één seizoen vastleggen en hem verhuren aan FC Dordrecht om ervaring op te doen. In het contract zou een optie komen voor nog een seizoen.

D.H.zuid-west schreef:

Klinkt allemaal mooi, helaas ken ik hem niet goed genoeg. Ik had Stoof verwacht voor het 1e maar nu hij bij Dordt wordt gestald moet er toch snel gehandeld worden. Als deze speler echt zo goed is dan moeten we hem er maar bij halen mits hij geen eisen gaat stellen wat betreft speelminuten

Blijf het jammer vinden dat we Leeuwin weg hebben gedaan, wat mij betreft een misser van Steijn.

Sorry ik refereerde naar Supi!

Hmm ja ik weet niet precies wat de afweging is geweest he. Wilde Leeuwin zelf ook meer spelen dan of..?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, J001 en 26 gasten.

Bekijk de topshouts