Tag: bang

Trending: volendam excelsior winnen helft weg ideho

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gerucht: Van der Kallen heeft deel buit binnen
Mark van der Kallen heeft naar verluidt de eerste miljoenen inmiddels op zijn rekening staan.
Lees het nieuwsbericht

3 miljoen aan boetes en rente. Als dat waar is onderstreept het dat van der Kallen een slimme zakenman is.
Maar als VOETBALbestuurder is hij 3 keer niks al ben ik bang dat we over mister Wang binnen de kortste keren hetzelfde gaan zeggen.

marcellino schreef:

ach dit heeft alleen maar voordelen wang is toch niet zo gek om een club te hebben die jupiler speelt hij moet het elftal nu wel versterken.

de wedstrijd van gisteren was de zoveelste tactische fout van fraser,lukt het niet met de spelers die erin staan dan wissel je en geef je de mensen mee hoe ze het wel moeten doen,wisselen in minuut 80 terwijl je na 60 minuten ziet dat ado de bal niet meer naar voren speelt maar naar achteren met de bal op hansen als dieptepunt geeft aan dat hij veel te lang heeft gewacht.
ook van duinen verloor de tweede helft elk duel of bal die op hem werd ingespeeld dan kom je onder druk te staan als je dan ook nog eens de flanken vrij laat met een speler als narshing roep je het op je af en als je dan ook met 3 verdedigers niet 1 speler van cambuur kan afstoppen zit er iets goed is.

en laten we in godsnaam stoppen met het haags kwartiertje we krijgen juist in dat kwartier de meeste doelpunten tegen en hebben de ploeg ook niet om de tegenstander met werklust en fysiek spel ons wil op te leggen.
tip aan fraser een hard werkende middenvelder misschien demmi de zeeuw zou goed bij ons passen, kwam ik niet zelf op maar van kennissen van de gsm shop

Helemaal mee eens. Na die bal net over v Jansen was de koek op en zag je iedereen achteruit lopen. Snap niet dat journalisten Fraser hier niet mee confronteren. Bang voetbal thuis tegen Excelsior en Cambuur, om je dood te schamen.
En idd er moet een gifkikker op het middenveld bij en een goede vleugelspits.

Kees schreef:

Op papier hebben we echt geen minder elftal dan Cambuur. Volgens mij zelf stukken beter. Maar hoe is het toch te verklaren dat het niveau zo laag is en balbezit minimaal. De opbouw is ook diep tragisch.

Probleem zit bij ons bij de instelling denk ik, zodra we voor komen te staan (uit of thuis) dan lijken de spelers wel met de opdracht te spelen om vooral niet teveel vooruit te spelen.

Een voorbeeld: De 2e helft staat iedereen weer in een handbalopstelling rondom de 16. Dat is vragen om problemen. Jagen doen we dan niet meer en er komen lange ballen (o.a. van de keeper) omdat er geen creatief vermogen is en er geen speler lijkt te zijn die een bal kan aannemen en vasthouden.

Door vast te houden (Fraser??) aan de instelling om in de verdediging te kruipen en te hopen op een counter wanneer we voorstaan verliezen we veel punten en worden spelers bang om fouten te maken.... sneeuwbaleffect, het lijkt momenteel steeds erger te worden.

K.B schreef:

Lijkt wel alsof ik tegen Henk Fräser praat, waar het motto is ``Lange ballen op Kramer en allemaal verdedigen``. Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen. Al helemaal niet als je als enige de connector bent naar de aanvalslinie, aangezien de andere middenvelders Bakker en Janssen zo beetje in de eigen 16 meter stonden.

Daarnaast moet je je kracht goed kunnen verdelen in aanvallende en verdedigende krachtsinspanningen. Kramer, van Duinen en Alberg zijn de drie spelers die je in dit counter systeem als aanvallende mensen voorin moet houden.

Je spits en je nummer `10` mee laten verdedigen doe je tegen PSV uit en niet tegen Cambuur thuis. Trouwens, waarom heb je wel opmerkingen over de niet goed uitgevoerde verdedigende taken van Alberg en niet die van Jansen of Schet?

"Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen."

Daar zit het probleem ben ik bang, als je een goed lopend 11tal heb met een solide verdediging dan zou je kunnen wegkomen met een argument als hierboven, maar.....

Dat hebben wij niet, zelfs onze spits moet mee verdedigen wat ten koste gaat van zijn stootkracht voorin maar dat moet nu eenmaal want dit is DEGRADATIEVOETBAL!!!!!!!!! met een beetje pech staan we morgen weer 17e, dat komt omdat je een zwak draaiende verdediging heb en dan zullen spelers als Alberg, en van Duinen mee moeten verdedigen bij balverlies. Of de tegenstander vast zetten, zelfs dat is teveel gevraagd voor juffertje Alberg, voelt die zich te goed voor, en van Duinen maar rennen.

Haagse Roel schreef:

Sommigen hier mogen wel even wat anti-depressiva gaan afschaffen.

Sinds jaren niet zo`n mooi vooruitzicht gehad , weliswaar met heel veel hobbels wat de schoonheidsprijs niet verdiend, echter wanneer je met deadlines gaat werken die de andere partij niet eens kent ....tsja.
Het duurt idd heeeel lang, vooral als je hier iedere dag naar het scherm gaat turen en tig keer shout of er nou al eens nieuws is .

Wees blij dat er nog een investeerder is !!!! Dat ie uit China komt zal mij aan me reet roesten. Er ligt een gedegen plan met een rustige opbouw waarbij eerst de organisatie , jeugdopleiding en scouting worden opgepakt en dit onder leiding van een prima man. De clubkleuren , Ooievaar en de cultuur worden gegarandeerd .................

En ja , de toekomst zal het uitwijzen ja , Kallen beloofde ook een vaste plek in het linkerrijtje ............slechter zal het dus niet worden.

En voor diegene die nu Wang liever niet zien komen , alternatief is kelderen naar de Juup......

."...slechter zal het dus niet worden".

Maar dat zet je er nu juist onder in je laatst zin. En dát is nu juist waar ik me zorgen over maak. Ik ben bang dat het één Fata Morgana is en dat er ook geen enkele speler bijkomt. Bang voor de veel te kleine selectie, vooral naar het eind van de competitie, en bang dat we straks na-competitie spelen (en eruit gaan) tegen NEC of Roda.

Maar toch Roel, je gaat hier toch sceptisch en cynisch van worden? En ik zit niet eens hele dagen hier te wachten op "nieuws".

Heb eerder gezegd dat ik het hierbij zou laten, dus ga ik dat ook doen, ouwe reus

gillah schreef:

Ik ben tegen een constructie met een eigenaar. Dat maakt mij een liefhebber van de club, geen hater. Kijk maar eens deze analyse van de financiën van premier league clubs: alle buitenlandse eigenaren werken met renteloze leningen waardoor de clubs gigantische schulden hebben bij hun eigenaren. Tenzij United Vansen geld gaat doneren gaat deze deal de club een schuld bij United Vansen opleveren.

Ik ga er ook vanuit dat Wang er geld in stopt, maar niet zoals jij het schetst met renteloze leningen, waardoor we in de schulden komen. Snap best dat jij daar bang voor bent. Ik reken in dezen op Fontijn, dat is niet de eerste de beste koekenbakker.

Kan iemand mij uitleggen waar de anti-Wang bang voor zijn? In het ergste geval investeerd die vent verder geen cent.
Wat zou dat betekenen in vergelijking met het ADO van voor de overnameperikelen? Kallen investeerde namelijk ook niks, haalde de club financieel zelfs leeg en zelfs daarmee groeide de club verder.
Nu kijkend naar een worst case scenario investeert Wang geen cent, maar hebben we wel eindelijk een beleid (in de vorm van Fonteijn).

Dus stop met die negatieve energie, support de club op een positieve manier!

LeoH schreef:

Gehrt is een speler die in een aanvallende rol moet spelen, als wij onder druk staan en er bijna nooit uit kunnen komen, komt hij tekort op fysiek vlak. Maar ervan uitgaande dat we er morgen wel uit zullen komen, komt hij als nummer 10 in een andere rol wellicht helemaal tot zijn recht.

Ik ben niet bang wat Gehrt morgen gaat doen. Ik vind hem een prima speler, al liet hij dat de laatste tijd niet echt meer zien, maar dat komt meer omdat ie niet topfit was denk ik. Maar een nummer 10 denkt inderdaad aanvallend, maar vergeet niet dat hij ook vaak zal moeten mee verdedigen. Dat liet Alberg de laatste wedstrijden echt na, dus zal Gehrt zich moeten bewijzen morgen door heel de wedstrijd in beweging te blijven. Ik denk dat hij morgen weer de bepalende factor moet zijn.

En waar is het geld???? Let op, er komt nóg een deadline

Dannyy schreef:

Voorspellingen voor zaterdag? Ik zeg 4-0. Maar alleen als Kastaneer en Houtkoop aan de zijkant spelen.

Ik denk dat het niet zo makkelijk zal gaan worden. Kramer is al geschorst, dus wie al die doelpunten gaan maken is mij een groot raadsel. Ik zou trouwens maar uitkijken voor die Sinan Bytygi, schijnt echt een klassespeler te zijn afgaande op de trainingen van Cambuur. Ogbeche gaat waarschijnlijk wel spelen zaterdag. Ik ben bang voor een verlies, 2-1 voor Cambuur.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Wahter, Langebach2 en 224 gasten.

Bekijk de topshouts