Tag: chery

Trending: rottier ideho miljoen spelers eindhoven bonis

Toon alle shouts

Sound schreef:

Kubik en Chery met elkaar vergelijken lijkt me ook niet bepaald logisch. Kubik was echt alleen als pure linksbuiten en in de aanvallende rol goed. Chery is op veel meer plekken bruikbaar en doet ook verdedigend werk. Of hij als linksbuiten even goed is als Kubik durf ik iig nog niet te zeggen.

Om eens een keer positief te beginnen .Chery is een veel betere voetballer als Kubik en inderdaad op meer plaatsen inzetbaar .Ik vind dan ook niet zo erg dat Kubik is vertrokken , vond hem erg wisselvallig .

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Horvath denk ik dat hij als pure verdediger niet echt onder doet voor Derijck. Alleen was Derijck beter met ruimte in zijn rug. En Derijck was echt de leider van de verdediging. Ik denk dat Horvath dat niet gaat worden.

Kubik was in het begin van de competitie inderdaad erg goed. Ik denk alleen dat Chery een heel ander type is, maar uiteindelijk meer kwalitiet heeft. Het is nog even afwachten of dit er allemaal uit gaat komen.

Ik heb vaak kritiek gehad op Coutihno. Maar ik vind het hem dit seizoen toch wel erg goed doen. Hij is tot nu toe een meerwaarde.

In tegenstelling tot Coutihno moet Supusepa het allemaal nog wel een beetje laten zien. Niet dat hij het slecht doet en ik gun het hem ook wel, maar hij gaat mee met het nivo van het elftal, maar maakt ons nog niet beter. Een beetje zoals Pieters bij het Nederlands elftal.

En of we nou 7e of 12e worden. Waar ik nog het meeste trots op ben is dat er gisteren 9 Nederlandse spelers in het veld stonden, waarvan een groot gedeelte een binding met onze regio of stad hebben!

Kubik en Chery met elkaar vergelijken lijkt me ook niet bepaald logisch. Kubik was echt alleen als pure linksbuiten en in de aanvallende rol goed. Chery is op veel meer plekken bruikbaar en doet ook verdedigend werk. Of hij als linksbuiten even goed is als Kubik durf ik iig nog niet te zeggen.

Kees schreef:

Een sterker team hebben we absoluut (nog) niet.
Wel ontwikkelt een enkele speler zich sneller dan verwacht zoals bijvoorbeeld een Coutinho en Supusepa.

Horvath is absoluut een goeie cv maar nog geen Derijck. Ook Morëc in het centrum zou een welkome versterking zijn. Een blok achterin van Horvath/Morëc zie ik op termijn sterker worden dan bijv. Derijck/Kum of Derijck/Leeuwin.

Chery is nog geen Kubik van de eerste veertien wedstrijden terwijl J. Verhoek bij lange na niet Bulykin kan vervangen.

De spelers die de kar moeten gaan trekken zoals Rado, W. Verhoek, Immers en Toornstra komen weer langzaam op hun oude niveau. Het kan dus alleen maar beter gaan.

Wat betreft Horvath denk ik dat hij als pure verdediger niet echt onder doet voor Derijck. Alleen was Derijck beter met ruimte in zijn rug. En Derijck was echt de leider van de verdediging. Ik denk dat Horvath dat niet gaat worden.

Kubik was in het begin van de competitie inderdaad erg goed. Ik denk alleen dat Chery een heel ander type is, maar uiteindelijk meer kwalitiet heeft. Het is nog even afwachten of dit er allemaal uit gaat komen.

Ik heb vaak kritiek gehad op Coutihno. Maar ik vind het hem dit seizoen toch wel erg goed doen. Hij is tot nu toe een meerwaarde.

In tegenstelling tot Coutihno moet Supusepa het allemaal nog wel een beetje laten zien. Niet dat hij het slecht doet en ik gun het hem ook wel, maar hij gaat mee met het nivo van het elftal, maar maakt ons nog niet beter. Een beetje zoals Pieters bij het Nederlands elftal.

En of we nou 7e of 12e worden. Waar ik nog het meeste trots op ben is dat er gisteren 9 Nederlandse spelers in het veld stonden, waarvan een groot gedeelte een binding met onze regio of stad hebben!

We hebben ook nog ene N toko die na de winterstop weer terugkomt.
Vind Kum nog het grootste risico in het elftal soms speelt die geniale wedstrijden en soms doet hij hele rare dingen. Kortom geen constante factor maar als backup prima. Een Horvath zoals we hem gister hebben gezien vind ik beter dan Derijck (zeker opbouwend) maargoed wie ben ik?
J.Verhoek doet het ook veel beter dan ik verwacht had en heeft mij nu al aardig de mond gesnoerd.
En Steijn? Hij had het in ieder geval goed staan tegen Feyenoord en heeft goed geluisterd door Chery en Supusepa in de basis te zetten. Nog maar even afwachten maar als hij deze lijn doortrekt zal ik diep door het slijk moeten

Ferdy schreef:

Toch maar even doorborduren op de euforie;
Hebben we een sterker team dan vorig jaar?
John Verhoek doet Bulykin op dit moment al verbleken en ineens is t linksachter ook goed. Centraal moet er nog versterking bijkomen en ADO heeft wellicht wat te besteden in de wintertransferperiode (3 x woordwaarde) voor een cv.

Moeten we onze verwachtingen bijschaven (in positieve zin) en wie moet er als cv komen?

Een sterker team hebben we absoluut (nog) niet.
Wel ontwikkelt een enkele speler zich sneller dan verwacht zoals bijvoorbeeld een Coutinho en Supusepa.

Horvath is absoluut een goeie cv maar nog geen Derijck. Ook Morëc in het centrum zou een welkome versterking zijn. Een blok achterin van Horvath/Morëc zie ik op termijn sterker worden dan bijv. Derijck/Kum of Derijck/Leeuwin.

Chery is nog geen Kubik van de eerste veertien wedstrijden terwijl J. Verhoek bij lange na niet Bulykin kan vervangen.

De spelers die de kar moeten gaan trekken zoals Rado, W. Verhoek, Immers en Toornstra komen weer langzaam op hun oude niveau. Het kan dus alleen maar beter gaan.

Haagse_Aad schreef:

Chery heeft gelukkig nog lang contract bij ons dus dat zal wel loslopen met volgend jaar al weg..

Ik zie het ook na gister weer wat positiever in.. daarvoor was het toch door vele wisselingen en verkeerde spelers opstellen vaak niet al te best.. en lijkt me logisch dat dat dan gezegd mag worden..

Net zoals er nu gezegd mag worden dat ze gister heel goed speelde en dat Steijn het goed neer had gezet en goed en met zelfvertrouwen stond te coachen..

Jammer dat dit weekend niet gelijk de volgende wedstrijd is.. maar ja dan hebben ze wel de tijd om de driehoekjes nog even wat verder te perfectioneren

Voor bepaalde shouters mocht je echt niks negatiefs of aanmerkingen over opstellingen maken. Nee, nu heet het ineens weer dat je het moet "onderbouwen".
Tja, onderbouwen dat Luksik gescout is door Stevie wonder. En onderbouwen dat Chery beter is dan Hocher of een Vicento die de hele weddstrijd loopt te zeiken ipv voetballen.

rien1 schreef:

Daar dacht ik ook al aan, Chery ontwikkeld zich heel snel. Bij ex jupilerspits Jverhoek kreeg ik een deja vue naar Powel en Caraciolo enzovorts. Maar hij heeft me verbaasd en heeft blijkbaar in Frankrijk een goede leerschool gehad.
Vooral na de wedstrijd van gisteren (helaas in zijn geheel in herhaling moeten kijken) zie ik het weer positief in.

Chery heeft gelukkig nog lang contract bij ons dus dat zal wel loslopen met volgend jaar al weg..

Ik zie het ook na gister weer wat positiever in.. daarvoor was het toch door vele wisselingen en verkeerde spelers opstellen vaak niet al te best.. en lijkt me logisch dat dat dan gezegd mag worden..

Net zoals er nu gezegd mag worden dat ze gister heel goed speelde en dat Steijn het goed neer had gezet en goed en met zelfvertrouwen stond te coachen..

Jammer dat dit weekend niet gelijk de volgende wedstrijd is.. maar ja dan hebben ze wel de tijd om de driehoekjes nog even wat verder te perfectioneren

<FCDH> schreef:

J.verhoek verast mij ook tot nu toe doet het redelijk geeft ook de ballen af en laat andere ook scoren ik zou chery ze contract open breken want als ie zich zo blijft ontwikkelen is ie volgend jaar weg?

Daar dacht ik ook al aan, Chery ontwikkeld zich heel snel. Bij ex jupilerspits Jverhoek kreeg ik een deja vue naar Powel en Caraciolo enzovorts. Maar hij heeft me verbaasd en heeft blijkbaar in Frankrijk een goede leerschool gehad.
Vooral na de wedstrijd van gisteren (helaas in zijn geheel in herhaling moeten kijken) zie ik het weer positief in.

<FCDH> schreef:

J.verhoek verast mij ook tot nu toe doet het redelijk geeft ook de ballen af en laat andere ook scoren ik zou chery ze contract open breken want als ie zich zo blijft ontwikkelen is ie volgend jaar weg?

knap chery heeft een contract voor 2 seizoenen met een optie van nog 2 jaar wat dus gewoon neerkomt op een contract voor 4 jaar

Johannes schreef:

Net nog maar een keer de samenvatting bekeken, en dan is het toch wel echt leuk om te zien dat je met Immers, Verhoek, Verhoek, en later nog Elbers en Van Duinen gewoon een heel Haags gezicht hebt. Dan ook nog een Haagse trainer... Uniek in de Eredivisie, mogen we best trots op zijn!

J.verhoek verast mij ook tot nu toe doet het redelijk geeft ook de ballen af en laat andere ook scoren ik zou chery ze contract open breken want als ie zich zo blijft ontwikkelen is ie volgend jaar weg?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bert1953, rh_vakm, Jelle, grijze gek en 308 gasten.

Bekijk de topshouts