Tag: divisie

Trending: kalezic schalk mieghem emmen punten wedstrijd

Toon alle shouts

ADO voor altijd schreef:

dDe gemeenteraad is na vel moeite accoord gegaan, ik denk dat het grootst probleem zal worden de credituren worden met name de  2.2. miljoenen vsn ringling 
 \misschien verstandig om hem een functie te geven waardoor hij het bedrag in ADO laat zitten.
Extra geldsvhieters die miscchien interesse heb om mee te doen\; Ed Maas, Tsjheu la \Ling, Rob van zweden Sylvia toth en de voelhorens uitsteken bij de andere inversteerders die eerde afhaken.

Hou toch op met Ed Maas en Ling.

Zie waar RKC Waalwijk nu staat na het vertrek van Ed Maas. Eerste divisie namelijk.

Ling heeft totaal geen financiële middelen. Hij wilde dat de club de bedragen ging voorschieten. Als "investeerder" is dat een rare gang van zaken.

Wie is Rob van Zweden????? Bedoel je niet gewoon John?

Akkoord over reddingsplan voor ADO Den Haag
ADO Den Haag heeft met de gemeente Den Haag, de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) en een investeerder een overeenkomst gesloten waarmee de basis wordt gelegd voor een reddingsplan voor de voetbalclub.

Voorwaarde is wel dat de Haagse gemeenteraad vanavond in een extra vergadering met het hoofdlijnenakkoord instemt. In het voorstel heeft de gemeente Den Haag de voorwaarden die zijn verbonden aan het terugbetalen van een lening van 6,5 miljoen euro versoepeld door de looptijd te verlengen en de rente te verlagen.

Wethouder Dekker reageert verheugd op het akkoord, maar waarschuwt dat nog een lange weg is te gaan. “Het belangrijkste is nu dat ADO Den Haag met de crediteuren tot een goed akkoord komt.”

De onderhandelingen over een saneringsplan voor de in financiële nood verkerende eerstedivisieclub hebben enkele weken in beslag genomen. Dekker: “Het waren soms lastige gesprekken, maar de wil om er uit te komen is bij alle partijen steeds aanwezig gebleven. Ik koester dit voorlopige resultaat.”

Een belangrijk onderwerp van onderhandelingen was de lening van 6,5 miljoen euro die de gemeente Den Haag in mei 2007 aan de SSO verstrekte.
In de overeenkomst die nu is aangegaan - vastgelegd in een zogeheten Memorandum of understanding - is afgesproken dat de club niet tien, maar twintig jaar de tijd krijgt om deze schuld bij de gemeente af te lossen. Daarbij wordt ook rekening gehouden of ADO Den Haag op het hoogste niveau voetbalt of in de eerste divisie.
Om de schuldenlast voor de investeerder dragelijker te maken, is verder een lagere rente (van 4 procent) op de lening vastgesteld. Ook krijgt de investeerder de mogelijkheid extra inkomsten te genereren door plaatsing van twee reclamemasten bij het stadion.

Tweede hypotheek
Over het hoofdgebouw van het vorig jaar in gebruik genomen voetbalstadion zijn in het akkoord duidelijke afspraken gemaakt. De investeerder krijgt in ruil voor zijn te investeren kapitaal een zekerheid in de vorm van een eerste hypotheek op het hoofdgebouw. De gemeente Den Haag krijgt in ruil voor de mindere rente-inkomsten en langere looptijd voor de lening zekerheid in de vorm van een tweede hypotheek, waar nu nog slechts sprake is van een onderpand. Het hoofdgebouw blijft eigendom van de SSO.

“Op deze manier zijn de belangen voor alle partijen optimaal gewaarborgd, terwijl de gemeente op de gewenste afstand van de club blijft”, stelt wethouder Dekker in een toelichting. “Om van ADO Den Haag weer een gezonde profclub te maken is nog een inspanning van enkele jaren nodig. Alle partijen lijken daartoe bereid.”

De extra vergadering van de Haagse gemeenteraad begint om 18.30 uur.

bron: denhaag.nl

DH23 schreef:

Het kan allemaal niet op. Zegwaard doet mee, Jol wil heel graag.. We`re back in business..

Ondertussen staan wel wel mooi 6de in de eerste divisie, komt er amper iemand kijken en is er nog niks officieels naar buiten gebracht.

 

Niet de huid verkopen voordat de beer geschoten is.

 

Ik moet natuurlijk wel eerlijk toegeven dat er wel een grote glimlach op mijn gezicht verscheen toen ik de kop; `ado lijkt gered` zag staan.

 

Mooi dat we gered zijn, nu nog resultaten.

Iedereen bedankt voor het inzetten voor het behoud van onze club. Alle supporters verenigingen, Haagse Sjonnie, Alberto voor zijn humor en optimisme, de supporters die geld hebben gestort en mee hebben gelopen met de oog opende demonstratie.

Alle steunbetuigingen van andere clubs uit ere en eerste divisie, Belgie en Italie.

Hr. v/d Kallen voor zijn vertrouwen in de club en tof dat juist zijn bedrijf ook de Pr gaat doen. Leuk dat andere namen zich nu ook met de club bezig gaan houden.

Als je de verhalen stroom moet volgen dan komt Jol, Hotelplan of Zegwaard als shirt sponsor. Maar Wel lekker dat de stress de kast in kan en plaats kan maken voor het wekelijkse voetbal genot.

Ook alle hagenezen die geld hebben gegeven bedankt!

KKH

WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)

Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’


`JE HEBT ME BELAZERD`

“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.

wanbeleid

Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.

Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.

trots

Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.

In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.

mis

Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.

Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?

onderpand

De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?

De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.

overgang

Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.

imago

Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.

Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.

Dries Weber

(18 februari 2008)


Terug Meer items

Slapeloze nachten voor ADO-supporters
Van onze verslaggever John Schoorl
gepubliceerd op 18 februari 2008 08:28, bijgewerkt op 18 februari 2008 08:58

DEN HAAG - Vraag een supporter van ADO Den Haag met welk gevoel hij wakker wordt, en hij zegt: ‘Ik word helemaal niet wakker, want ik heb niet geslapen. Ik heb slapeloze nachten van mijn club. Ik heb geel-groene wallen onder mijn ogen.’

Haagse voetbalsupporters op weg naar het Spuiplein om een petitie aan te bieden aan wethouder Dekker. (Martijn Beekman) Ze zijn met zijn honderden zaterdag in Den Haag, de supporters van Alles Door Oefening anno 1905, voor een vreedzame demonstratie door het centrum van de stad. Ze hebben er, kort samengevat, de graftering over in dat de club met een faillissement wordt bedreigd.

Rob en Robbie
Daarom staan ze hier op het Malieveld, zoals Rob en Robbie, vader en zoon. Rob heeft een geel-groene muts op, en Robbie heeft geel-groene oorbellen in. Rob gaat al 44 jaar naar ADO. In zijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark zag hij doelman Ton Thie debuteren en zag hij de kale kop van Theo van der Burgh glimmen in de zon.

Dat nieuwe stadion, het Forepark, is een ‘kutstadion’ dat er nooit had mogen komen – en dat vindt elke demonstrant. Sinds ze in dat ‘pleurisstadion’ voetballen, sinds deze zomer, gaat het mis. ADO hangt er een beetje bij in de eerste divisie, en de schulden lopen in de miljoenen. Als er niet snel geld in de club wordt gepompt, is het einde nabij. ‘Weet je hoe ik me voel?’, zegt Rob. ‘Alsof er een goede vriend van me is overleden.’

Warme worst
Alberto, al 45 jaar supporter, liep als jochie met zijn vader mee naar ADO, aanvankelijk vanwege de lekkere warme worst, een worst die tegenwoordig alleen ‘in de clubkleuren te krijgen is’. Hij heeft in al die jaren nooit een wedstrijd gemist. Behalve als ie erge last heeft van ‘discopathie’.

Ook nu het slecht gaat, is er altijd ‘dat geouwehoer dat de supporters de club naar de kloten hebben geholpen’. ‘Onzin’, zegt Jacco, sedert 27 jaar supporter. ‘Wij kunnen veel, maar we kunnen geen miljoenen laten verdwijnen.’

Ja, in de jaren tachtig waren de ADO Den Haagsupporters nog voorgangers in het hooliganism, en dat heeft ‘hier en daar sporen achtergelaten’. Maar we zijn nu ‘poessies’, zegt Alberto. ‘We zijn vooral bang voor de toekomst van ADO. Want je kunt veel verliezen in je leven, maar niet je club.’

Supporterspoëzie
Dan gaat de stoet richting het stadhuis, met clubicoon Lex Schoenmaker in de voorste rij. Door het centrum galmt de supporterspoëzie, ruimhartig uitgevoerd in plathaags: ‘Het bestuur moet tegen de muur.’ Of: ‘Ook al staan we onderaan, de ramen gaan eraan.’ En: ‘Zonder geld komt er geweld.’

Wethouder Dekker krijgt een petitie aangeboden namens de organiserende supportersverenigingen. Hij draait er niet om heen: er komt geen geld van de gemeente, hoogstens een tijdelijke oplossing. Externe investeerders moeten de club maar redden.

Vraag een ADO Den Haagsupporter of het tijd wordt dat een rijke Rus zich bij zijn club meldt, en hij zegt: ‘Er lopen bij ons genoeg russen rond – politieagenten dus. Alleen die hebben geen stuiver.’

De petitie die is overhandigd aan Sander Dekker:


Aan

De heer S. Dekker, Wethouder van Onderwijs, Jeugdzaken en Sport

Van

De supportersverenigingen, de supporters, (oud) spelers en andere geïnteresseerden van voetbalclub ADO Den Haag.

Doel van petitie

Via deze petitie het belang benadrukken waarom de gemeente Den Haag het voortbestaan van de voetbalclub ADO Den Haag dient te garanderen.

Verklaring

De huidige situatie is het gevolg van financieel wanbeleid door de jaren heen waarin niemand de club ter verantwoording heeft geroepen. Geen accountant die de begroting afkeurde, geen Raad van Commissarissen die vragen stelde aan de directie. De Stichting Stadion Ontwikkeling als aandeelhouder en, ook u, de gemeente als geldgever, niemand keek naar de financiën.

De gemeente heeft vanwege veiligheidsoverwegingen en andere argumenten besloten om een nieuw stadion te bouwen voor ADO Den Haag.

Daarnaast betoogt de gemeente op zijn site: De verhuizing zou verder met zich meebrengen dat de uitstraling van ADO Den Haag door het nieuwe stadion meer bezoekers en sponsors kunnen worden aangetrokken. Dat is belangrijk om ADO de kans te geven zich te ontwikkelen tot een topclub die tegelijkertijd een van de visitekaartjes van Den Haag en een belangrijke bindende factor in de stad kan zijn.

De degradatie in het afgelopen seizoen had geen impact op de nieuwe begroting, het geld kon niet op en de hoogste begroting ooit in de eerste divisie was daar. Binnen 1 jaar terug naar waar ADO Den Haag hoort, de eredivisie.

Niemand die ooit de vraag heeft gesteld “is de begroting realistisch?”.

Meer bezoekers en sponsors, ze zijn (nog) niet gekomen en de kans om ADO zich te laten ontwikkelen tot een topclub is door wanbeleid om zeep geholpen?

Een gemeente die aangeeft dat ADO Den Haag het visitekaartje van Den Haag en een belangrijke bindende factor in de stad kan zijn mag zich nu niet onttrekken aan zijn verantwoordelijkheid om dit uitgangspunt te realiseren.

ADO Den Haag kan in potentie +/- 250.000 bezoekers op jaarbasis een aangenaam verblijf aanbieden. Een financiële bijdrage waardoor een nieuwe start gerealiseerd kan worden kan het nieuwe stadion met ADO Den Haag als bespeler alsnog tot een geslaagde combinatie maken.

Het danstheater rechtvaardigt een subsidie van =/- 2 miljoen euro op jaar basis en voor het Residentieorkest heeft de gemeente een jaarlijkse subsidie van 4,8 miljoen euro over.

Op jaarbasis trekken deze gezelschappen beduidend minder publiek dan ADO Den Haag. Wij verlangen niet dat de gemeente de subsidie voor deze gezelschappen verlaagt echter een nieuwe start d.m.v. een financiële injectie lijkt ons gerechtvaardigd.



en verzoeken

1. Een diepgaand onderzoek naar hoe deze situatie is ontstaan.

2. Dat de verantwoordelijken voor dit fiasco, indien nog in functie, uit hun functie zullen worden ontheven.

3. Alle verantwoordelijken voor dit fiasco de toegang tot het stadion zal worden ontzegd.

4. Heroverweging van het toegangsbeleid waardoor het voor (potentiële) bezoekers makkelijker wordt zich een toegangsbewijs te verschaffen.

5. Heroverweging van het veiligheidsbeleid.

6. Heroverweging maatregelen tegen supporters n.a.v. gestaakte wedstrijden seizoen 2006 – 2007. Vakverdeling, zit- / staanplaatsen, supportershome, aankleding stadion etc. De gevolgen van deze maatregelen zijn minder publiek en aanwezige supporters zeer kritisch.

7. Financiële steun om op 0 te kunnen beginnen en ADO Den Haag een toekomst te bieden.

8. Een transparante structuur waarin een ieder zijn verantwoordelijkheden kent en daarop aangesproken kan worden.

9. Het openstelen van een aandelenfonds voor supporters zodat supporters meer invloed (een stem) krijgen in het reilen en zeilen van de club.

10. Terug vorderen van sportpenning gemeente Den Haag indien de heer R. de Boer medeverantwoordelijk is voor dit fiasco.

Namens alle supporters en liefhebbers van ADO Den Haag,



Fansupport Den Haag

LSU (The Longside United)

Fanclub ADO Den Haag

Fansites ADO Den Haag

wat er ook gebeurt .de top vijf van de eredivisie halen we nooit meer laat staan europees voetbal.

we moeten genoegen nemen met een plaats in de middenmood in de eerste divisie.

En ook alle gevolgen op de koop toe nemen
hoe lang gaat de gewone supporter dit pikken
hoe lang kunnen nog de rellen uitblijven
spreekkoren in het stadion
openbaar geweld pleging.

nee al gaan we niet faillet dan worden we door andere omstandigheden wel uit de competitie gehaald
of denk je nu echt dat de supporters tevreden zijn met een club ala fortuna

Ed schreef:

Klopt!
Maar je kunt mensen die van voetbal houden niet dwingen naar het stadion te komen een wedstrijd tegen Top Oss te gaan bekijken. Dát is namelijk wél de groep supporters die je ook nodig hebt. 
Het gaat niet alleen om de trouwe die-hard. Ook de neutrale voetballiefhebber uit de regio moet af en toe zijn weg naar het kuipie vinden.
Het lijkt wel het verhaal van de kip en het ei.....

Ruurd de Bhoer:

Een jaartje eerste divisie kan toch geen kwaad.

KK mongool.

Ado Brabant schreef:

Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen

http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008

Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.

Het is toch een bende eerste klas?

Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.

Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?

Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.

Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?

Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.

Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.

Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?

Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.

Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.

Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?

Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?

Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.

Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen. 

Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.

Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats. 

Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Martgroen, Michiel en 258 gasten.

Bekijk de topshouts