Tag: jeugd

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

marcellino schreef:

of het door gaat weet ik ook niet maar als dat wel zo is dan durf ik met 100% te zeggen dat hij gaat investeren, en wie zegt dat hij nu al geen investeerders heeft die als hij het definitief heeft overgenomen gelijk klaar staan.
jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.
nogmaals het voetbal is zo slecht nog niet maar soms moet je ook wel eens de beuk er in gooien en jammer genoeg hebben we daar de spelers niet voor en hadden we deze ook niet vorig jaar op de bank. het zit nu tegen maar je had ook zomaar op plek 8 kunnen staan en nogmaals de bank van vorig jaar had dat verschil ook niet gemaakt.

Als de overnamen zou doorgaan geloof ik best dat Wang gaat investeren, de vraag is alleen wanneer die dat doet en wanneer dat geld inzake investeringen dan loskomt door de Chineze overheid.
En ik geef je op n briefje dat dat niet is voor de wintertransfer-periode.
Heeft niks met postivisme of negativisme te maken is gewoon wat feiten onder ogen zien lijkt me zo. JE laatste vraag, nee je had ook niet veel soeps op de bank laatste seizoen maar alles beter dan niks op de bank en o ja..prima...de jeugd krijgt een kans, is prima hoor..pff. Je praat hier over n miljoenenbedrijf en niet over hbs waar je een a1 spelertje zn opwachting laat maken.

Dannyy schreef:

Denk je nou echt dat Almere City van ons wint? Je mag best een aantal spelers de kans geven om zich te bewijzen, en de jeugd is van een prima niveau. Vraag maar aan de mensen op de box die vaak naar wedstrijden van de beloftes gaan.

Jij overschat onze jeugd en onderschat almere, daar kan je zomaar verliezen hoor.

Ps. Zaterdag vd brom terug in het stadion

Eagle187 schreef:

Dan heb je zeker een paar ruggen op winst Almere City ingezet ???

Denk je nou echt dat Almere City van ons wint? Je mag best een aantal spelers de kans geven om zich te bewijzen, en de jeugd is van een prima niveau. Vraag maar aan de mensen op de box die vaak naar wedstrijden van de beloftes gaan.

Dannyy schreef:

Botaka komt uit de jeugdopleiding van ADO.. En Stans komt uit Delft, welke club weet ik niet.

Stans begon in de jeugd bij VFC en speelde daarna voor vv HVO (nu: SV CWO) en een jaar bij Sparta Rotterdam. In 2006 werd hij door Eric Gudde naar de b-jeugd van Excelsior Maassluis gehaald.[1] Daar kwam hij in 2008 in het eerste team dat in de Hoofdklasse speelde. In 2009 stapte hij over naar RKC Waalwijk waar hij eerst een jaar bij de beloften speelde.[2] Medio 2013 maakte hij de overstap naar SBV Excelsior.

supporter-noord schreef:

Irriteren vind ik nog niet. Tis meer een momenten voetballer die af en toe mooie dingen laat zien.

Hij is ook gewoon niet 100% fit. Net als 25% van de selectie overigens. Maar omdat we een slechte reservebank hebben kunnen we niet anders dan zulke spelers blijven opstellen. Ik zeg geef de jeugd maar de kans, zeker woensdag tegen Almere hoop ik dat Owobowale, Gehrt, Ebeuhi en de Vlugt spelen, kan je gelijk zien wie er klaar voor zijn.

Dannyy schreef:

Derijck speelde goed moet ik zeggen, net als Kanon. Ik blijf bidden dat Gehrt snel fit word, godverdomme wat mis ik die gozer.

Kanon was met vette voorsprong de beste van ADO (met "van het veld doe je minimaal 3 GA spelers tekort). Sterk in de duels en zelfs in de opbouw redelijk.
Kristensen, Derijck en Hansen in gewone doen en Meijers buitengewoon hard gewerkt maar zonder een fatsoenlijke voortzetting. Kramer nuttig bij zijn doelpunt maar voor de rest: hij won bijna geen enkel kopduel.
Over de rest hoef je niet eens te praten. Ik denk dat zelfs de jeugd van de bank beter had gepresteerd.

gillah schreef:

`We kennen nu de plannen van de Chinezen`

Daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Hoeveel wil United Vansen gaan investeren? Op welke manier worden transfers gefinancieerd? Hoe wil United Vansen met ADO het voetbal in China ontwikkelen? Face it, we weten helemaal niks. Kan ook niet, want ook Van der Kallen weet het niet.

Als ik Fontein mag geloven gaat de begroting richting 20 a 25 miljoen per jaar.
Komende 4 maanden gaat hij inventariseren wat het beleidsplan allemaal gaat bevatten met speerpunten als:
Jeugdopleiding
Scouting jeugd en prof afdeling.
PR en commerciele afdeling moeten professioneler
Eerste elftal dusdanig versterken dat we structureel top 5 gaan spelen.

Dit is naar buiten gebracht door dhr. Fontein.
Als we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op.

Mocht bovenstaande niet correct zijn weten we inderdaad niet waar we naar toe gaan. Nu zijn er ineens weer nieuwe gegadigden, ik hou me hart vast.

Wang geeft aan te willen investeren en dat zou voor ons allen een droom zijn. De andere gegadigden kunnen wellicht de aandelen kopen maar dan blijven verdere investeringen achterwege.
Er zijn shouters die het prima vinden onderin de Ere te voetballen. Ik wil omhoog en hoe: het liefts met eigen jeugd maar dat is onmogelijk (Jonge spelers voetballen 4 of 5 goede wedstrijden en gaan naar Chelsea) dus dan maar met Obikie en chunkee, als we maar goed voetbal zien.

fcdh17 schreef:

Waar maakt iedereen zich druk om? Als deal doorgaat komt het zeker goed. Als het niet doorgaat komt het ook wel goed. Zeker met Fontein die verstand heeft met al die zaken.

Sterker nog, ik hoop dat ie niet doorgaat en de haagse zakenbobo`s er in stappen. Is wishfull thinking maar wat schiet ik op met n chinees? Als..als..als t wel doorgaat merk je er vooralsnog geen reet van. Ja over 2 jaar als er n paar miljoen in de jeugd gestopt wordt wellicht. Die 8 miljoen, door welke reden dan ook is al lastig. Dus in de winterstop een miljoentje of meer voor nieuwe spelers kan je mooi vergeten. Miljoenen in de jeugdopleiding duurt dus ook weer lang als t uberhaupt komt. Voorlopig is Fraser en aanhang mooi de lul door de totale uitverkoop omdat men speculeerde op versterkingen. Oude schoenen/nieuwe schoenen.
Hoop is altijd mooi en daar doe ik ook aan mee maar de feiten liggen momenteel ff anders.

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is

wdr schreef:

Heel interessant allemaal die soap, maar ik ken die Chinezen niet persoonlijk. Ze hebben ADO feitelijk gezien nog niets gebracht, maar ook niet geschaad en het zijn ook geen bewezen criminelen. Dus de pers en wij kunnen er van alles over roepen, maar uiteindelijk is het allemaal maar een soap die weinig met voetbal te maken heeft en niemand weet hoe het allemaal echt zit. Ik heb op dit moment eigenlijk geen mening over die Chinezen en over hoe het precies zit, is dezelfde discussie als `bestaat God of niet?`, iedereen heeft een mening maar niemand weet het zeker.

Volgend weekend weer lekker voetballen.

Ja, klopt, we kunnen ons alleen berusten in wat komen gaat. Wel of geen China en het zoveelste luchtkasteel? Het zal wel, we werden bij aanvang van de competitie door `kenners` en analytici niet ingedeeld bij de gedoodverfde degradatie kandidaten, we hebben een goede jeugd en zijn financieel gezond.

Maar Kallen wil, kan en doet niets meer. En in hoeverre dat wenselijk is? Hij is gewoon uitgekeken op de BVO.

Het is niet in onze handen, we kunnen alleen speculeren. En als er supporters zijn die alvast een lening bij hun bank hebben om eventuele Europese avonturen te kunnen financieren, luister naar H@@G!!

Voor de rest van de 99,99% van de shouters hier, we moeten maar hopen dat er een andere partij opduikt. Maar we doen het sinds mijn carriere (als fan -sinds 85/86) zeker niet slecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, bradlie, jbdh, ADO079, Bolluhboeah, Ano-Niem, DH070, Aad, yesyes, Marcush, KickOff, Anne van Schuurman, MikeDH, Franky, Marcie, hagenees abroad, GroenGeelHart070, PietF, RemcoOnX, Ronaldo en 370 gasten.

Bekijk de topshouts