Tag: kramer

Toon alle shouts

pajam schreef:

dat zou prima zijn.

situatie is echter nijpender! Chinese puppet in Den Haag kan bijvoorbeeld onnozele, risicovolle transfers opleveren (zoals bijvoorbeeld de befaamde Hondurees).
UV kan binnenkomende transfergelden afromen.

Zolang Wigt directeur is gaat dit niet gebeuren. Ben ik totaal niet bang voor.

En met transfersommen afromen. Dat heeft vd. Kallen misschien ook gedaan. Dat weten we niet.

Dit jaar is Kramer verkocht. En daar zijn Havenaar, Duplan en Schaken voor terug gekomen. Ook zonder inbreng van Wang. Dit gaat straks weer gebeuren.

Dat is mijn verwachting.....

Petah schreef:

Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet

Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit

Wigt: Persconferentie dom, inderdaad niet handig, maar kan me wel voorstellen dat de frustratie inmiddels aardig was opgelopen. Maar je hebt gelijk, dat had hij zo niet moeten doen.

Ik vind juist dat Wigt mbt geld uitgeven de club voor meer ellende heeft bespaard. Nl door die Hondurees niet te halen die als non EU speler een vermogen had gekost terwijl Wang niet betaalt. En voor Kramer moest je een vervanger halen, dat is met Havenaar prima gedaan. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Duplan was een risico, maar pakt ook zeer goed uit en is een verademing na al die koekebakkers op de vleugels vd laatste jaren. Investering in de jeugdopleiding was een must gezien de concurrentie van een Sparta, Feyenoord etc. Zelfs Utrecht dreigde hier talenten op te halen, dus goed gehandeld. En die schermen en stoeltjes waten een wens van veel fans en sponsors.

Trainers naar China, ook zo`n idioot verhaal. Wang begeleidt dat totaal niet, terwijl hij juist vd Chinese situatie op de hoogte is, dus duidelijk had moeten maken welk niveau nodig was, welke verdiensten er tegenover stonden etc. Niks van dat alles, lekker ADO laten zwemmen en daarna beledigd doen.

Dat ie wou blijven zitten, ok, maar is dat zo erg? En was er een betere voorhanden dan? Die genoegen nam met de vage toekomstplannen v Wang? Woerts in ieder geval niet, die had snel door dat Wang met luchtkastelen bezig was.

Kramerverhaal. Je bedoelt dat Kramer voor veel meer geld verkocht had kunnen worden? Een mythe. Kramer wilde naar Feyenoord toen die Arabieren afhaakten. Daar had Michiel desnoods een arbitrage voor over gehad.

Kanon is eigendom van een stel investeerders die zijn salaris grotendeels betalen onder de voorwaarde dat Kanon verkocht wordt als er concrete belangstelling is. Gewoon part of the deal dat hij hier speelt, heeft voorganger v Wigt geregeld en kan Wigt dus niks aan veranderen.

Tja, dat beleidsplan. Ten eerste weten wij niet of Wigt dat niet heeft geschreven, want dat is bedrijfsgevoelige info die je niet zo maar op straat gooit. Ten tweede hoe kan je zo`n plan maken als totaal onduidelijk is wat Wang met de club wil en hoeveel hij wil en kan investeren. Iemand die geen enkele belofte heeft waargemaakt is geen serieuze gesprekspartner. Als Wang om een beleidsplan heeft gevraagd zie ik dat meer als de aandacht afleiden vh eigen falen.

Haagse Kelt schreef:

Noem nou eens 1 geldige reden waarom jij meer vertrouwen in Wang dan in Wigt hebt.

Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet

Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit

Petah schreef:

Hoe weet jij dat dit niet zo is

Logisch nadenken, er is geen club in de wereld die voor Kramer 4 miljoen neer legt, en zelfs als een club dat wilt neertellen wilde Kramer naar 010 en spelers in dit land zijn nog steeds geen slaven van de club. Dus die 4 miljoen is gewoon bullshit dat gebruikt wordt om Wigt hiermee om de oren te slaan.

Haguecityfirm schreef:

Hij kon 4 miljoen voor Kramer krijgen.
Maar d club koos voor 1 1/2 miljoen van Feijenoord.

Van dat geld zijn dit jaar de lonen betaald van schaken havenaar en beugelsdijk, dus dat gld is op.

Hij kon 4 miljoen voor Kramer krijgen.

Haguecityfirm schreef:

Hij kon 4 miljoen voor Kramer krijgen.
Maar d club koos voor 1 1/2 miljoen van Feijenoord.

Van dat geld zijn dit jaar de lonen betaald van schaken havenaar en beugelsdijk, dus dat gld is op.

Geloof je t zelf?
Dat terwijl zijn jeugdliefde Feyenoord interesse had Kramer naar Verweggistan zou gaan, er van uitgaande dat dat v die 4 miljoen uberhaupt al waar is?
Ik geloof er geen reet van. Sowieso geloof ik niks meer van die Chinees.

Lellow schreef:

Je had toch wel van Wang mogen verwachten dat hij met sponsor op de proppen had gekomen , zou mooi zijn als hij Havenaar kan slijten voor 10 miljoen

Hij kon 4 miljoen voor Kramer krijgen.
Maar d club koos voor 1 1/2 miljoen van Feijenoord.

Van dat geld zijn dit jaar de lonen betaald van schaken havenaar en beugelsdijk, dus dat gld is op.

Haguecityfirm schreef:

Een beleidsplan maken lijkt me een logische eis van Wang.
Zelf meer geld binnen halen door meer sponsoren aan te trekken lijkt me ook logisch.
Dat Wang kwaad is over de verkoop van Kramer voor 1 1/2 miljoen,als je elders meer geld voor hem kan krijgen, lijkt het mij ook logisch dat Wang het daar niet mee eens is.

Ik verdedig Wang absoluut niet, maar wordt het niet eens tijd dat ook het bestuur en medewerkers eens echt aan het werk gaan om meer geld binnen te halen.
En dan niet om een lening af te sluiten bij een bank, en sponsoren seizoenen vooruit teelten betalen,want dat is uitstel van executie.

Geen van de 3 statement(s) zijn ooit hard gemaakt door wie dan ook.

Er is een beleidsplan (wordt door meerdere mensen onderschreven)
Kramer wilde zelf naar Feyenoord en slavenhandel is (gelukkig) al eeuwen achter ons.
Meer geld via sponsoring ; zou ieder BVO daar zelf ook niet op inzetten?

Vraag is natuurlijk in hoeverre de eisen van Wang reëel zijn.
Meer dan genoeg voorbeelden , FEITEN, dat dhr Wang zelf niet te volgen is in zijn onrealistische eisen, zijn ondoorgrondelijke verdwijn trucs én het niet nakomen van hetgeen hij beloofd!

HOEZO zou je dan Wang moeten geloven?

Een beleidsplan maken lijkt me een logische eis van Wang.
Zelf meer geld binnen halen door meer sponsoren aan te trekken lijkt me ook logisch.
Dat Wang kwaad is over de verkoop van Kramer voor 1 1/2 miljoen,als je elders meer geld voor hem kan krijgen, lijkt het mij ook logisch dat Wang het daar niet mee eens is.

Ik verdedig Wang absoluut niet, maar wordt het niet eens tijd dat ook het bestuur en medewerkers eens echt aan het werk gaan om meer geld binnen te halen.
En dan niet om een lening af te sluiten bij een bank, en sponsoren seizoenen vooruit teelten betalen,want dat is uitstel van executie.

grijze gek schreef:

Havenaar een complete spits
Hij kan koppen that`s it

Een complete spits , die dus alles beheerst , speelt natuurlijk ( nog ) niet bij ADO ......zeiken om het zeiken. Voorlopig heeft ie er meer in liggen dan Kramer......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Bleek, Lellow, Appie en 111 gasten.

Bekijk de topshouts